Asus P535, HTC P3300 (Artemis), Mitac Mio A 701 Что выбрать?

Handle · Сообщение **Handle** » Вс янв 21, 2007 14:44

Выбираю между: Asus P535, HTC P3300 (Artemis), Mitac Mio A 701.
Раньше был Hp 1940+обычная труба сейчас от них избавился хочу вс совместить в одном устройстве. Задачи следующие:
1. Устройство будет использоваться как телефон, почему очень важно качество и громкость связи + качество приема+автономность работы+громкость динамика и вибра
2. Автомобиль GPS.
Первоночально хотел брать 701, взял его посмотреть на день. Девайс понравился, комплектация хорошая, единственно непрягло отсутствие wi-fi и как показалось небольные шумы при работе в режиме телефона (хотя вероятно это были проблемы оператора - Билайн СПб).

Потом понял что при разнице в 1000 р. получить wi-fi, радио + большее время автономной работы взяв HTC P3300. Правда на картинках он кажется намного хуже чем вживую. В HTC P3300 напрягает отсутсвие стандартного разъема для наушников + слабый камень - вобще не уверен что с камнем 200 Мгц все работать будет нормально.

В асусе напрягает ценник он почти на 3000 дороже. Но радует что это Асус, фирме доверяю + проц пощьнее, правда как я понял проигрывает в автономной работе.

Хочется услышать аргументированный совет в пользу одного из устройств. Повторюсь что для меня основное - это телефон посему громкость и качество связи на первом месте + остальные ф-ии телефона.
Заранее благодарен.

cowboy junkies

Вы очевидно, перепутали 535-й с 525-м. У первого нет цифровой клавиатуры, её наличие присуще второй модели. А 701 действительно менее удобен из-за отсутствия софт клавиш.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 21, 2007 22:43

Уважаемый, вы хотите, чтобы высокая автономность была и быстродействие, извините, но так не бывает, вам в первую очередь нужен телефон, следовательно - автономность. Пару дней пользовал Р3300, звонк, иwi-fi, GPS - где, вам здесь не хватает быстродействия или вам нужно играть в "тяжелые" игры ?

Handle · Сообщение **Handle** » Вс янв 21, 2007 23:06

В игры играть не нужно совсем, а вот ролик или фильм посмотреть моджет и захочется. Но вот то что GPS с картами при проце 200 Мгц будет нормально функционировать я не уверен.
У меня был 1940 ХП у него камень 266 самсунг (не исключаю что камни техас инструменст 200 и шустрее), не могу сказать что все хорошо работало, скажем как органайзер и ежедневник и плеер работало все без проблем, если прога была чуть сильнее начинались тормоза.
Устройство берется исключительно как телефон+гпс+органайзер ежедневник.
Кто нибудь может сказать есть-ли плюсы у однойго из этих
устройств при работе как телефон? (скажем у кого-то прием лучше, громкость динамика выше или еще что в этом духе)

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс янв 21, 2007 23:44

Извините, но вы наступаете на известные грабли, т.к. производительность процессора измеряется не только тактовой частотой, что касается GPS, я пользуюсь i-GO. никаких тормозов не замечал, а видео прийдется смотреть конверченное.....

Handle · Сообщение **Handle** » Пн янв 22, 2007 11:50

AndyKK писал(а):Извините, но вы наступаете на известные грабли, т.к. производительность процессора измеряется не только тактовой частотой, что касается GPS, я пользуюсь i-GO. никаких тормозов не замечал, а видео прийдется смотреть конверченное.....

Причем здесь грабли?? Полюбому TI OMAP 850 200 МГц будет медленней чем Intel XScale PXA272 520 МГц в Асусе, как не крути! Кто-то может не согласен? Другой вопрос в том что устройство берется под конкретные задачи, и нужна-ли избыточная производительность.
Если в случаt с 3300 мы имеем процессор ниже частотой? но при этом он будет справляться со всеми необходимыми ф-ями и будет больше ресурс автономной работы, то данное устройство естественно предпочтительнее. Орять же пугает отсутствие jack3.5 и стандартного musb-разъема.
Как 3300 телефон?? (громкость, прием, вибра)

[CpD]bob

При тестировании с основными навигационными программами (Destinator, iGo\MioMap, TomTom) нигде не проявилось нехватки процессора.
При данных задачах:
1. Если видео изрежко и конвертированное - то P3300 вполне подойдёт.
2. Если часто неконвертированное видео - то Mio A701 (процессор+SD)

Asus P535 ещё не продаётся, не смотрите на предзаказы.

Handle · Сообщение **Handle** » Вт янв 23, 2007 11:49

Пока больше склоняюсь к P3300/

andrewmodus

Handle писал(а):Пока больше склоняюсь к P3300/

Я бы ждал P535

. Артемис выигрывает только при максимальной нагрузке...

pmaker · Сообщение **pmaker** » Ср янв 24, 2007 02:00

В Асусе EDGE нету, если нужен инет на девайсе, то это минус.

andrewmodus

Отсутствие ежа, конечно, минус - его камень и ёж - не совместимы. Имхо, при открытии страничек существенной разницы между GPRS и EDGE не заметно. Другое дело загрузка - но для этой цели предпочтительней WI-FI.Тесты производительности и быстродействия выводят P535 на первое место, X500 и Mio A700 позади, не говоря уже об Артемисе - нервно курит в сторонке...
Фоточасть - на высоте, с ним может поспорить только P525(из коммуникаторов).
Отсутствие FM в коммуникаторе считать минусом глупо, опять же, имхо...

Handle · Сообщение **Handle** » Ср янв 24, 2007 11:16

Асус дороже и дороже сильно. Больше чем 20к платить бы не хотелось. X500 - точно нет. Митак стоит подумать, отсутствие wi-fi напрягает. Асуса пока нет в продаже, как появитсья ценник загнут придется ждать.

andrewmodus

Handle писал(а):Асус дороже и дороже сильно. Больше чем 20к платить бы не хотелось. X500 - точно нет. Митак стоит подумать, отсутствие wi-fi напрягает. Асуса пока нет в продаже, как появитсья ценник загнут придется ждать.

Тогда уж точно Артемис. Всех конкурентов Вы отсеяли...

[CpD]bob

Data_Link писал(а):EDGE и процессор не связаны, у радиочасти свой процессор (Qualcomm их делает)

Действительно, можно легко привести пример аппаратов с процессором Intel\Marvel и с поддержкой EDGE - тот же Атом и его клоны.

В который раз прошу Data_Link обратить внимание, что в Артемисе никакого Qualcomm нет - там OMAP. Запомнить это не сложно - квалкоммовская радиочасть используется HTC в продуктах с поддержкой UMTS\HSDPA.

andrewmodus

[CpD]bob писал(а): Действительно, можно легко привести пример аппаратов с процессором Intel\Marvel и с поддержкой EDGE - тот же Атом и его клоны.

Хм... Что же мешало Asus засунуть модуль EDGE, ведь в наши дни его наличие довольно актуально?
Маркетинг???