palm tungsten e2 - юзал кто-нибудь?

[aRodger]

palm tungsten e2 - юзал кто-нибудь? Хочу услышать мнение о нем. В основном нужен для книг/мрз/видео. До этого кпк не было, поэтому возникают вопросы:
1. Существуют ли проблемы при переходе с винды на палм
2. Насчет видео - понимает ли палм мп4?

[Niks]

palm tungsten e2 - юзал кто-нибудь? Хочу услышать мнение о нем. В основном нужен для книг/мрз/видео. До этого кпк не было, поэтому возникают вопросы:
1. Существуют ли проблемы при переходе с винды на палм
2. Насчет видео - понимает ли палм мп4?

1. Если кпк пока не было - о каком переходе с винды идет речь? Это все равно что сказать, "а существуют ли проблемы при переходе с Win98 на мобильный телефон Siemens S55".
кпк это принципиально другое устройство, отличное по управлению от настольного ПК.

2. Понимает mp3, wma, mpeg4, divx, xvid

[aRodger]

насчет "перехода" неправильно сказал . Понятно, что кпк и комп вещи разные. имею ввиду совместимость форматоов на палме и на виндах. вот например, avi надо конвертить, перед тем как в палм загнать? или любые документы ms office?
кстати сам только s55/м55 юзаю.

[Гость]

насчет "перехода" неправильно сказал . Понятно, что кпк и комп вещи разные. имею ввиду совместимость форматоов на палме и на виндах. вот например, avi надо конвертить, перед тем как в палм загнать? или любые документы ms office?
кстати сам только s55/м55 юзаю.

Сам не так давно купил E2, до этого пару лет был m125. На работе приходится много возиться с покетами...

По моему мнению, для чтения лучше палм (поэтому и купил), для работы с документами Word/Excel тоже - DocsToGo, которые идут в поставке много лучше чем Pocket Word/Excel. Но у покетов есть нормальная файловая система, доступ к которой (в том числе и через обычный эксплорер) возможен с помощью стандартной (бесплатной) микрософтовской программы ActiveSync. У палма все несколько сложнее и запутаннее. Проблемы конечно решаются с помощью сторонних приложений и там и там - но они часто небесплатные и их надо искать. Ну и у палма перспективы довольно туманные...

Т.е. однозначного преимущества я пока не вижу ни у одной платформы, и я бы посоветовал такой алгоритм. Так как Вам нужно в основном читать и нет опыта работы с наладонникам, то сходите в магазин и посмотрите экраны E2 и аналогичных покетов вживую, если не увидите разницы, то смело берите покет

[Гость]

Да, вдогонку. У покетов практически нет проблем с русификацией - система полностью юникодная; есть нормальная вытесняющая многозадачность, что здорово помогает при работе в интернете, одновременно с несколькими программами и т.д. Например, поставил AcrobatReader документ открывать, а сам пока перешел в другое приложение. На палме так нельзя, программа должна сохранить свое состояние и закрыться перед запуском другой - обычно это происходит быстро, но зависит от программы, вот у меня читалка iSilo секунд пятнадцать закрывается при работе с карточкой и приходится книжки в память переписывать.

Сам я E2 купил так как привык к палмам и экран хороший, а так бы тоже наверное покет купил...

[aRodger]

а как насчет времени автономной работы е2? сколько реально можно слушать мрз и читать книжку на минимальной подсветке? или так вообще неполучится - коли многозадачности нет как таковой??

[Гость]

а как насчет времени автономной работы е2? сколько реально можно слушать мрз и читать книжку на минимальной подсветке? или так вообще неполучится - коли многозадачности нет как таковой??

Нет, почему же. Там программы видимо могут работать в фоне, если они не связаны с пользовательским интерфейсом, что-ли. Я точно не знаю... По крайней мере mp3 она в фоне играть умеет. Время работы - очень хорошее, я точно не замерял, но на день интенсивного использования точно хватит, все зависит от задач. Я заряжаю раз в три-четыре дня - по часу-полтора в день чтения плюс игры, аккумулятор разряжен где-то наполовину обычно.

[Niks]

вот например, avi надо конвертить, перед тем как в палм загнать? или любые документы ms office?

Так как Вам нужно в основном читать и нет опыта работы с наладонникам, то сходите в магазин и посмотрите экраны E2 и аналогичных покетов вживую, если не увидите разницы, то смело берите покет

avi можно не конвертить, если купить нормальную карту куда поместится неконверченный файл. doc и xls тоже читаются/пишутся без конвертации. на карте памяти стандартная файловая система FAT, а что касается памяти - вряд ли имеет какоето значение какое у программы расширение - exe или prc. документы все равно открываются каждый в своей программе.

про экраны - врядли можно не увидеть разницу между QVGA, HVGA и VGA. брать стоит только 2 последние. Если не жалеть денег, то VGA - это вещь!

[[CpD]bob]

Вот как раз с видео там не всё так гладко. То есть готовьтесь к необходимости конвертирования под разрешение экрана. И вообще у схожих по цене покетов с проигрыванием видео повеселей. Кроме того, физический размер экрана не располагает к видеопросмотрам. И потом: много ли вы видели квадратных фильмов?

[Darkcat]

Время работы у него очень хорошее, видео надо конвертить (ужимать раза в 2). TCPMP на стандартном ролике (мультик с телевизора, битрейт 800-900) дает 75% кадров. Для чтения очень хорошая машинка. Скоро опубликуют вторую часть моей статьи, там будет вагон тестов. Пока я могу только сказать, что по времени работы он проигрывает только трео650.

[aRodger]

конвертитть только из-за разрешения? а если карточка будет на гиг? или не потянет он большой битрейт?

[Darkcat]

Конвертить ради битрейта. Снижать до 300-400 суммарно на видео+аудио.

[El'Gorrro]

Извините, что поднимаю тему, но возник вопрос.... Можно ли поснимать фото и видео Никоном 5900, вставить карту в E2 и просмотреть фотки и видео? Ответьте пожалуйста, если знаете... Заранее спасибо!

[Darkcat]

Фото без вопросов, видео - скорее всего. Resco Viewer и TCPMP.

[sparrowson]

То есть готовьтесь к необходимости конвертирования под разрешение экрана. И вообще у схожих по цене покетов с проигрыванием видео повеселей. Кроме того, физический размер экрана не располагает к видеопросмотрам. И потом: много ли вы видели квадратных фильмов?

Гм... Я вообще-то всегда спокойно смотрел видео 320х240...
Размер невелик, зато и тормоза и выпадающие пиксели в случае чего не так заметны (на Т5, впрочем, их вообще нет, воспроизводит корректно). Картинка приятная получается - маленькая, но чёткая. Ну это, впрочем, на любителя - кому как, конечно...

За ту же цену (сколько там Е2, 7 тысяч стоит?) ничего достойного среди WM-агрегатов нет. Уж если брать PPC, то тогда на пару тысяч дороже. Какой-нибудь 2110, например.