Присоветуйте! :)

Abyrvalg

Hi All! Я тут озаботился покупкой КПК, но столкнулся с тем обстоятельством, что совершенно не шарю в них. Не знаю даже толком, какие возможности есть у современных КПК, что в них является нормой, что - передовой фичей, а что - совершенно ненужной

КПК хочу использовать как читалку, органайзер, возможно, плеер. Беспроводной инет, по-видимому, не нужен (он ведь щас не шибко распространён?). Зато точно буду работать с документами MS Office. Ещё, интересно, в КПК бывают USB-порты? Было бы здорово... На всё это есть 400 долларов США. Может, кто чего посоветует? Или хотя бы кинет ссылочку на обзоры? Или хотя б нюансами какими-то поделится? Просветите чайника

ЗЫ. Да, забыл сказать. КПК нужен виндовый, а не пальмовый

Какая нынче Винда для КПК считается наиболее адекватной?

Darkcat

Так. Бегом читать соседние темы про LOOX720, Acer N311 и т.д.

Abyrvalg

Там столько всяких непонятных жаргонизмов... Попробую разобраться... :-\

Гость

Почитал... мда, ребята... Я понял, что у LOOX нету Windows Mobile 5, у HP хреновый экран... и ещё несколько подобных мелочей. Но это ни на шаг не приблизило к решению проблемы. Наверное, я тупица. Не буду спорить с этим. Блин, но неужели ни у кого не возникало задач, подобных моим? Неужели нет более-менее типового решения?

Abyrvalg

Предыдущий постинг мой. Чё-то вылетел... Сорри за флуд...

TungstenX

Смотря у какого HP... Это вы про какой прочитали?

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт апр 25, 2006 21:14

Anonymous писал(а):у HP хреновый экран...

ИМХО у HP 4700 самый лучший экран из тех что я видел на КПК!

Мой совет -- купите 4700. Экран большой, работать удобно. Можно выбирать между WM5 и 2003SE.
Правда USB хоста нет. Если он нужен то смотри в сторону FS 720/718 или Acer n311. Там экран правда чуть поменьше. Со всеми твоими задачами справится любой КПК. А вот для Офиса лучше адаптирована Wm5.

[CpD]bob

Во-первых, 4700 не укладывается в бюджет.
Во-вторых, с WM5 там явные проблемы из-за NOR флеша.
В-третьих, человеку для его задач тачпед будет неудобен.

Типовое решение в подобном случае - похоже, что Acer n311.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Ср апр 26, 2006 19:43

[CpD]bob писал(а):Во-первых, 4700 не укладывается в бюджет

4700 стоит 425$. Думаю +/- 500 рублей -- это не принципиально.

[CpD]bob писал(а):Во-вторых, с WM5 там явные проблемы из-за NOR флеша.

Ну это да.

[CpD]bob писал(а):В-третьих, человеку для его задач тачпед будет неудобен.

Не удобен для чего? Единственный минус -- ночью при чтении иногда промахивался мими пимпочки-кнопки.

А против того же Acer'a n311 совершенно ничего не имею против!

sliders60

я тоже за 4700. Лучше пару тыщ доплатить и купить 4700 чем n311. он во многом проигрывет hp. Хотя кому то размер может показаться более принципиальным

[CpD]bob

sliders60 писал(а):я тоже за 4700. Лучше пару тыщ доплатить и купить 4700 чем n311. он во многом проигрывет hp. Хотя кому то размер может показаться более принципиальным

Меня всегда умиляют подобные советы. Вроде: "Что мне купить за 200 баксов? -За 200 баксов отстой, добавь немного и купи 4700"
При этом забываете, что нужно ещё купить как минимум плёнку и карту памяти.

Не вижу в данном контексте ни одного аргумента в пользу необходимости 4700. Зато вижу аргумент против - нужен USB-host.

sliders60

[CpD]bob писал(а): Меня всегда умиляют подобные советы. Вроде: "Что мне купить за 200 баксов? -За 200 баксов отстой, добавь немного и купи 4700"
При этом забываете, что нужно ещё купить как минимум плёнку и карту памяти.

Не вижу в данном контексте ни одного аргумента в пользу необходимости 4700. Зато вижу аргумент против - нужен USB-host.

ну я думал что это не надо объяснять,дисплей, второй слот, прочнее корпус, мощнее процессор.

[CpD]bob

sliders60 писал(а):
[CpD]bob писал(а): Меня всегда умиляют подобные советы. Вроде: "Что мне купить за 200 баксов? -За 200 баксов отстой, добавь немного и купи 4700"
При этом забываете, что нужно ещё купить как минимум плёнку и карту памяти.

Не вижу в данном контексте ни одного аргумента в пользу необходимости 4700. Зато вижу аргумент против - нужен USB-host.
ну я думал что это не надо объяснять,дисплей, второй слот, прочнее корпус, мощнее процессор.

Для целей, которые ставит перед собой автор темы не нужен ни мощный процессор, ни второй слот, зато нужен хост. Учитесь читать то, что пишут другие.

ВадимП

Так про usb-host в исходном сообщении тоже ни слова нет. Формально там спрашивают про usb-port

[CpD]bob

ВадимП писал(а):Так про usb-host в исходном сообщении тоже ни слова нет. Формально там спрашивают про usb-port

Ну автор выразился не совсем корректно, видимо имелось в виду подключение флеш-накопителей.