Нужен простенький КПК для чтения и музыки. Модель? ;)

[DinoGPU]

Доброго дня всем. Я на этом форуме впервые. Ветки с похожими вопросами не нашел.
Недавно совсем озадачился покупкой КПК. Собираюсь накопить денег и купить.
Ориентируюсь на стоимость не выше 10 000 деревянных.

БАЗОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ:
Нужен для: чтения текстов (англоязычных и русскоязычных) в форматах: doc, pdf, txt, rtf, html и т.п.
Желательно поддержка офисных приложений (чтобы можно было открывать файлы Exel)
Также мечтаю на нем слушать музыку и может быть хранить фото.

ДОП. ХОТЕЛКИ:
Совсем здорово, если в нем будет встроенный модем для dial-up соединений и поддержка GPRS (ну или может быть связка телефон- КПК для доступа в сеть через WAP - неважно).

На периферию- пофиг, на быстродействие -пофиг.

Реально ли за указанные деньги взять что нибудь подобное?
Может подскажете модель?

[[CpD]bob]

За указанные деньги самый простой - HP 1950.
Если нужен ещё и инет по БТ - HP 2190
Если нужен инет по BT и Wi-Fi - 2490
Если захотите читать ещё и документы в PDF и DJVU - то смотрите Acer n311
Последний с трудом влазит в 10000 без ничего.

Самый дешёвый коммуникатор стоит что-то около 13500 рублей (M500+) и не влазит в вашу сумму.

[DinoGPU]

За указанные деньги самый простой - HP 1950.
Если нужен ещё и инет по БТ - HP 2190
Если нужен инет по BT и Wi-Fi - 2490
Если захотите читать ещё и документы в PDF и DJVU - то смотрите Acer n311
Последний с трудом влазит в 10000 без ничего.

Самый дешёвый коммуникатор стоит что-то около 13500 рублей (M500+) и не влазит в вашу сумму.

Спасибо за такой оперативный ответ!
Ну с точки зрения, что придется все равно менять когда то мобильный..
А если брать коммуникатор (за наименьшие деньги) + поддержка всего вышеперечисленного+словарь (англ-русский) для КПК
То во сколько (минимум) это вылиывается? И какие модели есть смысл посмотреть?

P.S. Что имелось ввижу под БТ и ВТ ? Bluthoose и ВАП?

[Михаил-iver]

Перенесено в "Проблему выбора" из "НР".

[[CpD]bob]

Eten M500+ 13500 рублей
Плёнка 300 рублей
Карта 1 гиг 700 рублей
или Карта 4 гига 2500 рублей.

[DEmentED]

Вообще-то Палм ТХ умеет всё это и стоит с картой менее 10 000 р.
Почему у всех свет клином на ВМ сошелся? Уж скоро год как ТХ на руках у меня и проблем нету. С гиговой картой он становится отличным медиацентром с возможностью читать, писать, просматривать инет, играть и т.п.

[[CpD]bob]

WM более подходит из-за простоты в настройке под основные нужды - нормальные TTF шрифты, нативная поддержка юникода..

[Тихоня]

10 000 руб. деньги приличные. За них можно КПК купить современный, и с музыкой и с фильмами и с чем угодно.

Это вот к примеру за <=4000 можно было бы говорить: помоогииите чтобы читать можна было книжки

Кстати книжки можно почти на всех читать, где экран вам зрение не сажает

[DEmentED]

Под его базовые хотелки ТХ - выше крыши. И не КВГА. И стабильно. И просто.

[Тихоня]

Palm лучше в основном своей надержностью и малоглючностью (потому что в остальном похоже уступает WinCE).

Только понял, если покупать Палм, то надо брать современную модель. После T E. А то один знакомый с Tungsten E ходит. Конечно маленький, удобный и легкий. И ни виснет, не глючит. Прекрасно. Но процессор слабоват под видео. 15 кадров в секунду только тянет. А это растраивает (вижу по этому товарищу ).
(а еще он все время про шрифты говорит и как то страшно колдует чтобы они были и про UNICOD вздыхает. И еще несколько реже конечно говорит про многозадачность. Но чаще все же про шрифты видимо покупая Палм надо либо принять что кроме системных шрифтов ничего не использовать вообще, либо вздыхать и шаманить)

[Михаил-iver]

Под его базовые хотелки ТХ - выше крыши. И не КВГА. И стабильно. И просто.

А как насчёт экселя?

[Zlobus]

Palm лучше в основном своей надержностью и малоглючностью (потому что в остальном похоже уступает WinCE).

Еще удобством и продуманностью интерфейса

[Тихоня]

Угу.. Вообще очень трудно выбрать Палм-ВинЦЕ. Сам год назад страдал недели две выбором И в конце решил точно купить ПалмE (TE2 чтоли.. не помню точно что было). Пришел в магазин и купил.. IPAQ 2110 Причем ко мне вовсе не приставали консультанты, включенными их не сравнивал. Просто уже был близок к помешательству от напряга мозгов что все же взять. И в полуистеричном состоянии по наитию взял все же WinCE. гммм..

Выбрать и правда свихнуться можно.
WinCE глючна, но близка к настольному компу по возможностям (UNICODE, файловая система, многозадачность, WinAPI вполне нормальный). Pocket Word правда больше на продвинутый блокнот тянет, но он может с rtf работать А Pocket Excel работает тока в своем формате, зато неплохо функционален (относительно, я не бухгалтер и макросы тоже не пользую)

А Палм это надержность. Тот человек про свой TE говорит, что за больше года пользования практически не было ни перезагрузок, ни сбоев. Но он не доволен функциональностью. На Палме во первых нет нормальной работы со шрифтами, у каждой проги свои и палмоводы очень шаманят со шрифтами, чтобы побольше ими полльзоваться. UNICODE нетуть. Нетуть многозадачности. Нетуть средств программирования развитых, которые совместимы с ПК обычным.

Так что страдать что купить каждому видимо приходится


> А как насчёт экселя?

[Тихоня]

> Еще удобством и продуманностью интерфейса

Особая система интерфейса выливается в несовместимость.
Вот под WinCE Tcl/Tk хоть и урезан, но идет
А под Палм фиг два. Программирование под Палм - это программирование под Палм. А на WinCe можно программы с графич. интерфейсом делать универсальные, которые хоть под Линуксом пойдут.

[mur]

А как насчёт экселя?

прекрасно работает