Опрос Клуба: коммуникатор, смартфон или КПК+телефон?
Опрос Клуба: коммуникатор, смартфон или КПК+телефон?
Вчера, на Московской пилотовке, по инициативе Newspalm, разгорелись нешуточные страсти по сабжу.
Всеобщим большинством был одобрен вариант "КПК+телефон"
Прошу всех выступивших со "свободным микрофоном" на вчерашней пилотовке высказать свое мнение здесь для опубликования в отчете о пилотовке.
Еще раз: здесь только РЕАЛЬНО ВЫСТУПИВШИЕ на пилотовке у микрофона!!!
Все желающие невыступавшие и отсутствующие на вчерашней пилотовке могут высказать свое мнение в аналогичном треде на http://www.ihand.ru/forum.php
Всеобщим большинством был одобрен вариант "КПК+телефон"
Прошу всех выступивших со "свободным микрофоном" на вчерашней пилотовке высказать свое мнение здесь для опубликования в отчете о пилотовке.
Еще раз: здесь только РЕАЛЬНО ВЫСТУПИВШИЕ на пилотовке у микрофона!!!
Все желающие невыступавшие и отсутствующие на вчерашней пилотовке могут высказать свое мнение в аналогичном треде на http://www.ihand.ru/forum.php
Я вчера высказывался первым по данному вопросу. Речь была довольно невнятной... Не успел я подготовиться к ответу Сейчас попробую обосновать все подробно.
Мой голос за связку КПК+плюс телефон.
Аргументирую:
Перед ответом я попытался ответить на вопрос: А зачем мне вообще нужен коммуникатор, если у меня есть хороший, мощный Карманный Компьютер? НЕ ЗАЧЕМ! Ну не смог я найти такой вещи, которую умел бы делать Коммуникатор и не смог бы сделать КПК в связке в Мобильником. Плюс может быть только в том, что всё это (КПК и телефон) находится в одном корпусе. Да, для кого-то это удобно, но для меня это абсолютно не принципиально!
Теперь по поводу содержания двух умных девайсов одновременно. На обоих установленна какая-нибудь операционная система, на оба устройства надо устанавливать программное обеспечение... Видимо, на обоих устройствах надо вести записи, контакты, встречи и т.п. Вопрос: Для чего? Я на этот вопрос ответить не могу... Конечно есть случаи, когда люди имеют по два КПК (иногда даже одинаковых), но я считаю исключением...
Теперь же рассмотрим связку КПК+телефон с Bluetooth. В данном случае мы ведем все контакты на КПК, звоним тоже с КПК. Доступ в интернет через GPRS тоже чрезвычайно удобен: телефон может лежать где-нибудь в кармане или в соседней комнате, а мы просматриваем интернет-страницы на большом и удобном экране.
Вывод: В связке КПК+телефон с Bluetooth мы имеем все, что может понадобиться для выполнения задач, связанных с выходом в интернет, ведением удобной записной книжки в КПК, выполнением звонков и проч. Вдобавок в этому мы экономим около 10 тысяч рублей: В среднем, Коммуникатор сейчас стоит около 20000 рублей, а средний телефон с поддержкой Bluetooth стоит около 8000-10000 рублей. Хотя тот же SonyEricsson T68i стоит сейчас меньше пяти тысяч рублей, при том, что функциональности его вполне достаточно для выполнения вышеописанных задач.
Мой голос за связку КПК+плюс телефон.
Аргументирую:
Перед ответом я попытался ответить на вопрос: А зачем мне вообще нужен коммуникатор, если у меня есть хороший, мощный Карманный Компьютер? НЕ ЗАЧЕМ! Ну не смог я найти такой вещи, которую умел бы делать Коммуникатор и не смог бы сделать КПК в связке в Мобильником. Плюс может быть только в том, что всё это (КПК и телефон) находится в одном корпусе. Да, для кого-то это удобно, но для меня это абсолютно не принципиально!
Теперь по поводу содержания двух умных девайсов одновременно. На обоих установленна какая-нибудь операционная система, на оба устройства надо устанавливать программное обеспечение... Видимо, на обоих устройствах надо вести записи, контакты, встречи и т.п. Вопрос: Для чего? Я на этот вопрос ответить не могу... Конечно есть случаи, когда люди имеют по два КПК (иногда даже одинаковых), но я считаю исключением...
Теперь же рассмотрим связку КПК+телефон с Bluetooth. В данном случае мы ведем все контакты на КПК, звоним тоже с КПК. Доступ в интернет через GPRS тоже чрезвычайно удобен: телефон может лежать где-нибудь в кармане или в соседней комнате, а мы просматриваем интернет-страницы на большом и удобном экране.
Вывод: В связке КПК+телефон с Bluetooth мы имеем все, что может понадобиться для выполнения задач, связанных с выходом в интернет, ведением удобной записной книжки в КПК, выполнением звонков и проч. Вдобавок в этому мы экономим около 10 тысяч рублей: В среднем, Коммуникатор сейчас стоит около 20000 рублей, а средний телефон с поддержкой Bluetooth стоит около 8000-10000 рублей. Хотя тот же SonyEricsson T68i стоит сейчас меньше пяти тысяч рублей, при том, что функциональности его вполне достаточно для выполнения вышеописанных задач.
Я высказывался, опираясь на свой годичный опыт обладания смартфоном, который был благополучно продан неделю назад. Считаю, что на данный момент лучшее решение - кпк+телефон. Остальное либо невыгодно (коммуникатор), либо неудобно (смартфон). В связке "кпк+смартфон" не вижу смысла, т.к. большая часть функций дублируется.
Хе-Хе! Вот и поговорили. Рассуждали мы тут, рассуждали, а в отчете получили только это:
Каждый желающий получил микрофон и смог высказаться о наболевшем.
Примечание наблюдателя: На самом деле, никого не интересовало, что скажут опрашиваемые. Как нам стало известно, М.Кузьмин получил задание от некоего С-Петербургского института собрать материал о закономерности, связанной с тем, как человек держит микрофон и чем то еще... Подробности пока не известны, но результат вы видите. )))
Да лана! У нас же нет стенографистки. Вот на этот тред ссылочку и дадим.Willard писал(а):Хе-Хе! Вот и поговорили. Рассуждали мы тут, рассуждали, а в отчете получили только это:Каждый желающий получил микрофон и смог высказаться о наболевшем.
Примечание наблюдателя: На самом деле, никого не интересовало, что скажут опрашиваемые. Как нам стало известно, М.Кузьмин получил задание от некоего С-Петербургского института собрать материал о закономерности, связанной с тем, как человек держит микрофон и чем то еще... Подробности пока не известны, но результат вы видите. )))
Удачи!
Spider
Высокохудожественный гон на заказ! (Оптом - дороже!)
Spider
Высокохудожественный гон на заказ! (Оптом - дороже!)
Лучше кпк + телефон по нескольким причинам. Одну уже обсудили: удобство и практически равную коммуникаторам функциональность связки при использовании bluetooth. Второе преимущество - это меньшее облучение от GSM-GPRS(бт излучающий на 10 метров и gsm на 35 километров все таки разные вещи:) , ведь сотовый легко прячется куда нибудь в сумку, а GSM модуль коммуникатора всегда "рядом". В третьих - раздельное питание также отношу к плюсам.
Из личного опыта: (HP2210 + Nokia7250 /у жены/ и коммуникатор T-Mobile MDA /у меня/, раньше был Palm V + Nokia 6210)
Могу сделать выводы (Покольку КПК и Телефон для меня жизненно необходимы, про смартфон ничего не скажу):
Достоинства коммуникатора - это "два устройства в одном корпусе" что для меня очень важно, а также ЕДИНАЯ база контактов (отдельно синхронизировать PC, КПК и Тел. очень уж напряжно).
Достоинства КПК + Тел. - Это удобно для тех, кто очень много говорит (коммуникатор великоват, да и не во все злачные места его потащишь), энергонезависимость телефона (заряда на нем хватает куда больше, чем в коммуникаторе).
А по удобству пользования одинаково все, больше зависит от конкретной модели. Мне как-то коммуникатор ближе, но выбор моделей очень уж мал, в отличие от КПК.
Могу сделать выводы (Покольку КПК и Телефон для меня жизненно необходимы, про смартфон ничего не скажу):
Достоинства коммуникатора - это "два устройства в одном корпусе" что для меня очень важно, а также ЕДИНАЯ база контактов (отдельно синхронизировать PC, КПК и Тел. очень уж напряжно).
Достоинства КПК + Тел. - Это удобно для тех, кто очень много говорит (коммуникатор великоват, да и не во все злачные места его потащишь), энергонезависимость телефона (заряда на нем хватает куда больше, чем в коммуникаторе).
А по удобству пользования одинаково все, больше зависит от конкретной модели. Мне как-то коммуникатор ближе, но выбор моделей очень уж мал, в отличие от КПК.
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 09:34
А мне очень нравится коммуникатор
Опрос населения показывает, что все начинают с пальмов, потом кончают коммуникаторами вот этот опрос[/url]
Re: Коммуникатор, смартфон или КПК+телефон?
Заранее "подгоняем под ответ"? Или собираем псевдонаучную статистику?Alexmal писал(а):Всеобщим большинством был одобрен вариант "КПК+телефон"
Еще раз: здесь только РЕАЛЬНО ВЫСТУПИВШИЕ на пилотовке у микрофона!!!
Наблюдатель писал(а):На самом деле, никого не интересовало, что скажут опрашиваемые. Как нам стало известно, М.Кузьмин получил задание от некоего С-Петербургского института собрать материал о закономерности, связанной с тем, как человек держит микрофон и чем то еще...
По делу. Единственно правильный вариант: коммуникатор (КПК со встроенным самим производителем GPS/GPRS) + BlueTooth гарнитура. Аргументы простые, потому верные. Отвечаю.
Вот-вот. Такие глупости, как два (в КПК и в телефоне) списка телефонных номеров, обновления двух девайсов (драйверами и прочим)... нам не нужны...Willard писал(а):Теперь по поводу содержания двух умных девайсов одновременно... на оба устройства надо устанавливать программное обеспечение... Видимо, на обоих устройствах надо вести записи, контакты, встречи и т.п. Вопрос: Для чего? Я на этот вопрос ответить не могу...
Да, обсудили. Коммуникатор + хэндзфри удобнее и стоит примерно столько же. Еще важнее - меньшее облучение как при использовании GSM, так и при использовании GPRS:Numa писал(а):Лучше кпк + телефон по нескольким причинам. Одну уже обсудили: удобство и практически равную коммуникаторам функциональность связки при использовании bluetooth. Второе преимущество - это меньшее облучение от GSM-GPRS(бт излучающий на 10 метров и gsm на 35 километров все таки разные вещи:) , ведь сотовый легко прячется куда нибудь в сумку, а GSM модуль коммуникатора всегда "рядом".
- излучающий GSM лежит где-нибудь в сумке, разговариваем по хэндзфри;
- излучающий GPRS вынесен от тела руками (интернет, аська и т.д.), а не жарит внутренние органы, находясь в кармане или даже сумке, перекинутой через плечо... дома, на работе и в кафе используем высокоскоростной WiFi.
Это не все достоинства коммуникатора, но очень важные достоинства.Max Host писал(а):Достоинства коммуникатора - это "два устройства в одном корпусе" что для меня очень важно, а также ЕДИНАЯ база контактов (отдельно синхронизировать PC, КПК и Тел. очень уж напряжно).
В "злачных местах" пользуемся HandsFree. Во-первых, это удобно. Во-вторых, лишний раз не "светимся" с навороченным устройством.Max Host писал(а):коммуникатор великоват, да и не во все злачные места его потащишь
всё бы хорошо - но ....
вопервых - как было сказано - аккумулятор..... не держит он как телефон
заряд столько времени ... что тут поделаешь... да и еще ну бывает (тьфу тьфу тьфу) сломается устройство... и если связка кпк+телефон то соответственно что то остается - или то или другое.... а в случае с коммуникатором...
... и потом - это немного отвлеченно - но когда юзаешь 2 устройства - они немного поменьше всётаки трепаются чем 1 - но это понятно дело каждого.....
вопервых - как было сказано - аккумулятор..... не держит он как телефон
заряд столько времени ... что тут поделаешь... да и еще ну бывает (тьфу тьфу тьфу) сломается устройство... и если связка кпк+телефон то соответственно что то остается - или то или другое.... а в случае с коммуникатором...
... и потом - это немного отвлеченно - но когда юзаешь 2 устройства - они немного поменьше всётаки трепаются чем 1 - но это понятно дело каждого.....
ASUS 620BT\512\Nok6600
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пт дек 30, 2005 14:54
комуникатор или кпк
Почитал я тут вас и понял что спор у вас здесь просто неочём.... Как вообще можно сравнивать какой-то кпк с комуникатором.Я скажу вам одну вещь что кпк+телефон это прошлый век... комуникатор вот это будущее.А теперь совет всем:1.Продавайте свои кпк пока они в цене.2.продовайте телифоны.3.И бигом за комуникаторами.Почуствуйте себя мужиками.......