Друзья, подскажите, пожалуйста: как по сравнению друг с другом выглядят эти модели с точки зрения качества изображения и звука? Интересует воспроизведение видео (DivX), музыки (MP3), использование в качестве диктофона, работа в Excel и с электронной почтой (через мобилку), а также чтение книг.
Потянет ли E-105 DivX, и насколько хуже (тормоза, сочность цветов, динамичные сцены)?
Предлагают примерно по одинаковой цене б/у E-125 (с потортым экраном) и новый E-105.
Спасибо.
Casio E-125 vs. E-105
Casio E-125 vs. E-105
> Что может E-125 (по пятибальной шкале):
> воспроизведение видео (DivX) - 1
>> Потянет ли E-105 DivX, и насколько хуже (тормоза, сочность цветов, динамичные сцены)?
> Ну, кадров 15 без звука, и 0.5 кадра со звуком (в секунду). Причем уже пережатый в размер 240 Х 320. О всяких цветах и т.п. лучше не вспоминать.
???? Вроде, говорили, что по крайней мере разогнанная E-125 нормально дает смотреть и в 160x120, и даже в 192 на сколько-то там...
> воспроизведение видео (DivX) - 1
>> Потянет ли E-105 DivX, и насколько хуже (тормоза, сочность цветов, динамичные сцены)?
> Ну, кадров 15 без звука, и 0.5 кадра со звуком (в секунду). Причем уже пережатый в размер 240 Х 320. О всяких цветах и т.п. лучше не вспоминать.
???? Вроде, говорили, что по крайней мере разогнанная E-125 нормально дает смотреть и в 160x120, и даже в 192 на сколько-то там...
Casio E-125 vs. E-105
> Вообще-то, для CASIO E-125 существует собственный формат Casio Movie Files (CMF), в который можно пережимать в т.ч.
А с каким разрешением в CMF влезет полуторачасовой фильм на карточку 128 Мб?
А с каким разрешением в CMF влезет полуторачасовой фильм на карточку 128 Мб?