Чем (и почему) FS Loox 420 хуже HP 4150?

Обсуждаем общие вопросы по КПК WM6, WM 5, Pocket PC 2003, 2002...
Закрыто

Что бы вы купили

Fujitsu-Siemens LOOX 420
11
73%
HP H4150
4
27%
 
Всего голосов: 15

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Чем (и почему) FS Loox 420 хуже HP 4150?

Сообщение dr. Vadim » Пт авг 12, 2005 14:06

Чем (и почему) FS Loox 420 хуже HP 4150?
Читая форум, я выяснил, что у многих авторитетных участников сложилось мнение , что FS Loox 420 хуже HP 4150, что HP 4150 - венец кпк строения, High End.
К неиспоримым преимущестам hp H4150 отнесу:
1. большая производительность
2. вроде немного быстрее графический интерфейс (насколько не знаю)
3. блютуф работает получше (точнее менеджер)

Недостатки h4150:
1. экран хуже намного (жёлтый)
2. аккумулятор меньше на 130 ма (принципиально !!!)
3. памяти меньше RAM на 8! (4150 медленная ROM меньше 3 мегов всего - не считается)
это очень существенные недостатки, важные для каждого
4. Невозможность абгрейда до Win 2003 SE
5. старая модель, снята с производства и сложнее купить новую
-дороже

( в поиск - просьба не отправлять, "потому что тема обсуждалась неоднократно", поскольку одназначного ответа там нет.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Пт авг 12, 2005 16:33

А можно всё-таки пояснить мне тёмному, почему это там меньше RAM?

Производительность: Ве существующие тесты для КПК не отражают ровным счётом ничего, особено SPB Mark... то же и с графикой. Если играет машинка однослотовая конверченное видео - что ещё надо?

БТ-дрова там одни и те же. Да и платформа одна и та же - поэтому и неоткуда взяться коренным различиям в производительности.

Против НР также играет невозможность апдейта, отсутствие в продаже и знаменитый сервис.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Пт авг 12, 2005 17:31

Имеется в виду доступная память, на дорогой HP 4150 (когда -то стоила 500 долл) доступно около 56 (может 55 - не помню) (как на 1940), а у фуджи более 63.
Мне HP вообще по качеству не нравится, сломался их второй кпк и их вина в этом значительна. Для фуджи скорее всего не понадобится покупать 2 аккумулятор, т. к. по моим расчётам ёмкости хватить должно вэконом режиме до 7 часов работы в режиме органайзера (1940 макимум работает 5 часов, 4150 - 6 часов).
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

ElvisPresley
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт авг 12, 2005 01:27

Сообщение ElvisPresley » Пт авг 12, 2005 17:34

Между этими машинками я однозначно выбрал бы 420й, потому как с характеристиками там все ок по моему , а дизайн просто офигенный, ни один КПК мне не понравился так своим внешним видом, как этот лукс... Жаль что 720й немного по-другому смотрится.... Я вот вообще например выбираю между 420м и 720м :lol:

Аватара пользователя
Polosatiy_io
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15807
Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02

Сообщение Polosatiy_io » Пт авг 12, 2005 17:46

ElvisPresley писал(а):Между этими машинками я однозначно выбрал бы 420й, потому как с характеристиками там все ок по моему , а дизайн просто офигенный, ни один КПК мне не понравился так своим внешним видом, как этот лукс... Жаль что 720й немного по-другому смотрится.... Я вот вообще например выбираю между 420м и 720м :lol:
ДИЗАЙН?!!? Сорри... а Вы их ВИДЕЛИ? Характеристики? на 4150 проц на поколение моложе (в сущьности прошлшого поколения). А с SE обидно вышло...
An apple a day keeps windows away!

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Пт авг 12, 2005 18:18

Да проц тот же самый. PXA 263 от PXA 255 отличается только тем, что первый пакуется в один корпус с флешом. А вот PXA 27X - это уже действительно следующее поколение.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Пт авг 12, 2005 18:19

Polosatiy_io писал(а):
ElvisPresley писал(а):Между этими машинками я однозначно выбрал бы 420й, потому как с характеристиками там все ок по моему , а дизайн просто офигенный, ни один КПК мне не понравился так своим внешним видом, как этот лукс... Жаль что 720й немного по-другому смотрится.... Я вот вообще например выбираю между 420м и 720м :lol:
ДИЗАЙН?!!? Сорри... а Вы их ВИДЕЛИ? Характеристики? на 4150 проц на поколение моложе (в сущьности прошлшого поколения). А с SE обидно вышло...
Характеристики я видел неоднократно. Ещё раз только что проверял. Процессоры там одинаковые 255 модель интел.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Пн авг 15, 2005 10:59

dr. Vadim писал(а):Имеется в виду доступная память, на дорогой HP 4150 (когда -то стоила 500 долл) доступно около 56 (может 55 - не помню) (как на 1940), а у фуджи более 63.
Ну это просто туда ставится некий софт (подозреваю, например, ClearVue). При желании можно и почистить...
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
Raystlin
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2004 18:19

Сообщение Raystlin » Пн авг 15, 2005 14:25

Я в свое время выбирал между 420 и 4150. Остановился на Луксе.

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Вт авг 16, 2005 12:03

1. Подтормаживает ли графический интерфейс виндоуз/программ у FS Loox 420?
2. По сравнению с айпаками (той же 4150) у луксов 420 намного тише динамик? (начинка вроде одинаковая, 1940 - достаточно громкий и чистый звук без хрипов)?
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Ср авг 17, 2005 02:00

[CpD]bob писал(а):
dr. Vadim писал(а):Имеется в виду доступная память, на дорогой HP 4150 (когда -то стоила 500 долл) доступно около 56 (может 55 - не помню) (как на 1940), а у фуджи более 63.
Ну это просто туда ставится некий софт (подозреваю, например, ClearVue). При желании можно и почистить...
Но наверно нельзя удалить эти программы стандартными средствами.

По сравнению с айпаками (той же 4150) у луксов 420 намного тише динамик? (начинка вроде одинаковая, 1940 - достаточно громкий и чистый звук без хрипов)?

Хотелось бы, чтобы люди, выбирающие 4150 мотивировали своё мнение.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

Закрыто

Вернуться в «Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы»