По своему опыту кто знает разнцу между транс и просто рефлек

J.L. · Сообщение **J.L.** » Чт окт 02, 2003 14:34

По своему личному опыту кто знает разнцу между транс и просто рефлектв экранами ? (качество картнки текст / графика / на свету / в темноте / с подсветкой / без оной / если смотреть с переди / с боку)

Aйk · Сообщение **Aйk** » Чт окт 02, 2003 16:09

пользовал оба... точней в машинках были
на ипаке 3850 и асусе 600 те что не слепнут на свету.
у 3850 экран был в общем-то сказочным : ) на солнышке не слеп, цвета яркие, проблем с подсветкой не было вовсе.
Кароче гря ипак был на высоте.
Асус 600-й, дисплей полное говно (да простят меня модераторы, но другое слова напрашивающееся в текст еще хуже). Цвета блеклые, подсветка не равномерная, внизу яркая наверху ваще темень.
Из тех что слепнут на солнышке
Касио ЕМ 500, Ровер Р3+ и ныняшний НР 2210.
Притензий не имею (окромя конечно того что без подсветки нивидать нирожна, на солнце оооооочень плохо видно).
Как показала практика, на улице я кпк не достаю из кармана (наученный уже на мобилах) а в помещениях, работа, дом, метро, к дисплею притензий вообще не возникает.
Подсветка равномерная, краски супер яркие : )
извиняюсь что не называю их рефлективными или трансфлективными, эт все фигня какая-то... есть тфт а есть стн (или разновидность олед) дисплеи а чё тут городят я даж вникать не хочу, и так башка пухнет от всего

Aйk · Сообщение **Aйk** » Пт окт 03, 2003 09:28

смарю ты этим увлекаисся : )
или касаецца работы...
будем знать

Aйk · Сообщение **Aйk** » Пт окт 03, 2003 13:03

счастливый... не работаешь.
ток все эти увлечения почему-то оказываются мало полезными по жизни.
но чем-то себя нада радовать, на чемта нада морочица : ))