Mitac MIO или Rover PC

[кики]

Изменил своему любимому Palm, в пользу Pocket PC т.к нужна
Мобильная навигация, а на этой платформе хороший выбор программ .
Навигатор достался с кабелем под Mitac MIO 338/528, Rover PC P3.
На каком производителе остановить свой выбор за 300$?

[gyper]

Mitac. Не обращай внимания на чехольчики, вмтроенную русификацию и пр. лабуду. Есть информация о том, что Rover модели уступают своим моделям - прародительницам от Mitac по производительности.

[TGR]

Есть информация

Подтверждаю - есть такие слухи и довольно устойчивые .. лучше брать родной Митак ..

[кики]

Спасибо за совет.
Просветите- Насколько реально гонится проц. XScale PXA250 и в чём
Ощутимая разница, преимущества между XScale PXA255(Rover PC P3+) ---
XScale PXA250(Mitac MIO 338).
Какие на ваш взгляд стоит иметь дополнительные прграммы для Pocket PC.

[gyper]

Гонится реально, с 200 до 300 можно спокойно.
У PXA 255 пониженно энергопотребление, под него заточена Windows Mobile 2003 и шина данных расширена до 200 МГц.
Софт - http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t ... 8ae0399e59

[кики]

Стоит выбор.Между XScale PXA250(Mitac MIO 338) и XScale PXA255(Rover PC P3+)
На данный момент цена между этими моделями практически одинакова.
Вся информация, которой я располагаю это статья Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+, где сравниваются процессора: Intel Xscale PXA250, 300МГц и Intel Xscale PXA255, 400МГц. Пишут что 400 МГц-ах проц. Справляется с
400Кб/с видео роликом, а старый тянет только 300Кб/с.
Реально оценить это на глаз у меня нет возможности, да пониженно энергопотребление, но не существенно, а в остальном практически они
Одинаковы.
шина данных расширена до 200 МГц-- в чём это проявляется?


Вот и задачка! Что скажите …………

[TGR]

шина данных расширена до 200 МГц-- в чём это проявляется?

Практически во всем - это второй по значимости показатель влияющий на скорость КПК .. это скорость с которой проц обменивается данными с памятью как постоянной так и оперативной и с внешними устройствами .. делай выводы ..