Извечный вопрос: Asus 620BT vs Ipaq h2210
Прочитал в форуме по этому поводу. Окончательно не опредился.
Есть вопросы:
1) как насчёт играбельности джойстика? Друг говорит что у Ipaq так себе джойстик - нажимаются левые кнопки. У меня на делле такая же фигня. Осообенно проявляется в quake 1. Как с этим у асус? Может кто пробовал на обеих машинках... такое мнение весьма ценно.
2)что с производительностью? я так понимаю реальная польза от производительности в эмуляторах достигается. Т.к. софт на покетах рассчитан всё-таки на многие покеты - даже на dell axim basic проблем не было, разве что с quake 1 тормоза чуток были, которые пропадали после разгона;) Говорят асус быстрее... особенно в графики часто слышно, что быстрее? У кого какие мнения?
3)под ипак больше софта. Кто может назвать список софта, который идёт под ипак, но не идёт под асус/другие покеты?
4)насколько мне известно, что ipaq можно купить в usa, а гарантией пользоватся в России? Так ли это? Как у ASUS? Сколько стоит асус в Москве и где купить по этой цене?;) Интересует миним. цена(ниже 400).
5)как дела с микрофоном? есть оценки качества и на какое расстояние берёт?
6) как дела с качеством звука? слышал, что ipaq часто накрывается аудиовыход. А у асус какие то потрескивания, вроде только когда громкость меняешь.
7) какие еще плюсы/минусы имеются?
чтоб здесь не пересекатся с тем, что я уже учёл, привожу известные мне плюсы/минусы:
плюсы асус:
1)не отваливаются боковушки - не очень страшно
2)экран более контрастный - сам не видел - но это важно
3)Rom в 2 раза больше - не оч. важно
4)аккумулятор более ёмкий - хороший плюс
5)пыль не забирается под джойстик?
минусы асус:
1) аккумулятор несъёмный - плохой минус
2) нет sd - плохой минус.
Насчёт дизайна и размеров. Асус тоньше(на 1-2 мм), но длинне(на 1 см), говорят еще дизайн круче. Видел ипак вживую, оч. понравился. А асус на картинке так себе.
Извечный вопрос: Asus 620BT vs Ipaq h2210
Сравниваю Асус с Деллом, т.к. 2210 в руках держал но не гонял.
1) У Асуса джойстик гораздо лучше Делловского. Нет люфта, нажатия четко фиксируются.
2) В плане графики Асусу тоже гораздо шустрее. Экранчик по контрастнее будет.
6)Никакого треска нет. На Делле был, что очень раздражало. Бас Асус лучше держит. Динамик правда потише Делловского.
Насчет дизайна сказать ничего не могу(не навыставку же
), это дело вкуса. По мне - лежит удобно в руке, значит дизайн удался. Особенно радует кнопка записи, которую в Haali можно забиндить для листания, ИМХО удобнее чем, качалка на Делле.
1) У Асуса джойстик гораздо лучше Делловского. Нет люфта, нажатия четко фиксируются.
2) В плане графики Асусу тоже гораздо шустрее. Экранчик по контрастнее будет.
6)Никакого треска нет. На Делле был, что очень раздражало. Бас Асус лучше держит. Динамик правда потише Делловского.
Насчет дизайна сказать ничего не могу(не навыставку же
), это дело вкуса. По мне - лежит удобно в руке, значит дизайн удался. Особенно радует кнопка записи, которую в Haali можно забиндить для листания, ИМХО удобнее чем, качалка на Делле.Был Dell x5 basic, теперь Asus620BT, Minolta s414 ...
:-)
Не "отваливай" резинки, они и не отвалятся 
Удачи!
HP 4700 / CF-1Gb / Samsung-D500 / Garmin Venture
HP 4700 / CF-1Gb / Samsung-D500 / Garmin Venture
Респонс.
Romich,
спасибо за комментарий) правда, на делле треска я не заметил. Повезло видать.
Say2210,
смешная шутка;) Вот у меня на делл никакие боковушки не отваливаются, а у друга уже отваливаются на ипаке, хоть он купил позже... И я написал, что этот минус ипака - не так важен...
Мне гораздо интересней услышать про перфоманс и джойстик... Ну и там еще помелочи.
спасибо за комментарий) правда, на делле треска я не заметил. Повезло видать.
Say2210,
смешная шутка;) Вот у меня на делл никакие боковушки не отваливаются, а у друга уже отваливаются на ипаке, хоть он купил позже... И я написал, что этот минус ипака - не так важен...
Мне гораздо интересней услышать про перфоманс и джойстик... Ну и там еще помелочи.
Ты их когда-нибудь в руках держал? Оба сразу? Делл это же абсолютный кирпич - толстый и тяжелый, его в карман пиджака не положишь, а ежли еще чехол одеть, так вообще "пирожок с гвоздями"Димон писал(а):Народ не скажите что лучше асус или делл аксим икс5 advanced, учитывая цену. И еще как у делла джойстик, в игры охото, просто собрался его покупать и все метаюсь из стороны в сторону.
Есть правда плюс, там два слота расширения. Но по мне все равно Асус красивее, изящней, функциональней, экран очень хороший, время работы, правда там батарея не съемная, это не очень хорошо.Димон,
а сколько стоит асус и сколько делл?
в кармане пиджака делл нормально имхо;) но реальны размеры большие...
а вот джойстик у делла полное гамно... в динамические игры играть так себе, можно приноровится попробовать, думаю, что реально... но у меня не особо получилось;))
Думаю, что асус, особенно если sd не особо важно... кстати у делла sd не поддерживает sdio... Если цены скажешь, то можно более точный совет дать))
Народ, не отклоняйтесь от первоначальной теме особо;)
а сколько стоит асус и сколько делл?
в кармане пиджака делл нормально имхо;) но реальны размеры большие...
а вот джойстик у делла полное гамно... в динамические игры играть так себе, можно приноровится попробовать, думаю, что реально... но у меня не особо получилось;))
Думаю, что асус, особенно если sd не особо важно... кстати у делла sd не поддерживает sdio... Если цены скажешь, то можно более точный совет дать))
Народ, не отклоняйтесь от первоначальной теме особо;)
1) Я приспособился. Вполне устраивает. Если левые клавиши не нажимать, то они и не нажмутся:-)
2) Реальная мегапроизводительность Асуса, которая проявляется только после включения турбо режима и еще какой-то фигни сведет на нет батарейку.
3) iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer, Nevo(полцарства за коня, это пульт управления)
4) Насчет гарантии не в курсе. Насчет цены на 2210 ниже 400$ поинтересуйся у goofy- он может подскажет, я не москвич.
5)Микрофон супер. Лекции писал с помощью Resco Audio Recorder.
6) Аудиовыход накрывается редко,очень редко. В тех случаях когда люди к усилку подрубали. У меня трабл с динамиком, но это видимо от злостного падения.
плюсы асус:
1) их просто нет:-) Дизайн ублюдский имхо.
2) К сожалению с экраном у iPaq 2210 лажа... Единственный голимый экран во всей серии iPaq...
3) Действительно...Зачем это Rom тебе сдался?
4) Работают по времени практически идентично, у 2210 внешняя батарея(опционально) на 3600 mAh имеется. В продаже магазинов г. Москва должна была уже появится.
5) Не чистил с сентября... ее там практически нет.
минусы асус:
1) огромный минус, если у тебя есть такой же второй.
2) 2 карточки гораздо удобнее.ействительно минус.
p.s. Бери 2210...Боковушки 2$ , если что, стоят...
2) Реальная мегапроизводительность Асуса, которая проявляется только после включения турбо режима и еще какой-то фигни сведет на нет батарейку.
3) iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer, Nevo(полцарства за коня, это пульт управления)
4) Насчет гарантии не в курсе. Насчет цены на 2210 ниже 400$ поинтересуйся у goofy- он может подскажет, я не москвич.
5)Микрофон супер. Лекции писал с помощью Resco Audio Recorder.
6) Аудиовыход накрывается редко,очень редко. В тех случаях когда люди к усилку подрубали. У меня трабл с динамиком, но это видимо от злостного падения.
плюсы асус:
1) их просто нет:-) Дизайн ублюдский имхо.
2) К сожалению с экраном у iPaq 2210 лажа... Единственный голимый экран во всей серии iPaq...
3) Действительно...Зачем это Rom тебе сдался?
4) Работают по времени практически идентично, у 2210 внешняя батарея(опционально) на 3600 mAh имеется. В продаже магазинов г. Москва должна была уже появится.
5) Не чистил с сентября... ее там практически нет.
минусы асус:
1) огромный минус, если у тебя есть такой же второй.
2) 2 карточки гораздо удобнее.ействительно минус.
p.s. Бери 2210...Боковушки 2$ , если что, стоят...
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet
Респонс.
Visel, да разница существенна. Но если нужен bt, то асус точно круче делла. Сколько стоит bt на сf - предполагаю, что 70-100$?(видел на price.ru за 50$ - но не знаю можно ли этому верить). И даже если занять драгоценный cf, уже некуда будет другие девайсы вставлять.
Спасибо за цену на асус.)
gyper, спасибо за развёрнутый ответ.
1) получается что и асус и ипак с джойстиком дружат;) Спасибо за ответ.
2) ну не совсем на нет. Судя по обзору http://www.hpc.ru/lib/arts/1985/
асус видео при полной подсветки играет 4 часа. Мне достаточно. Так значит асус мегапроизводителен? А если разогнать ипак?) В том же обзоре говорится о подозрение, что асус гонятся при APE(аппаратное уск-е).
3)iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer - что это? аналоги уступают им? всякие resco продукты(насчёт audio и image viewer)? Аналог Nero видел. У ипака еще и инфраред далеко берёт в отличие от асуса? Как пульт управления мне не очень актуально.
4)цена в москве не интересует на ипак. Вроде как пофиг где брать в смысле гарантии, тогда всяка в usa) Открыт вопрос насчёт гарантия на асус? Она "глобальная" или нужно брать только в России - разница в цене всё-таки кой какая имеется?
5) спасибо за инфу. Открыт вопрос как с этим делом у асус.
6) будем надеятся, что редко, если что.)
плюсы асус:
1) да дизайн так себе ((
2) действительно жаль. Но вживую, когда видел ипак - вполне приемлимо показалось.
3) свободная ром юзается в асусе - т.е. лишних 32 метра свободной памяти - тоже кой какой плюс. И еще плюс если вдруг выйдет wm2004, которая будет занимать более 32mb, что я всё-таки думаю вряд ли(по крайней мере без всяких левых прог влезет думаю в 32)... Правда не факт, что wm2004 будет работать с 320x240 покетами.
4)согласен после просмотра соотвествующих обзоров.
5)учтём)
минусы асус:
1) 2-ой аккумулятор буду брать в последнюю очередь) Мне до работы или еще куда доехать вполне хватит. Для меня это несущественный минус. Настораживает только, что с заменой гемор, если аккумулятор сдохнет.
2) пока неясно насколько это для меня минус.
gyper, спасибо за комментарии.
Спасибо за цену на асус.)
gyper, спасибо за развёрнутый ответ.
1) получается что и асус и ипак с джойстиком дружат;) Спасибо за ответ.
2) ну не совсем на нет. Судя по обзору http://www.hpc.ru/lib/arts/1985/
асус видео при полной подсветки играет 4 часа. Мне достаточно. Так значит асус мегапроизводителен? А если разогнать ипак?) В том же обзоре говорится о подозрение, что асус гонятся при APE(аппаратное уск-е).
3)iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer - что это? аналоги уступают им? всякие resco продукты(насчёт audio и image viewer)? Аналог Nero видел. У ипака еще и инфраред далеко берёт в отличие от асуса? Как пульт управления мне не очень актуально.
4)цена в москве не интересует на ипак. Вроде как пофиг где брать в смысле гарантии, тогда всяка в usa) Открыт вопрос насчёт гарантия на асус? Она "глобальная" или нужно брать только в России - разница в цене всё-таки кой какая имеется?
5) спасибо за инфу. Открыт вопрос как с этим делом у асус.
6) будем надеятся, что редко, если что.)
плюсы асус:
1) да дизайн так себе ((
2) действительно жаль. Но вживую, когда видел ипак - вполне приемлимо показалось.
3) свободная ром юзается в асусе - т.е. лишних 32 метра свободной памяти - тоже кой какой плюс. И еще плюс если вдруг выйдет wm2004, которая будет занимать более 32mb, что я всё-таки думаю вряд ли(по крайней мере без всяких левых прог влезет думаю в 32)... Правда не факт, что wm2004 будет работать с 320x240 покетами.
4)согласен после просмотра соотвествующих обзоров.
5)учтём)
минусы асус:
1) 2-ой аккумулятор буду брать в последнюю очередь) Мне до работы или еще куда доехать вполне хватит. Для меня это несущественный минус. Настораживает только, что с заменой гемор, если аккумулятор сдохнет.
2) пока неясно насколько это для меня минус.
gyper, спасибо за комментарии.
Комментарии номер два.
>>>ну не совсем на нет. Судя по обзору http://www.hpc.ru/lib/arts/1985/
асус видео при полной подсветки играет 4 часа.
<<<Не верь данайцам дары приносящим... Обзоры и тесты порой неправдивы(да простит меня администрация)
>>>Так значит асус мегапроизводителен?
<<<Если включить турбо + АРЕ
>>>А если разогнать ипак?)
<<<Я гнал до >500 MHz, так и не понял зачем мне это нужно. По слухам до 760 MHz.
>>>iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer - что это?
<<<iPaq Audio - настройка чувствительности микрофона, басов и высоких.
iPaq Backup - лучше этого и представить сложно
iPaq image viewer - прошитая программка для просмотра изображений, мне удобно и всякие другие просмотрщики даже не ставлю.
>>>аналоги уступают им? всякие resco продукты(насчёт audio и image viewer)?
<<<Коммерческие аналоги все-таки...
>>>Аналог Nero видел. У ипака еще и инфраред далеко берёт в отличие от асуса? Как пульт управления мне не очень актуально.
<<< Аналоги даже и смотреть не хочу.
>>>свободная ром юзается в асусе - т.е. лишних 32 метра свободной памяти - тоже кой какой плюс.
<<<Согласен, но для установки всех необходимых программ мне хватает 64 mb RAM.
>>>И еще плюс если вдруг выйдет wm2004, которая будет занимать более 32mb
<<<Вторые 32 не для перепрошивки..
>>> Правда не факт, что wm2004 будет работать с 320x240 покетами.
<<<Сомневаюсь, что суперпопулярные модели от iPaq не будут перепрошиваться до 2004, прошивку выпустят однозначно, весь вопрос когда...
>>>пока неясно, насколько для меня это минус
<<<Я друзьям иногда на SD так музыку переписываю с CF и фотки, у меня фотик на CF.
асус видео при полной подсветки играет 4 часа.
<<<Не верь данайцам дары приносящим... Обзоры и тесты порой неправдивы(да простит меня администрация)
>>>Так значит асус мегапроизводителен?
<<<Если включить турбо + АРЕ
>>>А если разогнать ипак?)
<<<Я гнал до >500 MHz, так и не понял зачем мне это нужно. По слухам до 760 MHz.
>>>iPaq Audio, iPaq Backup, iPaq image Viewer - что это?
<<<iPaq Audio - настройка чувствительности микрофона, басов и высоких.
iPaq Backup - лучше этого и представить сложно
iPaq image viewer - прошитая программка для просмотра изображений, мне удобно и всякие другие просмотрщики даже не ставлю.
>>>аналоги уступают им? всякие resco продукты(насчёт audio и image viewer)?
<<<Коммерческие аналоги все-таки...
>>>Аналог Nero видел. У ипака еще и инфраред далеко берёт в отличие от асуса? Как пульт управления мне не очень актуально.
<<< Аналоги даже и смотреть не хочу.
>>>свободная ром юзается в асусе - т.е. лишних 32 метра свободной памяти - тоже кой какой плюс.
<<<Согласен, но для установки всех необходимых программ мне хватает 64 mb RAM.
>>>И еще плюс если вдруг выйдет wm2004, которая будет занимать более 32mb
<<<Вторые 32 не для перепрошивки..
>>> Правда не факт, что wm2004 будет работать с 320x240 покетами.
<<<Сомневаюсь, что суперпопулярные модели от iPaq не будут перепрошиваться до 2004, прошивку выпустят однозначно, весь вопрос когда...
>>>пока неясно, насколько для меня это минус
<<<Я друзьям иногда на SD так музыку переписываю с CF и фотки, у меня фотик на CF.
iPAQ 2210<=BT=>Motorola E398<=GPRS=>Internet
<<<Не верь данайцам дары приносящим... Обзоры и тесты порой неправдивы(да простит меня администрация)
>>> да фиг с ними, даже на форумах юзвери похожие цифры называют) меня вполне устраивают
<<<Если включить турбо + АРЕ
>>>good)
<<<Я гнал до >500 MHz, так и не понял зачем мне это нужно. По слухам до 760 MHz.
>>>Я кстати тоже гнал свой axim basic на 600. Но когда проходишь тесты, по моим оценкам там 430, а не 600)) может аналогичная ситуация с 760. А нужно это может быть в эмуляторе sony playstation) больше не знаю где.
<<<iPaq Audio - настройка чувствительности микрофона, басов и высоких.
iPaq Backup - лучше этого и представить сложно
iPaq image viewer - прошитая программка для просмотра изображений, мне удобно и всякие другие просмотрщики даже не ставлю.
>>>thx
<<<Коммерческие аналоги все-таки...
>>>Угу коммерческие)) но мы же в России))) Я это всё уже ставил...
<<<Согласен, но для установки всех необходимых программ мне хватает 64 mb RAM.
>>> согласен что лишних 32 метра - не так уж важно)
<<<Вторые 32 не для перепрошивки..
>>> почему ты так думаешь? я считаю так: прошивка заливается в ром, оставшееся место юзается как built-in-storage... если только они ничего не захардкодили.
Спасибо за очередные комментарии))
>>> да фиг с ними, даже на форумах юзвери похожие цифры называют) меня вполне устраивают
<<<Если включить турбо + АРЕ
>>>good)
<<<Я гнал до >500 MHz, так и не понял зачем мне это нужно. По слухам до 760 MHz.
>>>Я кстати тоже гнал свой axim basic на 600. Но когда проходишь тесты, по моим оценкам там 430, а не 600)) может аналогичная ситуация с 760. А нужно это может быть в эмуляторе sony playstation) больше не знаю где.
<<<iPaq Audio - настройка чувствительности микрофона, басов и высоких.
iPaq Backup - лучше этого и представить сложно
iPaq image viewer - прошитая программка для просмотра изображений, мне удобно и всякие другие просмотрщики даже не ставлю.
>>>thx
<<<Коммерческие аналоги все-таки...
>>>Угу коммерческие)) но мы же в России))) Я это всё уже ставил...
<<<Согласен, но для установки всех необходимых программ мне хватает 64 mb RAM.
>>> согласен что лишних 32 метра - не так уж важно)
<<<Вторые 32 не для перепрошивки..
>>> почему ты так думаешь? я считаю так: прошивка заливается в ром, оставшееся место юзается как built-in-storage... если только они ничего не захардкодили.
Спасибо за очередные комментарии))