коммуникатор VS кпк + мобилка.

*Александр*

lego писал(а):
*Александр* писал(а):Судя по небольшому количеству ответов (и учитывая, что все они положительные в сторону коммуникаторов) коммуникатор всё же лучше, удобнее и практичнее чем КПК+сотовый. Но всё же жаль, что люди высказываются так вяло.
Лучше и практичнее - это по отдельности. А вот удобнее - это коммуникатор. А мало высказываются - так не особо популярная да и по цене не очень доступная фича.

Не знаю почему по отдельности лучше, но практичнее - точно два в одном. Хотя может я и ошибаюсь.

lego · Сообщение **lego** » Вт апр 20, 2004 13:33

Лучше- это потому, что каждый в отдельности девайс может быть гараздо круче и удебнее, чем два в одном. Практичнее - тоже по отдельности, т.к. не всегда и не везде нужен КПК, а отдельный сотик легче, живёт от батарей дольше, звонит и качество приёма лучше. Но вот удобнее - два в одном. Менше гимороя с синхронизацией и остальными заморочками. Но это моё Имхо.

gyper · Сообщение **gyper** » Вт апр 20, 2004 14:05

Тема уже мусолилась...
Все хорошо конечно, но сколько весит Т-mobile с прикрепленной батареей на 3000?
А вот и еще минус... В спортивных условиях коммуникатор очень опасно с собой таскать...
В нагрудный карман рубашки уже не положишь, кроме как если попонтоваться...
Так что надежнее, долгожительнее и удобнее будет все же связка.

[CpD]bob

у меня отцу для звонков, инета, чтения удрбней Р800, но дороже, чем у меня R520+2210...а телефон у меня ещё отдельный...обратите внимание, что в том же коммуникаторе от НР камень - TI OMAP 144 MHz, видимо для умеренного энергопотребления...и потом не бывает двух слотов, часто нету SDIO