Себестоимость КПК

[[CpD]bob]

Где-то читал что себестоимость мобильного телефона около 6$. Причем независимо от того какая модель- за 80$ бюджетная, или за 400$ бизнес класса, себестоимость у них почти одинаковая.... Делайте выводы- недумаю что кпк в при изготовлении гораздо дороже обходиться производителю.....

Вы поражаете меня своей безграмотностью. Philips вот пыжится всё создать телефон стоимсотью 20 долларов - но он никак не похож на 6630.
Ещё раз говорю - если вам кажется, что вы самый умный - составьте бизнес-план и идите с ним в банк...

[gabby]

Если такая маленькая себестоимость и соответственно такие большие прибыли (по Вашим расчетам от 1000-2000%) какогоже хр..на некоторые производители уходят с этого Наиприбыльнейшего рынка.

Что-то тут явно не так!!!

[W colonel]

А можно еще такой подход: У тебя какой оклад? Допустим 500 абсолютно условных единиц в месяц.
Ба! Какое совпадение - наладонник котроый тебе нравится стоит ровно столько же.
Следовательно, если ты месяц не будшь ходить на работу, а возьмешь в руки напильник, паялиник, стеклодувную трубку и и фсе такое - то ты сможешь сделать точно такой же. Нет? За что тогда ты получаешь свои денжищи на работе?


Как такой подход?

[Polosatiy_io]

2gabby Себистоимость, конечно, выше. Она не намного ниже рыночной цены (в развитых странах за этим строго следят), дело тов том, что себистоимость включает в себя и множество прочих расходов (аренда, амортизация, патенты, лицензии, разработки, собственно сырье, з/п, таможня, транспорт, проценты по кредитам, огромные статьи управленчиских и операционных расходов как то посреднические, агентские услуги, услуги по оценке активов, ущерба от стихии и пр. и пр.). Экономика предприятия - дело не простое, и о сверхприбылях в странах с развитой экономикой говорить не приходится.

[NuKEr]

Уже всё это в другом треде обсуждалось)
Себестоимость - затраты на производство - дейсвительно невысокие. Есть еще затраты на маркетинг - нехилая статья расходов - она в неё, как затраты на производство не входит)))
всё равно какие то бессмысленные расчёты) Ну есть понятие себестоимость - только зачем вообще о ней знать? Все расходы на производство, продажу и поддержку 1 ед. выше. Еще одна виртуальная величина. Понятно одно - рынок не может быть сверхприбыльным, особенно если он легален)) Тем более в IT - не лучшие времена. Опять же имеем факты: уходы с рынка. Переходы топ менеджеров из одной компании в другую - просто так они не происходят))

[fenec]

Блин возьми журнал MC на декабрь и прочитай статью "Кто в кпк главный" а проц в кпк стоит в 10 раз дешевле самого кпк.

ну может быть кристал и немного стоит, но вот экран, батарея????
не забывайте про технологию производства!

[GRAF89]

да я знаю что экран самое дорогое в кпк ,а батарея отдельная история ,но я же говорю про процессор.

[Новый папа]

Себестоимость- это затраты на изготовление одной единицы продукции, которая влючает в себя стоимость материалов, труд рабочих, издержки производства. Всё!

Нет не все. Рекламу забыли, то бишь затраты на продвижение. Еще затраты на дистрибуцию. Рента не помню, включается в затраты производства или нет, ладно не важно. Труд рабочих нужно брать не только производственных, но и менеджеров, оффисных служажих и т.д.

Что касаестся себестоимости КПК едва ли она больше 5% его рыночной стоимости.

Сильно сомневаюсь. Вы про какой рынок говорите кстати? Про рынок оптовиков или розницу в Москве? Согласитесь - вещи разные и затраты разные. Не забывайтся, что на любой рынок товар сначала нужно доставить. Прямо с конвейра он еще не на рынке, а только у ворот завода. Нужно взять кредиты, закупить у производителя, на таможне уплатить налог, развезти по магазинам (держать точки, людей, платить свет, аренду, откаты и т.д. и т.п.), оплатить кредиты и т.д. и т.п. Сильно сомневаюсь, что все это составляет лишь 5% от розничной цены.

[SergeyPr]

Себестоимость- это затраты на изготовление одной единицы продукции, которая влючает в себя стоимость материалов, труд рабочих, издержки производства. Всё!

Нет не все. Рекламу забыли, то бишь затраты на продвижение. Еще затраты на дистрибуцию. Рента не помню, включается в затраты производства или нет, ладно не важно. Труд рабочих нужно брать не только производственных, но и менеджеров, оффисных служажих и т.д.

Мне кажется то, что ты называешь себестоимостью на самом деле является стоимостью(затр. на дистрибьюцию, менеджеров итд), нельзя путать эти понятия.

На вскидку - в себестоимость включается НДС, налог на имущество и прибыль. Этого я не назвал, но называю сейчас.

[Новый папа]

Ну я само собой могу быть не прав Просто говорю, что думаю, а так можно быстро на яндексе узнать что же такое себестоимость.
Токо вот прибыль не включается в себестоимость.

[SergeyPr]

Ну я само собой могу быть не прав Просто говорю, что думаю, а так можно быстро на яндексе узнать что же такое себестоимость.
Токо вот прибыль не включается в себестоимость.

Угу

[SergeyPr]

У меня вызывают улыбку высказывания некоторых личностей о том, что себестоимость КПК оправдана.

Давайте разберемся почему.

Все наверно замечали, что флагманские КПК, бизнес класса и бюджетные всегда продавались в определенных ценовых диапазонах 500-700 300-500 и 150-300. Кроме того все замечали, что порой снимались с производства пользовавшиеся спросом машинки, а на их место приходили чуть более дорогие и чуть менее мощные (1930->1710)
Факт - производственные мощности ограничены, и производители стремятся продать машинки как можно более выгодно, они же и снимают с производства машинки, которые не приносят значительных прибылей, а на их место ставят чуть чуть обновленные внешне и программно, плюс добавляют пару новых интерфейсов(эти микросхемки также стоят по 2-10 долларов) но ПРИРОСТ стоимости, он впечатляет. две сотни бачей за новую опрационку, которая глючит больше прежней, а пользы никакой; зачем же нужны вообще обновления операционок- только для совершенно новых машинок - с новыми экранами, новыми интерфейсными модулями, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИСЬ ПРЕДЫДУЩИМИ ОПЕРАЦИОНКАМИ
Специально начну с новой строки - основной аргумент при прошивке новой операционки - улучшенное энергопотребление, но извините, этим господам наверное нужно давать нобелевскую премию, так как они умудрились с помощью изменения программных кодов обойти законы физики ....НО ДОПУСТИМ энергопотребление снизилось, но заметит ли это пользователь? и стоит ли за это выкладывать лишние сотни баксов? конечно нет.

Суммируя вышесказанное - мое мнение, что КПК не продаются по своей себестоимости, иначе хотя бы мы не наблюдали бы четко разграниченные ценовые ниши, в которые тютелька в тютельку вписываются флагманский бизнес и бюджетные категории КПК. А если вы скажете - они специально так подбирали их стоимость, так это полный бред.


Подсчет себестоимости по сумме денег, затраченных на зап.части обречен на провал, так как зап части стоят для нас значительно дороже, чем они обходятся заводу. Это тоже факт.


А собственно мой вердикт - сектор производства КПК внутри каждой раскрученной корпорации является более прибыльным, чем, скажем сектор производства ноутбуков, и с этим пока нужно смириться. "Покупая КПК мы переплачиваем относительно себестоимости относительно покупки ноута аналогичной фирмы." Также происходит и с коммуникаторами, у которых один единственный модуль GPRS запросто приводит к удорожанию устройства в 1.5 - 2 раза.


далее беседа может развивать не тупыми высказываниями типа "возьмите напильник и рубанок и сделайте мне ка пэ ка" а нормальными аргументированными высказываниями, т.к. посыланием на XYZ друг друга мы никогда не узнаем главного:

КАКОВА ЖЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ КПК?

[Новый папа]

Мы ее узнаем, только если нам кто-то ее явно даст. Ни у кого нет друзей в HP?
Понятно, что производитель стремиться взять с КПК максимально, но только не с 1шт максимально, а со всего бизнеса. Поэтому цену делают такой, по которой все нормально раскупается и обеспечиваются заданые прибыли. Есть такое понятие ценности - это грубо говоря некое колличество денег, которое покупатель готов уплатить за возможность пользоваться благом. Яркий пример духи, себестоимость которых копейки, но для людей возможность пахнуть ексклюзивно цениться гораздо выше себестоимости.

[[CpD]bob]

>>Кроме того все замечали, что порой снимались с производства пользовавшиеся спросом машинки, а на их место приходили чуть более дорогие и чуть менее мощные (1930->1710)
<< Ещё раз говорю - 1930 производит НТС, а 1710 - LG

>>две сотни бачей за новую опрационку, которая глючит больше прежней, а пользы никакой;
<<Вы сами ей пользовались? Там много улучшений - начиная от фотоконтактах, синхронизирующихся с аутглюком и заканчивая совершенно другим офисным пакетом.

>>зачем же нужны вообще обновления операционок- только для совершенно новых машинок - с новыми экранами, новыми интерфейсными модулями, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИСЬ ПРЕДЫДУЩИМИ ОПЕРАЦИОНКАМИ
<<Просто бред. Новая ОС ничего не меняет в плате поддержки железа. Почти ничего.

>>Специально начну с новой строки - основной аргумент при прошивке новой операционки - улучшенное энергопотребление, но извините, этим господам наверное нужно давать нобелевскую премию, так как они умудрились с помощью изменения программных кодов обойти законы физики
<<Всё-таки читайте первоисточники. Persistent Storage - теперь нет Storage memory в RAM, она расположена в ROM. Соответственно можно высаживать батарею в ноль, не рискуя потерей данных - отсюда большое время автономной работы

>>....НО ДОПУСТИМ энергопотребление снизилось, но заметит ли это пользователь?
<< Заметит, что в случае разряда не происходит потери данных.

>>А собственно мой вердикт - сектор производства КПК внутри каждой раскрученной корпорации является более прибыльным, чем, скажем сектор производства ноутбуков, и с этим пока нужно смириться. "Покупая КПК мы переплачиваем относительно себестоимости относительно покупки ноута аналогичной фирмы." Также происходит и с коммуникаторами, у которых один единственный модуль GPRS запросто приводит к удорожанию устройства в 1.5 - 2 раза.
<<Опять же, ни на чём не сонованное высказывание. Что, на рынке ноутбуков нет чётких ценовых ниш? Что, такие же, но 12-13-дюймовые модели не стоят дороже вроде бы более крупных 14-15-дюймовых мейнстримных. А, по вашей логике, стоимость ноутбуков завышена, если посмотреть на цены настольных компьютеров...

>>КАКОВА ЖЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ КПК?
<<Лично вам это всё равно, так как никто по себестоимости не продаст, даже со скидкой на вашу честность и правдоискательство

[SergeyPr]

Мы ее узнаем, только если нам кто-то ее явно даст. Ни у кого нет друзей в HP?
Понятно, что производитель стремиться взять с КПК максимально, но только не с 1шт максимально, а со всего бизнеса. Поэтому цену делают такой, по которой все нормально раскупается и обеспечиваются заданые прибыли. Есть такое понятие ценности - это грубо говоря некое колличество денег, которое покупатель готов уплатить за возможность пользоваться благом. Яркий пример духи, себестоимость которых копейки, но для людей возможность пахнуть ексклюзивно цениться гораздо выше себестоимости.

Вот блин, а зачем вообще нужна тема "Себестоимость КПК" ?

Хочешь ты этого или нет, а в этой ветке нужно попытаться ответить именно на этот вопрос. Более того ты поддерживаешь мою точку зрения(о том что цена на КПК определяется спросом, а не его самоценностью)..

..... вообще-то у меня есть пара методов, как найти реальную себестоимоть КПК. я их додумаю маленько и выложу тут. Вот тогда и поговорим.