Экраны 3.5" vs 2.8"

dr. Vadim

Prapor писал(а):По удобству работы КПК абсолютно превосходят комуникаторы. Булыжник O2 Flame в расчёт не берём - не лицензионен

Не заметил никакой разницы - кроме экрана, меньшего количества кнопок (на 2) (у меня) и их меньшего размера (у меня).

Nagasaki

dr. Vadim писал(а):и их меньшего размера (у меня).

ИМХО это и есть самый значительный момент.

Prapor · Сообщение **Prapor** » Сб сен 22, 2007 23:41

Поясню.

Для очень многих людей и для меня в часности, одним из главных показателей удобства работы с КПК является размер экрана.

Меня к примеру уже тошнит от постоянного точного прицеливания стилусом. Нужно сделать пару заметок, а усилий...

Вообщем я (как оказалось) поклонник больших экранов:)

dr. Vadim

У меня с прицеливанием нет проблем. Но я просто люблю большие экраны - читать комфортнее и др.

Daess · Сообщение **Daess** » Вс сен 23, 2007 19:21

Я тоже люблю большие экраны, но с адекватными разрешенями. Чтоб и красиво, и юзабельно.

dr. Vadim

Daess писал(а):Я тоже люблю большие экраны, но с адекватными разрешенями. Чтоб и красиво, и юзабельно.

240*320 на 3,5 дюйма Вам достаточно?

Daess · Сообщение **Daess** » Вс сен 23, 2007 21:57

dr. Vadim, для меня уже некрасиво.

Nagasaki

Нечто писал(а):И ни для чего большой экран особо и не нужен

Ну если ездить на машине, то особо некогда оценивать размер экрана, а вот если в метро........

KRom_ · Сообщение **KRom_** » Вс окт 28, 2007 06:04

И всеж, насколько 2.8" плохи? Подумываю заменить свой Samsung C100 на что-то более современное, сейчас на своих 128 точках работаю исключительно в качестве телефона. А вот от коммуникатора хочется в 1 очередь >1 суток работы, во 2 - компактность, в 3 - удобство работы. Присмотрел модельку с куВГА, да и в большинстве случаев это 240*320, но в последнее время терзают сомнения по поводу куВГА, да, согласен, что следует принять малое разрешение и не расчитывать на удобство работы офисными пакетами, но, в качестве задачи для данного изделия будет поставлен терминальный (и не только) вход на веб сервера, т.е. если нет доступа к персоналке надо зайти на сервак где-нибудь в дойчланде по ssh и настроить, подстроить, подстроить, опять же PDA версии сайтов.

Код: Выделить всё

[krom@srv:~]$ cd /usr/ports/net-p2p/
[krom@srv:/usr/ports/net-p2p]$ cd rtorrent
[krom@srv:/usr/ports/net-p2p/rtorrent]$ make install clean
===>  Vulnerability check disabled, database not found
===>  Extracting for rtorrent-0.7.7
...

и правка подобных файлов:

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
iconv -f utf8 -t cp1251 db.sql > db1.sql
t=$(( `cat db1.sql | wc -l` - 9)),+9d
sed 's/`tag_city`\.//g' db1.sql | sed 's/ DEFAULT CHARSET=utf8//g' | sed "$t"
...

Насколько убого будет выглядеть подобная работа на 2.8 дюймах в течение 5~200 минут? И не пожалею ли я через некоторое время при условии того, что нет желания таскать с собой ноут или тот-же htc shift, и устраивает всем коммуникатор, но приодится несколько часов в неделю работать на серверах мобильно. Заранее спасибо за ответы.

Jgur · Сообщение **Jgur** » Вс окт 28, 2007 06:31

KRom_

Почти по такой-же придчине перешел с Р910i (2,8") на КПК (PL C550- 3,5", хотел 4"). Работать можно и на 2,8" но... 5 - 10 мин, потом глаза устают. А такие глаза как папа с мамой сделали, больше никто не сможет сделать. Так что, ИМХО, чем больше экран - тем хорошее.
У КПК с USB-host оказался ещё один плюс ИМХО - можно подключить USB-клаву.

Leopold111

Был Fujitsu-Siemens КПК с экраном 3,5,а сейчас Asus P 535 с экраном 2,8.Первый день пользования замечал,что экран меньше,а потом перестал замечать.