какие мнения о Dell Axim X51v(624Mhz)

Обсуждаем общие вопросы по КПК WM6, WM 5, Pocket PC 2003, 2002...
Закрыто
AvalakoN
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 07:57

Сообщение AvalakoN » Сб июн 10, 2006 14:49

ioner писал(а):Вполне согласен, на вашем кпк- это, действительно, бред
Ой! За лишних 0.3", я смотрю, Вы готовы глотку порвать. Это точно также, если бы у Вашего друга на 0,3 см было короче. ;-)
ioner писал(а):Большинство людей демонстрирует свои фотки в последнее время на экранах мобильников с разрешением и размером раз в пять меньше 4700, и ничего.
По причине не имения КПК.
ioner писал(а):Давайте таскать ноут с собой теперь, чтоб фотки показывать, если вам это не покажется бредом.
Давайте!
ioner писал(а):Это называется не "зажрались", просто некоторые люди не хотят идти на компромисс в вопросе качества. Если вас устраивает качество qvg-ашного экрана, Бог вам судья. У меня же после года использования 47-го требования и критерии совсем другие, вполне допускаю, кому-то покажется, несколько завышенные.
Ага твои критерии HP снял с производства в мае месяце. ;-D
ioner писал(а):Просто странно, когда вполне обьективный показатель качества дисплея, начинают столь рьяно отметать, и тем более отрицать сам факт его существования.
Ни кто не отметал! Нет оргументов кроме показа друзьям фотографий. Что еще решает показатель дисплея как угол обзора ответь?! Ответь.

Аватара пользователя
avt734123
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 502
Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 18:37

Сообщение avt734123 » Сб июн 10, 2006 20:32

Пожалуй отвечу! От угла обзора в данном случае Делл51V зависит потребление энергии дисплеем Т.е.чем шире угол( в пределе 180град), тем больше он потребляет на на подсветку . Для Дела 51V энергетика весьма критична. Сам знаешь. Поэтому для Вашего друга Дела и уменьшили угол обзора , что бы как -то аккум.поэкономнее использовать. Правильно тут сказали , что боком его что-ли смотреть. Точно так же думали и разработчики поприжали угол. Вот и весь сказ. Хотя такой параметр , важный !!!!, но не в этом конкретном случае
HTC X7500-WM6(RUS)

Аватара пользователя
ioner
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Чт май 05, 2005 14:10

Сообщение ioner » Вс июн 11, 2006 02:01

AvalakoN писал(а):Ой! За лишних 0.3", я смотрю, Вы готовы глотку порвать. Это точно также, если бы у Вашего друга на 0,3 см было короче. ;-)
Сравнение справедливо, только, если у Вас 4см, а у друга 3.7 :mrgreen: Кстати о размере экрана я не упоминал вообще... Так что, у кого что болит...
AvalakoN писал(а):Ага твои критерии HP снял с производства в мае месяце. ;-D
Ну, я бы не сказал, что это показатель "некачественности". Если 51-й проживет на рынке столь-же долго, как 47-й, в чем я искренне сомневаюсь, то готов признать безоговорочно свою неправоту по любому спорному вопросу, который мы сейчас обсуждаем. А так сняли и сняли, что-ж теперь? Главное, что у меня он есть и будет, пока не появится полноценной замены.

AvalakoN писал(а):Ни кто не отметал! Нет оргументов кроме показа друзьям фотографий. Что еще решает показатель дисплея как угол обзора ответь?! Ответь.
Отвечаю, отвечаю! Угол обзора прежде всего определяет удобство пользования устройством, вне зависимости от того насколько "персональным" или "личным" оно для Вас является. В качестве еще одного примера могу привести "чтение лежа" :roll: , когда положение машинки и читающего постоянно изменяется, и, естественно, наибольший угол обзора позволяет наиболее комфортно для глаз и без ощутимых неудобств осуществлять этот процесс :?
Звучит немного странно, наверное, но я не виноват, что приходится обьяснять и комментировать элементарные вещи, "чем лучшее лучше хорошего", и приводить"Оргументы" в пользу более качествееной матрицы дисплея у кпк.

PS Владельцев Деллов прошу не тратить драгоценное время на ответ, в котором все смогут узнать, что лежа они никогда в жизни не читали, а если бы и читали, то делл всех бы порвал по критерию "защиты информации от рядом лежащего", потому как я ( и, наверное не только я) в этом нисколько не сомневаюсь. И вообще призываю прекратить этот бесполезный спор, так как никакого конструктива в нем не наблюдается. Еще раз повторюсь, никого не агитирую, устраивает - ваше право, но не стоит, наверное, явный недостаток выдавать за преимущество. :wink:
ipaq 214, ipaq 4700.

AvalakoN
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 07:57

Сообщение AvalakoN » Вс июн 11, 2006 04:07

Да ни кто не агитирует за тот или иной продукт. Вопрос в том, что угол обзора критерий не играющий большую роль в выборе КПК. Если говорить о критериях выбора - то этот показатель стоит на последнем месте. И как бы Вы меня не переубеждали это является именно так. Ни кто и ни когла не ставит на первое место в своих обзорах показатель угол обзора. Вот ты сморозил глупость на счет "читая лежа в постеле". Ни каких трудностей не испытываю и не меняю свое положение и е подстраиваю свой кпк под определенный угол. У читателей твоего поста сложится впечатление, что Dell - это полный отстой. Хотя это нетак. И после этого ты еще добовляешь - я ни кого не агитирую.
Другое. Машинке Dell Axim X51v только год жизни, HP4700 - 2.5 года. Но ты не берешь в расчет то обстоятельство, что до 51 был и другие серии (50, 50v). Машинка не просто с неба свалилась, а имеет свою историю. В конечном итоге, HP оставляет рынок КПК грустно конечно, но что поделаешь.

Аватара пользователя
ioner
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Чт май 05, 2005 14:10

Сообщение ioner » Вс июн 11, 2006 10:58

Если говорить об истории Делла, то до появления 51-го, по-моему, ничего, особо выдающегося, у них не наблюдалось. 50-й - это вообще курьез - сделать настолько мощную машинку с таким мизерным временем автономной работы, это нужно постараться. А то что хюлеты уходят, действительно жаль, но что поделаешь... Остается надеяться, что FS или Asus не последуют их примеру и сотворят что-нибудь этакое, с ОГРОМНЕЙШИМ углом обзора... :wink:
ipaq 214, ipaq 4700.

AvalakoN
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 07:57

Сообщение AvalakoN » Пн июн 12, 2006 01:35

Ребята, помогите найти крэдл для Dell Axim X51v. На работу надо. Ни где не могу найти.

ЗВерь
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 16:19

Сообщение ЗВерь » Пн июн 12, 2006 16:48

AvalakoN
я тоже нигде не видел :(
проще имхо купить шнурок
HTC Hero
macbook pro

Аватара пользователя
Prapor
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2005 14:26

Сообщение Prapor » Вт июн 13, 2006 18:12

Вот развели тут меряние пиписьками :)

И Делл и Хьюлет - отличные КПК. 51 и 4700 - это верхний ценовой диапазон, а в этом диапазоне немаловажная составляющая - стиль ;) Кто-то любит округлые формы, а кто-то квадратные...
Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Вт июн 13, 2006 19:18

http://www.aximsite.com/boards/showthread.php?t=122247
БТ дрова уже в виде КАБа
Тестируем.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Аватара пользователя
Alex Kalina
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2005 15:45

Сообщение Alex Kalina » Вт июн 13, 2006 20:20

Ребят, да чего спорить то. Помните как в первом Брате:
"Музыка Ваша гов---но. Ну чё ты споришь, тебе говорят гов---но, а ты споришь." У меня сейчас опять (правда временно), оба в руках.
И 4700 и 51. Да что тут спорить то? Гов---но экран у Делла. Какие нафиг углы обзора? Причем тут только это? Он сам изготовлен по качеству хуже, какая "похожая" или "нехудшая" цветопередача? Вы чего, ну себя то не обманывайте, ну реально матрица у Соньки лучше чем у Sharp - это признано везде (ничем не бросать- везде это сайты ХОРОШИХ тестовых он-лайн и не он-лайн изданий). Это вот у Вас уважаемый AvalakoN может не быть одним из важнейших факторов выбора КПК - экран, а для меня это один из первых моментов. Вы учтите, что зачастую КПК используют в транспорте и любая "качка" она не добавляет полезности для ваших усталых глаз, которые с гироскопической точностью пытаются найти верный угол обзора... Даже смешно... Короче хватит на сегодня дуэлей. Если бы у 4700, нормально работал WM5.0- ему бы просто цены не было (хотя по большому счёту, а нафига он ему...). А так, можете перечитать мой старенький пост, там всё правда, а после того как опять взял в руки 4700 и сравнил так сказать "рядом"... с 51-м.
Короче http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t ... &start=150
iPAQ HX4700 (SD 1GB) / Dell Axim x51v (624 Mhz) + SD Transcend 2 GB (150Х) + Siemens SL75

ЗВерь
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 16:19

Сообщение ЗВерь » Вт июн 13, 2006 22:12

[CpD]bob
только вот они ничем от .38 не отличаются кроме установщика в виде каба
HTC Hero
macbook pro

AvalakoN
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 07:57

Сообщение AvalakoN » Вт июн 13, 2006 22:37

Alex Kalina писал(а):Ребят, да чего спорить то. Помните как в первом Брате:
"Музыка Ваша гов---но. Ну чё ты споришь, тебе говорят гов---но, а ты споришь." У меня сейчас опять (правда временно), оба в руках.
И 4700 и 51. Да что тут спорить то? Гов---но экран у Делла. Какие нафиг углы обзора? Причем тут только это? Он сам изготовлен по качеству хуже, какая "похожая" или "нехудшая" цветопередача? Вы чего, ну себя то не обманывайте, ну реально матрица у Соньки лучше чем у Sharp - это признано везде (ничем не бросать- везде это сайты ХОРОШИХ тестовых он-лайн и не он-лайн изданий). Это вот у Вас уважаемый AvalakoN может не быть одним из важнейших факторов выбора КПК - экран, а для меня это один из первых моментов. Вы учтите, что зачастую КПК используют в транспорте и любая "качка" она не добавляет полезности для ваших усталых глаз, которые с гироскопической точностью пытаются найти верный угол обзора... Даже смешно... Короче хватит на сегодня дуэлей. Если бы у 4700, нормально работал WM5.0- ему бы просто цены не было (хотя по большому счёту, а нафига он ему...). А так, можете перечитать мой старенький пост, там всё правда, а после того как опять взял в руки 4700 и сравнил так сказать "рядом"... с 51-м.
Короче http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t ... &start=150
О вкусах спорят. Единственное что хорошо это экран у 4700. И то в контрастности и по углу обзора. У Dell если его не ставить на ребро экран не хуже - и это тоже факт. А в остальном Dell значительно лучше, нет дебильного джостика, как у 4700, нет здорового корпуса, да и правильно сказал, одни глюки с софтом. Кто-то говорит, что батарея держет хреново, но мне на сутки интенсивного использования его в полне хватает (музыка, чтение, голубой зуб или Wi-Fi и все это зачастую одновременно), на ночь поставил утром снял с зарядки. И свободен. Так что не надо на зеркало пинять, коли рожа крива... Еще раз напомню - о вкусах спорят...

Аватара пользователя
avt734123
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 502
Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 18:37

Сообщение avt734123 » Вт июн 13, 2006 23:04

Alex KalinaПрочел Ваше о Деле и 47-м. Спасибо редкая вдумчивость. Несогласен с некоторыми Вашими посылами, но я не об этом. Как Вы думаете почему снятый с производства 47-ой некоторое время падал в цене и вот его цена полезла вверх
Пример: hpc.ru
апрель-май=485
май-июнь=495
июнь начало=515, сейчас=555
HTC X7500-WM6(RUS)

Аватара пользователя
Prapor
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2005 14:26

Сообщение Prapor » Вт июн 13, 2006 23:31

avt734123 писал(а):Alex KalinaПрочел Ваше о Деле и 47-м. Спасибо редкая вдумчивость. Несогласен с некоторыми Вашими посылами, но я не об этом. Как Вы думаете почему снятый с производства 47-ой некоторое время падал в цене и вот его цена полезла вверх
Пример: hpc.ru
апрель-май=485
май-июнь=495
июнь начало=515, сейчас=555
Хотят денег подзаработать, создать ажиотаж, хотя ажиотажа, с такими ценами быть уже не должно - этого добра по всему миру столько... :)
Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.

Аватара пользователя
ioner
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Чт май 05, 2005 14:10

Сообщение ioner » Ср июн 14, 2006 01:04

AvalakoN писал(а): О вкусах спорят. Единственное что хорошо это экран у 4700. И то в контрастности и по углу обзора. У Dell если его не ставить на ребро экран не хуже - и это тоже факт. А в остальном Dell значительно лучше, нет дебильного джостика, как у 4700, нет здорового корпуса, да и правильно сказал, одни глюки с софтом. Кто-то говорит, что батарея держет хреново, но мне на сутки интенсивного использования его в полне хватает (музыка, чтение, голубой зуб или Wi-Fi и все это зачастую одновременно), на ночь поставил утром снял с зарядки. И свободен. Так что не надо на зеркало пинять, коли рожа крива... Еще раз напомню - о вкусах спорят...
Блин, до меня только сейчас доперло, ты ж судя по всему о 47-м то знаешь только по обзорам и по форумам. Поюзал бы с недельку, я думаю, не стал бы так категорично тут дезинформировать народ про "одни глюки с софтом" и "дебильный джойстик" :lol: А то я тут распинаюсь...
PS О вкусах конечно можно и поспорить, но повторюсь в тысячный раз, есть и обьективные параметры, по которым можно реально судить о качестве дисплея. Вот, сегодня пришел товар, и так получилось, что выставили рядышком FS c550 и Асер n311, смотрю я на них и думаю, кто бы что не говорил о личных предпочтениях и вкусах, а готов без разговоров плюнуть в лицо тому, кто скажет, что у второго дисплей не чуть не хуже, потому как лукавит тот человек беезбожно и других в заблуждение вводит.
ipaq 214, ipaq 4700.

Закрыто

Вернуться в «Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы»