Объективное сравнение экранов: 1940 vs Asus 620

Обсуждаем общие вопросы по КПК WM6, WM 5, Pocket PC 2003, 2002...
Закрыто
Аватара пользователя
Kizimov
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 21:16

Объективное сравнение экранов: 1940 vs Asus 620

Сообщение Kizimov » Чт июл 08, 2004 14:23

Есть возможность выбрать либо новый 1940 либо новый Asus MyPal 620 (не BT). Что посоветуете?
Почему я пришел к такой мысли? Недавно стал обращать внимание, что при чтении в полной темноте, на минимальной яркости, экран 1940 всё таки черезмерно ярок и глазки устают. Вчера ночью провел эксперимент: взял 1940 и 620, поставил Хали и книжки и попробовал почитать. И вот к какому интересному выводу я пришел.

1. Мифы о желтизне.
О желтизне экрана 1940 сказано немало. Не буду повторяться. Но вот в чем фишка. Желтит и экран у 620!!! Причем, изменяя угол обзора, желтизна на 1940 исчезает, если смотреть сверху чуть, а на 620 остается. (Всё это на минимальной яркости, то есть уровень подсветки 1 на Асусе).

2. Угол обзора.
Угол обзора на 1940 значительно больше без заметных потерь в качестве изображения, чем на экране 620.

Приведу только 2 фотографии, остальные в большом размере по адресу: http://www.computergrand.ru/photos/index.html

У меня вопросы:
1. Стоит ли менять 1940 на 620?
2. Насколько долговечен джойстик 620?
3. Будет ли перепрошивка до WM2003SE у 620? Или тоолько у 620BT?

В поиске ничего не нашел.

Написал это сообщение, так как всюду пишут, что экран у 620 супер. И тем, кто собирается купить КПК, думаю, это сообщение добавит частичку понимания, что не всё так однозначно.

Спасибо всем, кто прочитал.
Вложения
1.jpg
1.jpg (51.93 КБ) 1489 просмотров
2.jpg
2.jpg (42.8 КБ) 1489 просмотров
Sony SJ22 < Tungsten T3 < HP iPaq 1940 < Tungsten E < Asus MyPal 620bt < IBM Workpad 3 < Casio Casiopeia A10

-=VipeR=-
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вт июл 29, 2003 12:58

Сообщение -=VipeR=- » Чт июл 08, 2004 14:56

Ну не знаю, может партия такая тебе попалась. Я правда не сравнивал экраны двух кпк одновременно, а по отдельности, и экран 620-го мне показался лучше, и цветами и "белизной" белого цвета. Тот асус, который я видел был не новый , да ещё и с блютусом,может действительно в разных партиях устанавливают экраны разных производителей, как в палмах Т3, бывают "синими" и "оранжевыми" экранами (первый по-поему от sony, второй от sharp).
А тебе советую всё-же Асус брать, всё-таки диапазон регулировки подсветки шире, да и экраны вроде у них не такие хрупкие, как у ипака 1940. Время автономной работы тоже немаловажный фактор (для меня ОЧЕНЬ немаловажный).
Sony SJ30
+79187446666

Аватара пользователя
Kizimov
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 21:16

Сообщение Kizimov » Чт июл 08, 2004 15:55

А размер?
Разница есть, скажи?
Ещё один глюк заметил: у Асуса - конченый диктофон. Если Асус поставить в режим Авто регулировки частоты проца, или экономичный режим, звук дергается.
Sony SJ22 < Tungsten T3 < HP iPaq 1940 < Tungsten E < Asus MyPal 620bt < IBM Workpad 3 < Casio Casiopeia A10

Oksiv
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2004 23:03

Сообщение Oksiv » Чт июл 08, 2004 19:08

Я конечно не держал просто 620, но вот то что экран моего 620 BT в куб лучше 2210 это абсолютно точно. HP экономит на дисплеях,батареях,корпусах.

Аватара пользователя
Kizimov
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 21:16

Сообщение Kizimov » Чт июл 08, 2004 19:23

Могу сказать абсолютно ТОЧНО:
Экран Асус 620 и 620 BT - абсолютно идентичны.
Только что включал и смотрел рядышком.
Кто не верит, могу подтвердить фотографией.
Sony SJ22 < Tungsten T3 < HP iPaq 1940 < Tungsten E < Asus MyPal 620bt < IBM Workpad 3 < Casio Casiopeia A10

Aurangzeb
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Вс май 02, 2004 20:04

Сообщение Aurangzeb » Чт июл 08, 2004 20:11

Kizimov
При покупке сравнивал 2210-й, 620-й и Axim x3 - по личным впечатлениям могу сказать что у Асуса 620-го (не ВТ) цветопередача экрана показалась лучше и естественней - его и взял :)

Причем субъективно (реальный размер практ. одинаков) экран 620-го показался больше

На малой яркости у 620-го экран действ. не белый, но и не желтый, скорее розоватый, но это совершенно не раздражает, зато батарея пашет в 2 раза дольше АйПака, да и яркость до 1-цы уменьшить можно, вечером вполне комфортно и глаз не режет.
FS Loox 718 + SE Z600 + SD-1Gb Digitex (был Asus 620 + ME45i, SE T68i)

Аватара пользователя
Kizimov
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 21:16

Сообщение Kizimov » Чт июл 08, 2004 21:12

Для Aurangzeb:
Согласен с тобой на 100%. Вечером или, лучше сказать ночью, экран 620 гораздо комфортнее, чем на 1940. Проверял это при длительном (более 20 минут) чтении. Хотя, на 1940 я это решил, поменяв цвет фона на приятно мягко-зеленый.
Спасибо.
Sony SJ22 < Tungsten T3 < HP iPaq 1940 < Tungsten E < Asus MyPal 620bt < IBM Workpad 3 < Casio Casiopeia A10

Аватара пользователя
Kizimov
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 21:16

Сообщение Kizimov » Чт июл 08, 2004 21:27

Так Ваше мнение, Alex?
Что взять?
Как джойстик на 620 в плане надежности?
Как насчет перепрошивки на WM2003SE?
Sony SJ22 < Tungsten T3 < HP iPaq 1940 < Tungsten E < Asus MyPal 620bt < IBM Workpad 3 < Casio Casiopeia A10

Аватара пользователя
Pawel
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 19:13

Сообщение Pawel » Чт июл 08, 2004 23:36

Советую А620.
Клал рядом 2210 и 620 - такое ощущение, что у 2210 белая пленка по сравнению с 620.
Джойстик у 620 тоже неплох. Четко нажимается и плотно прилегает к стенкам - есть надежда, что пыль забиваться не будет.

-=VipeR=-
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вт июл 29, 2003 12:58

Сообщение -=VipeR=- » Пт июл 09, 2004 02:15

(хотя непонятно для чего это в данном случае, никто под таким углом на КПК не смотрит). :wink:
Это единственный угол,под которым ипак 1940 выдаёт более-менее приличный белый цвет :twisted:
to Kizimov: бери 620-го,чего тут думать 8)
Sony SJ30
+79187446666

Аватара пользователя
Kizimov
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт фев 19, 2004 21:16

Сообщение Kizimov » Пт июл 09, 2004 13:15

Спасибо всем!
Ну вот на один вопрос никто всё-таки не ответил:
Будет ли перепрошивка до WM2003SE?
Sony SJ22 < Tungsten T3 < HP iPaq 1940 < Tungsten E < Asus MyPal 620bt < IBM Workpad 3 < Casio Casiopeia A10

Aurangzeb
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Вс май 02, 2004 20:04

Сообщение Aurangzeb » Сб июл 10, 2004 00:14

Kizimov
По поводу прошивки до W2003SE - по моему сугубо личному мнению - для 620-го вполне возможно, для 1940-го - скорее всего нет - более старая модель, под W2002 изначально...
FS Loox 718 + SE Z600 + SD-1Gb Digitex (был Asus 620 + ME45i, SE T68i)

Аватара пользователя
wild_child
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт май 21, 2004 00:38

Сообщение wild_child » Сб июл 10, 2004 03:10

Насколько я знаю, под 1940 wm2003se не будет.
Про Асус -- не в курсе.
HP iPAQ 2210 (аллюминиевые боковинки) + CF Kingston 512Mb + MMC SanDisk 32Mb :-) + SE-K700i + Луч-807

Russell2k
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн янв 26, 2004 18:41

Сообщение Russell2k » Пн июл 12, 2004 17:50

Будет ли перепрошивка до WM2003SE у 620? Или тоолько у 620BT?



Что значил этот вопрос? Значит ли ,что у 620 бт она все-таки будет?

Я так думаю(почти уверен) если она будет для 620 бт, то и для 620 подойдет(Читал на каком-то форуме про препрошивку с более старой версии 2003 на более новую тоже 2003, так там кто -то ставил прошивку для 620 бт на 620 и вроде бы работало ).
Asus MyPal 620 BT+Siemens S55

Закрыто

Вернуться в «Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы»