Fujitsu-Siemens 410 или 420 впечатления?
-
Alexander Fedotov
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Ср авг 06, 2003 18:39
2 недкли как с 420...супер. Сначала хотел взять 4150 ипаг, но присмотрелся -экран, да и форм-фактор посолиднее...Все замечательно, видео на ура, посравнению с 3970 намного шустрее..Да и ценник вполне, брал за 11700 руб.
Ну а ипаг 2210 хорошая машинка, но больше она да и wifi нет, опять же боковинки и т.д., про асус немогу ничего плохого сказать-достойно, но размер на любителя.
Единственно что у 420 лукса - это время работы батареи при использовании именно wifi- уж больно быстро садится...только успевай заряжать...
Все естественно только лишь мое мнение
Ну а ипаг 2210 хорошая машинка, но больше она да и wifi нет, опять же боковинки и т.д., про асус немогу ничего плохого сказать-достойно, но размер на любителя.
Единственно что у 420 лукса - это время работы батареи при использовании именно wifi- уж больно быстро садится...только успевай заряжать...
Все естественно только лишь мое мнение
HTC sensation
-
Alexander Fedotov
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Ср авг 06, 2003 18:39
2 недкли как с 420...супер. Сначала хотел взять 4150 ипаг, но присмотрелся -экран, да и форм-фактор посолиднее...Все замечательно, видео на ура, посравнению с 3970 намного шустрее..Да и ценник вполне, брал за 11700 руб.
Ну а ипаг 2210 хорошая машинка, но больше она да и wifi нет, опять же боковинки и т.д., про асус немогу ничего плохого сказать-достойно, но размер на любителя.
Единственно что у 420 лукса - это время работы батареи при использовании именно wifi- уж больно быстро садится...только успевай заряжать...
Все естественно только лишь мое мнение
Ну а ипаг 2210 хорошая машинка, но больше она да и wifi нет, опять же боковинки и т.д., про асус немогу ничего плохого сказать-достойно, но размер на любителя.
Единственно что у 420 лукса - это время работы батареи при использовании именно wifi- уж больно быстро садится...только успевай заряжать...
Все естественно только лишь мое мнение
HTC sensation
2Pawel
Это можно оспорить, как было ниже замечено, что 2210 толще и форма у HP и 620bt меня не прёт, про проц соглашусь то, что на 100 мегагерц быстрее, но производительности будет не намного ( сегодня смотрел кино на 410 тормозов не было, а если музон послушать и книги почитать, то особой производительности и не надо ) , а батарейка будет работать дольше, особенно если отключать блютуз с ВайФай ( для 420! ). Я выбрал 410 потому, что мне не нужен кпк с ВайФай, благодаря которому можно сидеть в инете, но серфить по нему это удовольствие тока для мазохиста, уж лучше ноут купить, к минусам 410 можно отнести:
- нет кредла (мне и без него хорошо
)
- 300 мегагерц (меня вполне устраивает)
- и заметил одну тему, что хард ресет не пашет, пришлось разряжать по полной, а потом ждать пока разрядиться дополнительная никелевая батарейка (примерно час)
К плюсам всё остальное )
+ дизайн&габариты ) (по моему)
+ блютуз
P.S. Заметил сходство (техническое) с 2210 по расположению ИК порта и с тошибой 400 по дизайну, и по моему разработчики взяли лучшее из этих двух моделей.
Это можно оспорить, как было ниже замечено, что 2210 толще и форма у HP и 620bt меня не прёт, про проц соглашусь то, что на 100 мегагерц быстрее, но производительности будет не намного ( сегодня смотрел кино на 410 тормозов не было, а если музон послушать и книги почитать, то особой производительности и не надо ) , а батарейка будет работать дольше, особенно если отключать блютуз с ВайФай ( для 420! ). Я выбрал 410 потому, что мне не нужен кпк с ВайФай, благодаря которому можно сидеть в инете, но серфить по нему это удовольствие тока для мазохиста, уж лучше ноут купить, к минусам 410 можно отнести:
- нет кредла (мне и без него хорошо
)- 300 мегагерц (меня вполне устраивает)
- и заметил одну тему, что хард ресет не пашет, пришлось разряжать по полной, а потом ждать пока разрядиться дополнительная никелевая батарейка (примерно час)
К плюсам всё остальное )
+ дизайн&габариты ) (по моему)
+ блютуз
P.S. Заметил сходство (техническое) с 2210 по расположению ИК порта и с тошибой 400 по дизайну, и по моему разработчики взяли лучшее из этих двух моделей.
2 GEEK$ogen
Насчет дизайна - ничего сказть не могу, т.к. не держал 410 в руках, но если сравнивать его с 620ым по производительности, то, на мой взгляд 620 лучше.
Кино смотреть - это да, но на 620bt можно смотреть и с 1000кб битрейтом праткически без тормозов. Также во многих играх намного удобнее играть с 400мгц, чем с 300( проверял это понижением частоты процессора ).
Вообще, по мелочам у асуса можно много хорошего насчитать(вроде 32мб встроенной флешки, сочного и насыщенного экрана, удобного джойстика).
Насчет работы батарейки - у асуса изначально большие возможности для экономии энергии.
Так что в ценовой категории $300-$350 ИМХО 620bt лидирует.
Насчет дизайна - ничего сказть не могу, т.к. не держал 410 в руках, но если сравнивать его с 620ым по производительности, то, на мой взгляд 620 лучше.
Кино смотреть - это да, но на 620bt можно смотреть и с 1000кб битрейтом праткически без тормозов. Также во многих играх намного удобнее играть с 400мгц, чем с 300( проверял это понижением частоты процессора ).
Вообще, по мелочам у асуса можно много хорошего насчитать(вроде 32мб встроенной флешки, сочного и насыщенного экрана, удобного джойстика).
Насчет работы батарейки - у асуса изначально большие возможности для экономии энергии.
Так что в ценовой категории $300-$350 ИМХО 620bt лидирует.
-
Alexander Fedotov
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Ср авг 06, 2003 18:39
1) Помимо flash disk есть еще main memory, и суммарного объема вполне хватает.
2) 410 можно разогнать до 400мгц, а 620 до 540мгц.
3) Насчет времени работы - не знаю вытягивает ли 410 обещанные 10 часов, но на АСУС выдерживает 13 часов чтения на 54ом уровне подсветки. Вдобавок, в АСУС изначально встроена прога для регулировки частоты и экономии энергии.
4) Насчет размеров - по-моему 1см - не очень большое преимущество.
5) Кнопка на боку - кончено удобно, но и кнопка сверху тоже подходит для проличтвания.
2) 410 можно разогнать до 400мгц, а 620 до 540мгц.
3) Насчет времени работы - не знаю вытягивает ли 410 обещанные 10 часов, но на АСУС выдерживает 13 часов чтения на 54ом уровне подсветки. Вдобавок, в АСУС изначально встроена прога для регулировки частоты и экономии энергии.
4) Насчет размеров - по-моему 1см - не очень большое преимущество.
5) Кнопка на боку - кончено удобно, но и кнопка сверху тоже подходит для проличтвания.
-
Alexander Fedotov
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Ср авг 06, 2003 18:39
А давайте все-таки честно сравнивать машинки из одной ценовой категории?Raystlin писал(а):Звучат оба приблизительно одинаково: пока практически во все кпк ставят АС97. ИМХО, асус однозначно лучше: от одной зарядки работает намного больше, да и проц на 100 мгц выше.
Т.е. a620BT с Loox 420, итого - частота идентична, размер и вес за Луксом + WiFi, время работы у Асуса...Каждому конечно свое, но мне Лукс при таком раскладе почему-то нравится больше