ФотоКамера на КПК
ФотоКамера на КПК
Появляются модели кпк с фотокамерами, но качество как говорят оставляет желать лучшего. Хотел задать вопрос, есть ли смысл покупать модель с фотокамерой(может быть есть модели с вспышкой и большим количеством мегапикселей на матрице) или всёже лучше купить отдельно дешёвенькую цифровую мыльницу?
Сейчас максимум - 1.3 мпикселя...качество - так себе...насколько я помню вспышку(даже просто светодиод) на кпк пока еще не ставили...ток на телефоне...смысла в фото на кпк пока не вижу...имхо...
HP hx4700 + CF Kingston 1024 Mb
Nokia 6600 + MMC Pretec 128 Mb + Jabra BT 250
Canon PowerShot A75 + CF Kingston 256 Mb
Nokia 6600 + MMC Pretec 128 Mb + Jabra BT 250
Canon PowerShot A75 + CF Kingston 256 Mb
Фигня.Можно купить 2 мегапиксела со вспышкой до 100$.
Я вот купил 4,2 смутно понимая, зачем она вообще мне надо.До тех пор изредка использовал 0,3 в телефоне, снять какую то фигню, раз в месяц,чтобы потом партнерам по бизнесу на пальцах не разжевывать, как это выглядит.
Так с появлением нормальной камеры море положитнельных эмоций было обеспечено!
Я вот купил 4,2 смутно понимая, зачем она вообще мне надо.До тех пор изредка использовал 0,3 в телефоне, снять какую то фигню, раз в месяц,чтобы потом партнерам по бизнесу на пальцах не разжевывать, как это выглядит.
Так с появлением нормальной камеры море положитнельных эмоций было обеспечено!
HTC Touch Cruise
Господа, за новостями следить надо, а не просто так лепить посты... На недавней фотовыставке Sharp продемонстрировала миниатюрную оптику вполне неплохого качества (если не изменяет память, 4.0 мегапикселя). И это шарп. А коли подключатся "серьезные" фирмы, то через пару лет будем ходить с нормальными камерамиВ силу ограничений по размеру в КПК (мобильнике) невозможно разместить приличную камеру. Даже если она будет 2-х (3, 4 и т.д.) мегапиксельная, физический размер матрицы и оптика там буду такими, что получении качественных снимков будет невозможно.
. Правда, отдельный фотоаппарат все равно будет лучше...Про фотокамеры на кпк
Цитата "Господа, за новостями следить надо, а не просто так лепить посты... На недавней фотовыставке Sharp продемонстрировала миниатюрную оптику вполне неплохого качества (если не изменяет память, 4.0 мегапикселя). И это шарп. А коли подключатся "серьезные" фирмы, то через пару лет будем ходить с нормальными камерами . Правда, отдельный фотоаппарат все равно будет лучше..."
Новости новостями, а физика физикой. Маленькая матрица - подразумевается именно физический размер, диагональ - и как следствие, маленький размер одного пикселя - и как второе следствие - его более слабая светочуствительность - ну не дадут нормального изображения, хоть ты тресни. Тестил тут давеча цифровик Panasonic 5 мегапиксельный. Все хорошо - размер, скорость работы, эргономика, экран аж 2.5 дюйма. Один маленький, маленький
пустячок - даже говорить о нем как-то неудобно. А именно качество съемки. Шумы такие, что мама не горюй. Зерно - как на Смене 8М - кто помнит, конечно. Так что не верю я в то, что на КПК будут мало-мальски нормальные камеры.
Новости новостями, а физика физикой. Маленькая матрица - подразумевается именно физический размер, диагональ - и как следствие, маленький размер одного пикселя - и как второе следствие - его более слабая светочуствительность - ну не дадут нормального изображения, хоть ты тресни. Тестил тут давеча цифровик Panasonic 5 мегапиксельный. Все хорошо - размер, скорость работы, эргономика, экран аж 2.5 дюйма. Один маленький, маленький
пустячок - даже говорить о нем как-то неудобно. А именно качество съемки. Шумы такие, что мама не горюй. Зерно - как на Смене 8М - кто помнит, конечно. Так что не верю я в то, что на КПК будут мало-мальски нормальные камеры.
Мой пост - (с) Upgrade и Компьютерра. Не думаю, что там неосведомленные люди работают.Новости новостями, а физика физикой. Маленькая матрица - подразумевается именно физический размер, диагональ - и как следствие, маленький размер одного пикселя - и как второе следствие - его более слабая светочуствительность - ну не дадут нормального изображения, хоть ты тресни. Тестил тут давеча цифровик Panasonic 5 мегапиксельный. Все хорошо - размер, скорость работы, эргономика, экран аж 2.5 дюйма. Один маленький, маленький
пустячок - даже говорить о нем как-то неудобно. А именно качество съемки. Шумы такие, что мама не горюй. Зерно - как на Смене 8М - кто помнит, конечно. Так что не верю я в то, что на КПК будут мало-мальски нормальные камеры.
Ну знания и осведомлённость никак не мешают им разводить нас мегапикселами. Как известно светосила обектива напрямую связана с его размерами, а чувствительность матрицы с её. И даже гений не сможет ничего с этим поделать.Raystlin писал(а): Мой пост - (с) Upgrade и Компьютерра. Не думаю, что там неосведомленные люди работают.
iPAQ 2210