Помогите определиться с выбором! Dell vs. HP

[NoOk!e]

Выбирая флагманский VGA PocketPC на WM
встал перед выбором:

HP iPaq hx4700 vs. Dell Axim X50v

Вот то что я о них думаю:

HP iPaq hx4700
Плюсы:
- Лучший экран
- Самый качественный стереовыход
- Ёмкий аккумулятор
- Металлический корпус
Минусы:
- Эргономика (самый габаритный аппарат среди одноклассников)
- ТачПэд (Для меня это сомнительное удобство - толком не поиграешь в аркады, хотя я беру кпк(если рассматривать развлекательную сторону) - для просмотра видео и послушивания музыки... а мои геймерские предпочтения не сочетаются с аркадами (мне стратегии гораздо ближе)) Самый ощутимый минус иПака для меня


Dell Axim X50v
Плюсы
- Стандартное кнопочное управление (хотя пишут, что ввиду малости кнопок, игровая аркадная консоль из него получается не очень)
- Эргономичный дизайн (скромные габариты)
- 16-мегабайтный 2D/3D ускоритель
Минусы
- Малоемкий аккумулятор (Делловские 1100MAh против 1800MAh иПака + очень неудобные габариты при использовании расшириной 2200MAh делловской батарейки) это пожалуй самый ощутимый минус делла для меня
- Дисплей (в Делле использован дисплей SHARP, который уступает в цветопередаче и обзорности SONY, установленному в иПаке)
- Не самое качественная функция звукозаписи (говорят что очень сильно уступает иПаку) + на стереовыход изначально отключена постобработка сигнала (Хотя говорят что это можно легко исправить покопавшись в реестре)

Ну так вот ... Передовые технологии (i2700G), удобство управления и маленькое время работы против Качественных Мультимедийных возможностей и неудобного управления !?

Loox 720 есть дома (девайс брата, машинка стоящая, но хочется чего-нибудь другого - т.к. с ними в случае чего всегда можно будет махнуться...)

Свое мнение складывал на основании обзора, а заодно и тестов с
http://mobile-review.com/pda/review/vga-comparing.shtml ... мне кажется доступнее и свежее чем там трудно найти

вообщем жду всех мнений, и предвзятых и непредвзятых! особенно интересны комментарии пользователей по поводу специфики сих девайсов(глюки, различные тонкости и т.д.)

по поводу ипака хотел спросить, Действительно ли у него
а) Довольно популярная поломка - динамик
б) "отклеивающаяся" пленка тачпэда
в) проблемы с работой c wi-fi

[arei]

Почитайте ветку: "Купил я это счастье НР 4700"-есть сто и один ответ на ваши вопросы по айпеку.

[NoOk!e]

Почитайте ветку: "Купил я это счастье НР 4700"-есть сто и один ответ на ваши вопросы по айпеку.

читаю... осилил пока страниц 5 ... параллельно читаю всяки обзоры и подобные темы на других форумах .. тем не менее хотелось бы получить как можно более оперативный ответ на вопросы, а самому быстро не получается ... вот и вынудили обстоятельства создать подобную тему

[arei]

а) динамик, к великому сожалению, имеет свойство замолкать на веки вечные;
б) плёнка тач пада отклеивается реже, в основном, по причине эксплуатации без чехла;
в) вай-фай капризная штука(при первой настройке), но вполне работоспособна.

[SynteZZZ]

Отклеивается НЕ пленка тачпада, а пленка на кнопках...две разные вещи...

[goofy]

Да на один взгляд на дисплей делла его уже не захочешь, так что советую брать хп.

[[CpD]bob]

Выбирая флагманский VGA PocketPC на WM
встал перед выбором:

HP iPaq hx4700 vs. Dell Axim X50v

Вот то что я о них думаю:

HP iPaq hx4700
Плюсы:
- Лучший экран
- Самый качественный стереовыход
- Ёмкий аккумулятор
- Металлический корпус
Минусы:
- Эргономика (самый габаритный аппарат среди одноклассников)
- ТачПэд (Для меня это сомнительное удобство - толком не поиграешь в аркады, хотя я беру кпк(если рассматривать развлекательную сторону) - для просмотра видео и послушивания музыки... а мои геймерские предпочтения не сочетаются с аркадами (мне стратегии гораздо ближе)) Самый ощутимый минус иПака для меня


Dell Axim X50v
Плюсы
- Стандартное кнопочное управление (хотя пишут, что ввиду малости кнопок, игровая аркадная консоль из него получается не очень)
- Эргономичный дизайн (скромные габариты)
- 16-мегабайтный 2D/3D ускоритель
Минусы
- Малоемкий аккумулятор (Делловские 1100MAh против 1800MAh иПака + очень неудобные габариты при использовании расшириной 2200MAh делловской батарейки) это пожалуй самый ощутимый минус делла для меня
- Дисплей (в Делле использован дисплей SHARP, который уступает в цветопередаче и обзорности SONY, установленному в иПаке)
- Не самое качественная функция звукозаписи (говорят что очень сильно уступает иПаку) + на стереовыход изначально отключена постобработка сигнала (Хотя говорят что это можно легко исправить покопавшись в реестре)

Ну так вот ... Передовые технологии (i2700G), удобство управления и маленькое время работы против Качественных Мультимедийных возможностей и неудобного управления !?

Loox 720 есть дома (девайс брата, машинка стоящая, но хочется чего-нибудь другого - т.к. с ними в случае чего всегда можно будет махнуться...)

Свое мнение складывал на основании обзора, а заодно и тестов с
http://mobile-review.com/pda/review/vga-comparing.shtml ... мне кажется доступнее и свежее чем там трудно найти

вообщем жду всех мнений, и предвзятых и непредвзятых! особенно интересны комментарии пользователей по поводу специфики сих девайсов(глюки, различные тонкости и т.д.)

по поводу ипака хотел спросить, Действительно ли у него
а) Довольно популярная поломка - динамик
б) "отклеивающаяся" пленка тачпэда
в) проблемы с работой c wi-fi

По поводу звукозаписи и стереовыхода - не согласен. Они одинаковы примерно на всех КПК. Диктофоном вы вряд ли будете пользоваться настолько часто, а эквалайзер у иПУКа - зачем вам он вообще? Это же софтовый эквалайзер, он же есть во всех плеерах (PocketMusic, GSplayer).

Экран - ну видел я их рядом...не сказал бы, что у Делла он ужасен. Да и экраны Sharp GS Silicon никогда не считались отстающими, SHARP - передовая контора дисплеестроения.
Посмотрите рядом эти 2 экрана при сниженном уровне подсветки. Вы ведь не будете постоянно выкручивать её на максимум...
Кнопки - много удобнее того же 2210, попробуйте сами.
Аккум - это проблема. Но чаще всего вы будете снижать тактовую частоту и подсветку. По поводу тестов - не кажется ли вам, что проигрывание видео на максимальной (при наличие ускорителя) частоте и включенных Wi-Fi и BT - несколько искусственная задача? Хотя против природы не попрёшь, и аналогичные по конфигурации КПК с разными по ёмкости аккумами будут работать по-разному?

Зато Делл может быть назван карманным в гораздо большей степени, чем иПук...

Ну и не забывайте про ЛУКС - 128 МБ RAM в компактном корпусе - это тоже плюс. Если же вы собираетесь выбирать КПК именно со встроенным ускорителем, то:
1. Intel 2700G более передовой ускоритель, чем ATi Imageon. Но вот появятся ли игры? В любом случае, ускоритель позволяет понижать частоту даже при просмотре видео.
2. Тачпед на КПК - ИМХО - изврат. Есть же сенсорный экран. Размер которого у НР больше, но ведь можно сделать вообще 6 дюймов, только нету пока таких карманов.
3. У НР действительно часто наблюдаются глюки. Помимо обсуждений в теме про 4700 у нас в гарантии валяется 4700 с убитым File Store...

Выбирать только Вам. Не забывайте про ремонт за 210 баксов у НР...

[Devis]

В обзорах я читал, что экран у делл и асус проигрывает экрану 4700 и луксу значительно. И по яркости, и по насыщенности и по цветопередаче с контрастностью.
У делла экраны делает вроде samsung у нр и лукса sony.
Имхо, это один из основных критериев выбора.
По-моему рассматривать вариант делл vs. 4700 не правильно.
Надо смотреть лукс vs. 4700.

[Devis]

а) динамик, к великому сожалению, имеет свойство замолкать на веки вечные;
б) плёнка тач пада отклеивается реже, в основном, по причине эксплуатации без чехла;
в) вай-фай капризная штука(при первой настройке), но вполне работоспособна.

Абсолютно ничего капризного в вай-фай не обнаружил.
Во всей ветке 4700 слышал только один случай отклеивания пленки, который решился клеем момент. Думаю, что это единичный случай.

[[CpD]bob]

В обзорах я читал, что экран у делл и асус проигрывает экрану 4700 и луксу значительно.

А я смотрел на них. Вообще, дабы прекратить такие споры, неплохо бы протестировать экраны КПК по аппаратной методике оценки ЖК-мониторов на iXBT. Недавно они начали делать это для ноутов. Но для кпк адаптировать её судя по всему сложно, да и пишет у них про КПК и трубы Иван Мельничук из Украины

У делла экраны делает вроде samsung у нр и лукса sony.
Имхо, это один из основных критериев выбора.

На данный момент - Sharp. Потом возможен переход на Samsung. Но разве Samsung - аутсайдер в LCD-технологиях? Скорее наоборот.

По-моему рассматривать вариант делл vs. 4700 не правильно.
Надо смотреть лукс vs. 4700.

Очень даже правильно:
1. 64 Ram
2. 624 Mhz PXA 270
3. Intel 2700G\AТi Imageon.

[Devis]

Очень даже правильно:
1. 64 Ram
2. 624 Mhz PXA 270
3. Intel 2700G\AТi Imageon.

А я говорю неправильно. Все это у делл, как начинка от мерседесса в жигулях.

[[CpD]bob]

Странно как-то..вроде собирают их в одном месте, из примерно одинаковых комплектующих..вы сами с Деллом общались и у вас возникли негативные впечатления?

[Mikseer]

А не пробовал смотреть ASUS 730W,там проц.РХА270,520МГц,два аккума,мини шнур для крысы и клавы ну и достаточно хороший экран-держал сегодня в руках.Цена ниже

[NoOk!e]

ваш брат сделал правильный выбор. не ошибитесь и вы..

это был мой выбор, он вообще в этом ничего не понимает (просто хочется попробовать еще что-нибудь стоящее) всетаки больше пока склонен к Деллу!

У меня вопрос по деллу (кто-нибудь знает какая там система крепления аккумулятора, а то расширенный особо брать не хочется (уж лучше 2 обычных) ... но мне намекнули что может "крышка" отвалиться ... хотя толком никто не знает есть ли там вообще крышка, и насколько износоемко крепление аккума

[Crendel]

После лукса всё окажется не совсем удобным, а главное, как так надо гонять КПК, чтобы использовать его на полную мощность и при этом обращать уделять внимание на разницу между моделями. Я, к примеру, смотрю регулярно видео и на фоне НР2210, который был раньше, всё просто замечательно, хотя и с 2210 было почти без проблем. А главное, лукс, с его очень милыми дополнительными кнопками можно настроить как ни что иное. Если же хочется поэксперементировать, то 4700 кажется более интересным. С родной батареей Dell будет напрягать.