Почему на PXA270 624MHz не ставят встроенные камеры?

Mayro · Сообщение **Mayro** » Пт сен 02, 2005 00:06

Сабж? А только на 524MHz, я себе взял LOOX 720 только из-за того, что там камера есть, а так-бы не думая купил hx4705.

@rter · Сообщение **@rter** » Пт сен 02, 2005 00:17

на такой вопрос и ответ соответственный: а ... зачем в КПК вообще нужна камера? я покупал КПК из надежды что эта отрасль не уподобится мобилам и не будет гнаться за модой в ущерб производительности и юзабельности, но последние дополнения типа той же камеры и вообще всё вместе (а-ля hw6500) меня в том разубеждают.
а теперь по теме: а оно вам надо ? за небольшие деньги модно купить нормальную цифромыльницу и переставлять карту памяти из нее в КПК, если тебе так важно смотреть фотки на наладоннике.
а последние заявления типа "мобилы (кпк)с камерами вытеснят цифровые камеры" просто глупы, т.к. оптика на мобилах (КПК) никогда не сравнится даже с простенькой цифромыльницей и будут иметь место смазывания, нерезкость, только цифровой зум и т.д.

Talib · Сообщение **Talib** » Пт сен 02, 2005 04:29

ну, нада челу компактность, а на качество ему наплевать.
а сам вопрос задан некорректно - при чем тут тип проца? просто с камерой 4700 (а какой еще девайс мог имется в ввиду?) был бы еше дороже, а он и так самый дорогой в классе. при том, что съэкономили на оперативке. третьем показателе КПК после экрана и камня. (не знаю, на какое место впереть ОСЬ).

Mayro · Сообщение **Mayro** » Сб сен 03, 2005 22:25

Вы ответили на другой вопрос, типа "зачем она вообще нужна если есть мыльницы", а я задал вопрос почему не ставят камеры на такие быстрые КПК?. Просто эта камера приятное дополнение к КПК. Еслиб ставили камеры на процессоры 624MHz, то и видео можно былобы записывать более качественнее.

Plastiq

Mayro писал(а):Вы ответили на другой вопрос, типа "зачем она вообще нужна если есть мыльницы", а я задал вопрос почему не ставят камеры на такие быстрые КПК?. Просто эта камера приятное дополнение к КПК. Еслиб ставили камеры на процессоры 624MHz, то и видео можно былобы записывать более качественнее.

Тут дело не в скорости проца, а в самой технологии изготовления камеры... к сожалению

Mayro · Сообщение **Mayro** » Вс сен 04, 2005 16:25

Не в изготовлении камеры, а именно в скорости проца, так-как при записи видео замечается притормаживание картинки. А это происходит от проца, в редких случаях от скорости памяти.

Talib · Сообщение **Talib** » Вс сен 04, 2005 16:56

ок, если мое объяснение не устраивает, приведите все девайсы с камнем 624. кроме 47-го ипака.

Mayro · Сообщение **Mayro** » Вс сен 04, 2005 21:37

За меня уже написали

CompoVod

Mayro писал(а):Вы ответили на другой вопрос, типа "зачем она вообще нужна если есть мыльницы", а я задал вопрос почему не ставят камеры на такие быстрые КПК?. Просто эта камера приятное дополнение к КПК. Еслиб ставили камеры на процессоры 624MHz, то и видео можно былобы записывать более качественнее.

ИМХО дело как раз в матрице и затворе (кстати, он там вообще есть?), а не в камне. Они бесконечный fps на любом разрешении выдать не смогут.
Или под "лучшим качеством" понимается навешивание кучи "улучшайзеров" и постпроцессинга? Вряд ли сильно помогут... Из г**на конфекту не сделать

Ну и в конце концов, разница между 524 и 624 не кардинальная.

А ответ на первый вопрос: маркетинг. Технических проблем быть не должно.