Является ли большой разницой: 3.5" и 4"?
Является ли большой разницой: 3.5" и 4"?
Добрый день всем!
Я вот тут уже неделю мучаюсь с выбором. Скажите, кто видел (знает), реально ли ощущается разница в дисплеях 3.5" и 4"? Для меня экран - одно из основных качеств КПК. Вот я не знаю, что купить, выбор:
HP hx4700 или Loox N560. У первого КПК экран супер - 4", у второго 3.5". N560 - единственный КПК, который, как мне кажется, лучше hx4700, но очень сильно экран смущает в N560. Как он? Реальна ли разница в 0.5", как ощущается ?
Спасибо!!!
Я вот тут уже неделю мучаюсь с выбором. Скажите, кто видел (знает), реально ли ощущается разница в дисплеях 3.5" и 4"? Для меня экран - одно из основных качеств КПК. Вот я не знаю, что купить, выбор:
HP hx4700 или Loox N560. У первого КПК экран супер - 4", у второго 3.5". N560 - единственный КПК, который, как мне кажется, лучше hx4700, но очень сильно экран смущает в N560. Как он? Реальна ли разница в 0.5", как ощущается ?
Спасибо!!!
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
в 560 VGAPolosatiy_io писал(а):Вот сейчас у меня в руках 4700 (4") и 1710 (3,5"). Разница просто глаза режет. И дело не только в размере - VGA сила! (Кста, а на Луксе 560-м какой экран (vga/qvga?))
сходи в магазин и посмотри, по картинке или фотке не поймешь нужны ли тебе 4" или нет
hp hx4700 (2.01pp8) + cf 1024 + sd 512 + Nokia 6230i + bt338
На N560 экран VGA 640x480.
Т.е., Вы хотите сказать, что разница между экранами с размерами 4" и 3.5" большая? К примеру (если брать только VGA), если размер шрифта одинаков (скажем, 9 пунктов), то на 4" он будет виден лучше, т.е. он будет заметно больше, чем на 3.5"?
Я все это спрашиваю, так как возможности самому посмотреть - нет, у нас они вообще не продаются. Буду заказывать через Инет. Вначале хотел бы узнать все, разобраться...
Т.е., Вы хотите сказать, что разница между экранами с размерами 4" и 3.5" большая? К примеру (если брать только VGA), если размер шрифта одинаков (скажем, 9 пунктов), то на 4" он будет виден лучше, т.е. он будет заметно больше, чем на 3.5"?
Я все это спрашиваю, так как возможности самому посмотреть - нет, у нас они вообще не продаются. Буду заказывать через Инет. Вначале хотел бы узнать все, разобраться...
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 04:07
Если не нужна встроенная GPS, как в Loox N560, то Acer N311 - лучший ИМХО выбор. В здешних форумах и инете про него топиков куча имеется. Хотя бы вот здесь :
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t ... 4adc366bfc
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t ... 4adc366bfc
Последний раз редактировалось goodman4444 Пн июл 17, 2006 12:52, всего редактировалось 1 раз.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
Нет, Асер пролетает однозначно. Экран хуже (по качеству), чем у 4700, сама машинка очень слабенькая (для меня).goodman4444 писал(а):Если не нужна встроенная GPS, как в Loox N560, то Acer N311 - лучший ИМХО выбор. В здешних форумах и инете про него топиков куча имеется. Хотя бы вот здесь :
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t ... 4adc366bfc
Спасибо за размеры! Нарисовал... довольно-таки сильно физически отличаются экраны, хотя казалось бы... всего полдюйма...Polosatiy_io писал(а): Для наглядности: 4" = 61*82мм, 3,5" = 55*73мм - нарисуйте два прямоугольничка
В кармане разница тоже чувствуется
А есть ли сейчас КПК, качество экрана которых сравнимо с 4700? Или даже превосходит его???
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Только если Dell x51v. Хотя лично для меня НР 4700 лучше.PocketGuy писал(а):А есть ли сейчас КПК, качество экрана которых сравнимо с 4700? Или даже превосходит его???
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
Как Делл может быть сравним/лучше 4700? Это даже теоретически невозможно. У Делла маленькие (по сравнению с 4700) углы обзора, сама матрица Sony лучше.Михаил-iver писал(а):Только если Dell x51v. Хотя лично для меня НР 4700 лучше.PocketGuy писал(а):А есть ли сейчас КПК, качество экрана которых сравнимо с 4700? Или даже превосходит его???
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
А вы смотрите на КПК под углом?PocketGuy писал(а):У Делла маленькие (по сравнению с 4700) углы обзора, сама матрица Sony лучше.
Сони, конечно, лучше.

Если вы не боитесь сервисных пробем, берите НР 4700. Замечательный девайс.
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
Сказки нашего городка.PocketGuy писал(а):Как Делл может быть сравним/лучше 4700? Это даже теоретически невозможно. У Делла маленькие (по сравнению с 4700) углы обзора, сама матрица Sony лучше.Михаил-iver писал(а):Только если Dell x51v. Хотя лично для меня НР 4700 лучше.PocketGuy писал(а):А есть ли сейчас КПК, качество экрана которых сравнимо с 4700? Или даже превосходит его???
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Является, и для меня очень большой. Как верно подмечено выше, разница очень заметна как в кармане, так и визуально.
Но визуально ощущения от 4" у меня были такие - "Ммм, какой же он большой! Хочу, хочу, хочу!"
Однако это не помешало мне взять Loox 720, имеющий USB-хост и экран 3.7"
Но даже у 720 и 4700 разница в размере экранов очень солидная и заметная.
Впрочем, сейчас я и вовсе хожу с экраном 2.8"
Но визуально ощущения от 4" у меня были такие - "Ммм, какой же он большой! Хочу, хочу, хочу!"
Однако это не помешало мне взять Loox 720, имеющий USB-хост и экран 3.7"
Но даже у 720 и 4700 разница в размере экранов очень солидная и заметная.
Впрочем, сейчас я и вовсе хожу с экраном 2.8"
