Международная политика
Оружие должно быть. и Армия должна быть. Нормальная, не рабская, хорошо обученная и нормально вооруженная. И в правительстве должны сидеть адекватные люди. А когда сначало губиться тысячи парней в Чечне, а потом г-д Кадыров имеет гораздо больше прав нежели в свое время просил Дудаев, то это на определенные мысли накладывает.
На тему глобальной войны. Я понимаю, вот пришли враги, перешли нашу границу и громят Выборг, убивают женшин и прочее. Да, надо Родину защишать. Но если какой-то дибильный приказ что мы теперь строим демократию в Туркменистане, то возникает резонный вопрос "А я то чего там забыл?"
alien8
1-Немцы потеряли за всю вторую мировую войну 6 миллионов. Мы (по последним словам президента) 27. Есть разница?
2- Была Советско-Финская (зимняя) война 1939-1940 годов. Советский союз в 1940 передвинул границу на 100 километров примерно. В 1941 фины отвоевали обратно этот кусок. За три года (до 1944, когда граница вернулась на состояния 1940) фины перезахранили погибших на линии Маннергейма солдат, поставили очень много памятников и издали книгу памяти о всех погибщих на той войне.
В мирном договоре 1947 года, между СССР и Финляндией обозначенно что Союз должен следить за памятниками и захоронениями. Сейчас следят финны за ними- финское военное кладбище в идеальном состоянии, раз в два года его приводят в порядок. Известно точное количество погибщих.
У нас же только братские могилы, где неизвестно кто лежит, и непосчитанные и засекреченные данные о потерях.
Простите, это нормальная система?
На тему глобальной войны. Я понимаю, вот пришли враги, перешли нашу границу и громят Выборг, убивают женшин и прочее. Да, надо Родину защишать. Но если какой-то дибильный приказ что мы теперь строим демократию в Туркменистане, то возникает резонный вопрос "А я то чего там забыл?"
alien8
1-Немцы потеряли за всю вторую мировую войну 6 миллионов. Мы (по последним словам президента) 27. Есть разница?
2- Была Советско-Финская (зимняя) война 1939-1940 годов. Советский союз в 1940 передвинул границу на 100 километров примерно. В 1941 фины отвоевали обратно этот кусок. За три года (до 1944, когда граница вернулась на состояния 1940) фины перезахранили погибших на линии Маннергейма солдат, поставили очень много памятников и издали книгу памяти о всех погибщих на той войне.
В мирном договоре 1947 года, между СССР и Финляндией обозначенно что Союз должен следить за памятниками и захоронениями. Сейчас следят финны за ними- финское военное кладбище в идеальном состоянии, раз в два года его приводят в порядок. Известно точное количество погибщих.
У нас же только братские могилы, где неизвестно кто лежит, и непосчитанные и засекреченные данные о потерях.
Простите, это нормальная система?
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 11:07, всего редактировалось 1 раз.
**kirill
>>Простите, это нормальная система?
А вот это система "договоров" и "экономии на оружии". Ну, в те времена еще приходилось "солдатиками воевать", но сейчас-то система та же осталась. И снова положим дофига своих бойцов.
Я ж говорю -пиндосы гады, конечно, но воюют грамотно. Не общая стратегия, а вот именно в плане "зачем класть пехоту, когда есть много других средств"?
А у нас все хотят совместить солдата и сдедователя в одном лице - мол, вы уверены, что именно этот человек - противник?
Армии надо указать направление. И все. И не лезть под руку, когда не просят. Либо воюем, либо не воюем. Воевать - значит все, правозащитникам-пацифистам пасть заткнуть, раз они уже НЕ справились - и вперед. На тех же чечено-бандах можно было СТОЛЬКО оружия испытать - и разработчикам польза и свои целее были бы. Причем исключительно на правовой основе - они НЕ являлись регулярными силами другого государства (юридически), они НЕ соблюдали конвенции. Если такое объяснение не подойдет - мол, "граждане России, все такое" - вот пускай бы их менты и ловили-сортировали.
Но - "общественное мнение" для правителей важнее СВОИХ солдат.
Поэтому, как ни "непатриотично" это б ни звучало - я за эту страну еще подумаю - воевать или нет. Крайним потом быть очень неохота. А если будут призывать воевать, тогда будем именно ВОЕВАТЬ. И тех, кто вздумает помешать СВОЕЙ стороне - вешать-стрелять-топить. Только так.
>>Простите, это нормальная система?
А вот это система "договоров" и "экономии на оружии". Ну, в те времена еще приходилось "солдатиками воевать", но сейчас-то система та же осталась. И снова положим дофига своих бойцов.
Я ж говорю -пиндосы гады, конечно, но воюют грамотно. Не общая стратегия, а вот именно в плане "зачем класть пехоту, когда есть много других средств"?
А у нас все хотят совместить солдата и сдедователя в одном лице - мол, вы уверены, что именно этот человек - противник?
Армии надо указать направление. И все. И не лезть под руку, когда не просят. Либо воюем, либо не воюем. Воевать - значит все, правозащитникам-пацифистам пасть заткнуть, раз они уже НЕ справились - и вперед. На тех же чечено-бандах можно было СТОЛЬКО оружия испытать - и разработчикам польза и свои целее были бы. Причем исключительно на правовой основе - они НЕ являлись регулярными силами другого государства (юридически), они НЕ соблюдали конвенции. Если такое объяснение не подойдет - мол, "граждане России, все такое" - вот пускай бы их менты и ловили-сортировали.
Но - "общественное мнение" для правителей важнее СВОИХ солдат.
Поэтому, как ни "непатриотично" это б ни звучало - я за эту страну еще подумаю - воевать или нет. Крайним потом быть очень неохота. А если будут призывать воевать, тогда будем именно ВОЕВАТЬ. И тех, кто вздумает помешать СВОЕЙ стороне - вешать-стрелять-топить. Только так.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
.... и оттяпуют, правда воевать они не будут, просто поселятся.... Китайцы - мирные, трудолюбивые люди.Kreozot писал(а):Про Китай тоже верно. Я думаю, они не против чего-нибудь у России при случае оттяпать.
Китай никогда не был агрессором, его самого завоевывали не раз, правда он всегда умудрялся их ассемилировать, так и стоит, как многие века назад....
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02