Так оцениваете же - "дубы дубами", говоритеМихаил-iver писал(а):Оценивать не буду, т.к. там не учился.

Ну тут уж на вкус и цвет... Но отмечу, что в ВШЭ, например, некоторые предметы читают профессора (в т.ч. из МГУ) и авторы учебников - это того стоит, честное слово.Михаил-iver писал(а):Да, за обучение. Но по-моему многовато.
Чем же Вам не угодили здания в районе м. Аэропорт и м. Семёновская? А здание на Мясницкой?Михаил-iver писал(а):Был во всех зданиях. Но возможно не во всех аудиториях.
Я был в МГУ и МГИМО и, должен сказать, ВШЭ от них мало чем отличается. Разве что в ВШЭ мраморная отделка есть только в старом здании на Мясницкой

Компьютерные аудитории не то что не оставляют желать лучшего, а, напротив, впечатляют. Там компьютеры лучше, чем мой домашний. Во всяком ли ВУЗе у компьютеров ЖК-мониторы и оптические мышки? А ещё по зданию протянута сетка со штепселями в каждой (а не только компьютерной) аудитории.
Дык что же "не очень"? Плитка разбита, штукатурка осыпается, пол грязный, в буфете тараканы с крысами?Михаил-iver писал(а):Два года назад, было не очень. Возможно, сейчас ситуация куда лучше.

Так давно уже. Я ещё на курсы ходил (2002-2003), когда на лекциях уже проекторами пользовались.Михаил-iver писал(а):Проиникают везде. "Это есть хорошо."
Честно - от предыдущего сообщения было ощущение, что Вы всячески пытаетесь поднять мнение о своём ВУЗе - мнение своё и всех окружающихМихаил-iver писал(а):Был бы не доволен, вряд ли бы там учился.

(Не подумайте, что я берусь судить, какой это ВУЗ - МЭСИ, ибо я не сталкивался ни с его студентами, ни с информацией о нём в прессе и интернете. То есть никоим образом не желаю ни "опустить" МЭСИ, ни "поднять" ВШЭ. Но впечатление от Вашего сообщения именно такое, как я сказал выше.)
Мои извинения, если я неправильно понял

Понимаю. Но рекомендую проверять фактыМихаил-iver писал(а):Я не хочу обидеть студентов и сотрудников ГУ-ВШЭ, просто я не понимаю политики менеджеров университета. Это претит моим понятиям.
