[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

[Darkcat]

Цифровик, ИМХО, развращает (если не взять себя в руки).

Автоматика расслабляет и развращает.

=))

А как развращает скорострельность 5 кадров/сек и флешка на 4 гига... Но я по прежнему снимаю так, чтобы не стыдно было показывать фотки без обработки шопом.

Sehn
Стабилизатор эффективен в репортажке. Для художественной сьемки он неприменим. А репортажка - удел папарацциев. Нам оно обычно нафик не нужно. Сьемка пьянок если только.

[Новый папа]

Ладно вам, фотографы матерые, из вас кто-нибудь на международных выставках фотографии участвовал? ))

Кстати, спортивная фотография предполагает множество снимков, так как нужно поймать момент, и нет возможности выставить спортсменов по своему хотению.
Тоже самое репортаж (кстати, мой любимый вид фотографии). Тут просто нет возможности дотошно выбирать композицию. В данную секунду что-то происходит, а в последующую уже нет. Не щелкнешь - не будет кадра.

[Новый папа]

А репортажка - удел папарацциев

Ничего не перепутал?
Папараци - это скорее фотоохота

[Darkcat]

так как нужно поймать момент

При этом выдержки короче 1/500 иначе смажется движение - нафик тут стаб? Даже с оптикой 300-500 мм.

В данную секунду что-то происходит,

Учитесь пользоваться пыхами.

[Новый папа]

Darkcat, мне кажется ты не понял о чем я.

[Ar-Gen-Tum]

...
Sehn
Стабилизатор эффективен в репортажке. Для художественной сьемки он неприменим. А репортажка - удел папарацциев. Нам оно обычно нафик не нужно. Сьемка пьянок если только.

Да ладно.
Если вы днем снимаете к примеру речку,
то при коротких выдержках не получить эффект движения воды.
В данном случае либо штатив, либо стаб.
Довольно длинная выдержка(к примеру 1/восьмая) + стаб
дадут эффект смазывания текущей воды
и одновременно предметы будут резкими.
(Восьмерка превращается в смайлик. )

[Darkcat]

Восьмерка превращается в смайлик

Пробел ставь - 8 )

[Новый папа]

Это осветительная ракета
Прибор ночного видения

[Darkcat]

Пыха используется не только в цифре =)

[Новый папа]

Darkcat, неправильную пыху привел. Вот правильная:

[alien8]

Насчет стабилизации и художественной съемки - ну нет у всех любителей возможности поместить объект съемки в хорошо освещенную студию. Ну вот как-то почему-то нет
И стаб при недостаточном освещении может немножко иногда помочь. Не знаю, у кого так как, мне стаб в тушке минолты в общем-то хоть и не очень часто, но пригодился. Разница с ним и без него наглядно была видна. В принципе, он же может чуток помочь при съемке с телевиком без штатива и прочих опор, но это я уже не проверял. А так - да, студия, грамотный свет, штатив - и вроде как стаб и не нужен. Только из здесь присутствующих -многие ли всегда снимают именно в таких условиях?

[Новый папа]

На мой фотик без стаба на дальнем конце не снять - шевеленка будет ого-го. С рук естественно.



До корабля несколько километров. Предлагаете носить с собой штатив? Всерьез считаете, что вспышка как-то поможет?

[Darkcat]

Штатив позволил бы тебе смазать волны. Бурун на переднем плане совсем невкассу. Ну и линия горизонта по центру =) Рэзать, адназначна.

[Новый папа]

Darkcat, это если задача стоит смазать волны. Не надо прикапываться к этой конкретной фотографии. Она лишь иллюстрирует, что без стаба ее бы вообще не было. А таскать с собой на пляж штатив - это для извращенцев отдых

[Новый папа]

Нечто, EXIF я не уничтожал, видимио он при конвертации убился. Я полноразмерные фотки в интернет не выкладывают, не вижу смысла.

Про снять или не снять мои фотоаппаратом мне наверное виднее все таки. Все таки сам им снимаю и знаю для чего там стаб применяется. На максимальном приближении при любой выдержке без стаба не обойтись - кадр ровно не удержать.