[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Darkcat

Р?РѕРІС‹Р№ РїР°РїР° писал(а):На максимальном приближении при любой выдержке

Фыдержка должна быть всеголишь короче 1/ФР. С рук на полтинник я снимаю нормально вплоть до 1/10.

Новый папа

1\10 с рук без смаза на 12х? Отклонение объектива на волос при таком приближении даст смещение картинки чуть ли не на полкадра.
Близкие объеты конечно легче удержать на месте.

ФР не знаю как посчитать для полного своего увеличения. Выдержку ставлю исходя из условий освещения. Если кадр тупо темный, а диафрагма уже на полную открыта, значит надо выдержку удлиннять. На 1\10 с рук так же легко снимаю. Неподвижные объекты под носом у камеры )

Ar-Gen-Tum

1/10 - это для пленки.
Для цифры, при рассматривании на экране при 100%,
выдержка должна быть еще короче.
Ну и вибрация рук у всех разная.
На минольтовском компакте со стабом
о длительности выдержки обычно вобще не задумывался.
А вот на зеркалке без стаба все время приходится иметь в виду.
А иначе попиксельная резкость не всегда получается.
Хотя китовый объектив Пентакса да и Тамрон 28-200
на 6-и мегапикселях способны обеспечить высокую резкость.

Darkcat

Р?РѕРІС‹Р№ РїР°РїР° писал(а):1\10 с рук без смаза на 12х?

1/10 на ПЯТИДЕСЯТИ мм (для пленки). Сколько в иксах это будет я не представляю =)

Nora · Сообщение **Nora** » Сб окт 18, 2008 10:07

Ребята, вы тут не обсуждали штативы?(поиск дурацкий, не позволяет в теме искать)

Хочу штативчик купить, не очень габаритный, чтобы без проблем с собой носить. Поскольку совсем никогда не пользовалась, подскажите, по каким принципам выбирать?
На вес фотоаппарата ориентироваться с какими "допусками"?

Ar-Gen-Tum

Nora писал(а): ...
Хочу штативчик купить, не очень габаритный, чтобы без проблем с собой носить. Поскольку совсем никогда не пользовалась, подскажите, по каким принципам выбирать?
На вес фотоаппарата ориентироваться с какими "допусками"?

Что-бы был устойчивым. Держал вес фотоаппарата.
Что-б от ветра не опрокидывался. Бывают штативы
с крючком внизу. На крючок можно повесить авоську -
это придаст устойчивости.
Что-б была удобная головка. Желательно с пузырьковым уровнем.
Что-б механизм подъема и поворота головки работал хорошо.
Что-бы высота штатива была достаточной.
К примеру вот такие:
Штативы

Ar-Gen-Tum

Нечто писал(а): ...
Штативы континент - пижня для мыльниц,
...

У самого похожий, но вроде под другим брендом.
Если выдвижной блок фиксировать гайкой, то не дергается.
Если на крюк вешать что нить тяжелое,
то от порывов ветра(не штормового) то-же не дергается.
До полутора гилограмм пожалуй нормально.
Плюс цена весьма не высокая, ну и достаточно мобильный.

Новый папа

Нечто, а что вам в 12х не нравится? Низкий уровень простого пользователя? Я как бы и не говорил, что хорошо разбираюсь в объективах. У меня есть фотоаппарат, у него есть объектив. На максимальном приближении БЕЗ стабилизатора снимать невозможно. Это факт )
Как можно вообще спорить против фактов - вот это более интересный вопрос. Причем даже не к уровню образования, а просто к здравому смыслу )

Ar-Gen-Tum

Новый папа писал(а):Нечто, а что вам в 12х не нравится?
...

Видимо имелось в виду, что само по себе 12х
говорит лишь о кратности и не больше.
Можно пользоваться так называемыми приведенными значениями фокусного расстояния.
Когда значения приводятся к фотоаппарату
с 35мм пленкой.
К примеру реальный диапазон фокусных (5-60)мм,
а приведенные значения будут соответственно (35-420)мм.
В этом случае можно сравнивать цифро-мыльницу,
цифро-компакт и цифро-зеркалку.
Вот как-то так.

Nora · Сообщение **Nora** » Вс окт 19, 2008 09:51

Спасибо, Аргентум)
У меня зеркалка (пока китовая)
Высота- существенный фактор?
А вообще, у них у всех такой ненадежный вид...

Нечто писал(а):[Штативы континент - пижня для мыльниц, и то, рассчитывать на выдвигающуюся вверх часть сильно не стоит. Хотя я укрепил голову такого континента (лень новое что-то покупать было), теперь она не отклоняется в портретный режим, но 1,2кг при желании снять луну удерживает )

Извиняюсь, что опять влезаю... а что вы считаете не пижней?

Новый папа

Нечто писал(а):На длинном конце можно снять и на 1000мм (по-вашему это, наверное, около 25x будет) без стаба. Для этого нужно всего лишь хорошее освещение - яркое солнце, например.

Мой объектив не позволяет на длинном конце использовать короткие выдержки - кадр получается темным. Более длинные же приводят к шевеленке. Со стабом получается лучше. Уж не знаю как еще описать полезность стаба.

Ar-Gen-Tum

Nora писал(а): ...
Высота- существенный фактор?
А вообще, у них у всех такой ненадежный вид...
...

Ну высота влияет на удобство.
Хорошо когда аппарат находится на должном уровне
и не нужно сильно нагибаться.
Если есть возможность и желание прогуляться в фотомагазин,
то это лучший вариант. Ибо все можно посмотреть и потрогать.
Когда на штативе установлен аппарат, то главное что-бы он
по каким либо причинам не упал.

Nora · Сообщение **Nora** » Вс окт 19, 2008 15:14

Кэнон 450 китовый
-----------------------
Первое всегда трудно выбирать. Поэтому, возможно, и не стоит заморачиваться. Но про крючок и баланс я уже уяснила)

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт окт 21, 2008 14:48

Dart, сам с сыном?

Тока с аватарой не похож... Да и помнится говорил, что дохлый совсем и сын шпыняет, а оказывается - нед

Новый папа

Dart, не обижайся, но такие кадры без штатива снимаются

Где смазанные волны? Где длинная выдержка? А зачем тогда штатив, если выдержка короткая и можно с рук снять? Не для подставки же его с собой таскать.

Горизонт завален. ББ не выровнен

Ну это я так, придираюсь. К штативу это естественно не относится.