Фотоуголок. Архив.

[Байкалов Пётр]

С моей точки зрения это наезд

Ну разве что чуть-чуть. Обещаю быть мягче.

Это не аппаратура для проф. фото-видео. Неужели не ясно?

Это аппаратура для профессиональных фотографов, мало кто ещё может себе позволить тушку за $8k.

[Байкалов Пётр]

Это может позволить себе каждый второй палаточный бузнемен.

Встроенный батарейный блок у D4 тоже не показатель? Я не думаю, что бузнесмэну она так уж нужна.

Ты не прав. Цена это не показатель проф. назначения.

Дороговизна истребителя СУ-35 тогда тоже не показатель профессионального назначения.

[Байкалов Пётр]

Я тебя спрашиваю, бизнесмену батблок набуя?

[alien8]

Я тебя спрашиваю, бизнесмену батблок набуя?

Шоб пацаны чиста канкретна уважали
И объектив надо большой и белый

[-KosMos-]

белый

Расист!

[Байкалов Пётр]

Вертолёт тоже можно купить и пользоваться, даже военный без обвеса. Я тебе говорю про то, что эти два Никона используются в довольно серьёзны проектах не только любителями.

[Darkcat]

Это не аппаратура для проф. фото-видео.

Дяденько, в нашем мире профессиональный не равно самый лучший. Профессиональный фотограф подразумевает только то, что он фотографией на жизнь зарабатывает. А снимать он может даже на мыльницу. Фото на документы, ага.

И мне уже давно наскать какая в камере стоит матрица. Главное чтобы оно снимало нормально. Оптика важнее.

Исклчение только Foveon... Это отдельная история.

[Darkcat]

И тут Остапа понесло... (С)

Выдыхай, бобер, выдыхай

[Байкалов Пётр]

Кажется кто-то путает профессиональную фотосъёмку с профессиональной техническо-специализированной. Дарт слишком сильно вошёл в роль спецагента.

Зачем ты сказал, что для профессиональной портретной съёмки используется аппарат с местом для 60Мп КМОП матрицы, я тоже не понимаю.

[Байкалов Пётр]

Ты давай заканчивай выдумывать на ходу отрасли и сферы производств.

Ты, надеюсь, не будешь спорить, что аэрофотосъёмка была не первичной задачей для фотоаппаратов?

в студийной проф аппаратуре

То есть студийная проф. аппаратура - это не профессиональная фотоаппаратура?

[Darkcat]

студийная проф. аппаратура - это не профессиональная фотоаппаратура?

Профессиональная. Но далеко не самая лучшая. Ну если не брать СФ эадники типа RED.

Хотя в лабораториях камеры еще круче.

Но! Если взять статистику по профи-фотографам, чаще всего они работают плюшевыми камерами. Для 3*4 больше и не надо. А это весьма существенное количество людей, которые денежку зарабатывают на фото.

[Байкалов Пётр]

Ты про бомбил говоришь?

[Байкалов Пётр]

Объясни это Пете.

Скажи ещё, что два кило техники (камера + объектив) - плюш.

разумеется профессиональная, как раз по назначению

И какая матрица там стоит, если стоит?

При чём здесь первичность или вторичность. Первая лодка, тоже както не предназначалась для работы в составе авианесущей бригады.

Ты меня пытаешься убедить в том, что аэрофотосъёмка - единственная профессиональная съёмка.

[Байкалов Пётр]

я ссылку не дал чтоли?

Нет.

Нет. есть спектральная, ускоренная(видео). Сверхмалых выдержек -научная, цейтраферная и т.д.

Ах, какой фарс.

[Байкалов Пётр]

в чём?

В том, что всякие репортёры, фотожурналисты, фотохудожники, предметщики и прочие лохи уже не профессионалы.