[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Vladyslav

ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН - единственно верный комментарий к любой фотографии. Пишется пъяными коллегами фотографов которые не могут прямо смотреть на мир после фотосессий с хорошими кадрами. (с) Воффка.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вс фев 25, 2007 20:43

Serge_RUS писал(а):Вот фотки моего Пентакса А20.

test.jpg
1. Как можно избавиться от цветового шума? Он особенно заметен на телефонной трубке.

night.jpg
1. Фирменная анти трясучка рук сработала не совсем коректно... (Или это еще приемлемый результат для зума 3х ночью?)

day.jpg
1. Не вижу к чему можно прикопаться (на что взглянуть по-лучще? )

1. Никак, выбросте фотоаппарат если не нравится.
2.Вы в свое уме? Какая стабилизация может помочь при выдержке в 1 секунду?
3.Я тоже не вижу =) Я там вообще ничего не вижу

Serge_RUS

эээ! сколько эмоций! ну туп я пока. все с чего-то начинали. я учусь еще пока.

... простите все, если кто гневается на меня.

Vladyslav

Serge_RUS писал(а): все с чего-то начинали

Ну да. А закончить придется этим:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/1dsm2.html

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вс фев 25, 2007 22:00

a za kakuu zenu mojno kupit bolee menee poluprofessionalniy zifrovoy fotik? u menya seychas konica minolta z 6.

Darkcat

Не, это далеко не вершина

Вот наш выбор - http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm

EvGor · Сообщение **EvGor** » Вс фев 25, 2007 22:17

Darkcat
хренасебе

Михаил-iver

Красивая цена... Но для начала хочу зарплату в два раза выше.

Vladyslav

dcolor писал(а):a za kakuu zenu mojno kupit bolee menee poluprofessionalniy zifrovoy fotik? u menya seychas konica minolta z 6.

Это надо идти на хобот спрашивать... туда и меня посылали в свое время. Но сидят там злые клоуны, которые открывают глаза всем наивным, и убеждают их покупать фотики типа того на который я ссылку дал (тот фотик на который Darkcat ссылку пропостил это уже эксклюзив, не для широких масс).
У меня-же история повторилась три раза (2 раза я был "консультантом") - когда моя знакомая купила мальницу, здала (дело в США было, там это легко), купила просьюмер, здала, купила DSLR. Потом моя мама купила мыльницу, здала, купила ультразум, здала его, купила DSLR. Ну а я уж не мучался, купил себе дешевенький Пентакс с линзой дороже тушки.
Что касается "полупрофессионального" - http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html и по ссылочке <shop> (дешевле в Росии не будет точно), насколько я понимаю обычно выбор или Canon 30D, или NikonD200 (ох на хоботе разойдутся флудеры если их спросить какой лучше

).
На самом деле когда человек начинает заморачиваться насчет "Как можно избавиться от цветового шума? Он особенно заметен на телефонной трубке" - это начало конца. Но конца этому концу не видно

Darkcat

Vladyslav писал(а):"Как можно избавиться от цветового шума? Он особенно заметен на телефонной трубке"

Ты вообще фотку видел? Видимо нет...

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пн фев 26, 2007 06:24

Vladyslav писал(а):NikonD200

Эх.... немного не хватило =)

Darkcat

Кста, тот мегафотик пишет информацию на минимак или... Sharp Zaurus =)

Vladyslav

Darkcat писал(а):Ты вообще фотку видел? Видимо нет...

С чего бы я писал тогда? Мне обычно не лень посмотреть ссылки, и скорости инета хватает. Сейчас под рукой той фотки нет (я ее сохранил, но сейчас с другого компа пишу). Насколько помню действительно на трубке шум. Поверхность трубки одноцветная, а ИСО видимо у фотка стояло выше 100 - не удивительно, что есть шум патамуша снималось мыльницей. И чтобы получить фото без шума и начинается вечный поиск фотиков за большие деньги.

Darkcat

Vladyslav писал(а):И чтобы получить фото без шума и начинается вечный поиск фотиков за большие деньги.

Это вообщето несвязанные вещи.

hren · Сообщение **hren** » Пн фев 26, 2007 19:04

ни у кого нет желания свои портреты выложить ?