alien8:
>> ...Насколько я понял, айпод "из коробки" - не особо удобно юзать. Тогда смысл пытаться утвердить поделку на первых местах?
<< Ну если для когото трудно вставить в дисковод CD-Rom и установить иТюнс (в Linux есть стандартная утилита для работы с иПОДами), затем просто подключить свой плейер к ПК. Программа сама найдет все музыкальные фалый и добавит в свою библиотеку и синхронизирует (запишет) с плейером. Сгласен иПОД из коробки жутко неудобный плейер, надо совершить целый подвиг устанавливая программу... жуть вобщим.
>> ...из-за нелепых заморочек "Яблока".
Нет, можно купить, прошить, софт найти и т.д. - ну и с удивлением обнаружить, что сосед с каким-нибудь плеером NNN всем этим пользуется и без дополнительных заморочек.
<< Гы, я вот пользуюсь своим иПОДом и перепрошивать не собираюсь ибо просто лень т.к. все устраивает. Кому надо флешка пусть берут флешку с функцией плейера и малюсеньким дисплейчиком в убогом пластиковом корпусе. Другими словами alien8, не стоит обгаживать дивейс по принципу "Я не читал, но осуждаю!".
>> Ну и к чему это? Что, не-айподы стыдно вытаскивать, что ли? Нет, может "в определенных кругах" и так - но это заморочки тех кучек людей.
<< Да просто нравится мне iPOD дизайном, я не жалею, что переплатил за серию Special Edition U2 лишние 2500 рублей... НРАВИТСЯ МНЕ! Не хочу быть инкубаторским ципленком с обычным попсовым белым иПОДом или ширпотребовским китайским плейером. Это аксессуар, а не рабочий инструмент и он должен быть красивым и стильным, а вот ноутбук, опятьже по моему личному мнению, должен быть квадратным гробиком т.к. для него главное устойчивость и безотказность - это рабочий инструмент.
Dart:
>> ...Причем тут часть прав на носитель. "Все авторские" и "смежные" права повыдумали те у кого достижением является пропукать по нотам гимн своей страны, и еще защитить этот способ патентом. Я против таких бездарных законов. Логически не понятен торг АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ .
<< Дык твои проблемы, смотрел фильм "Блондинка в законе 2"? Вобщим там девушка, юрист из крупной конторы, выступила с предложением о запрете испытаний косметики на животных для смпасения мамы своего песика. Вобщим сделала доклад перед руководсвом, а ей сказали "Мы слуги закона, если Вым не нравитсяя можите уволится", ну че уволилась. Только пошла помошником какогото сенатора в Белый Дом и пропишнула биль "О запрете испытаний косметических средсв на животных". Вобщим мой совет, Dart хочется изменить закон балотируйся в депутаты или иди помошником

. Можно еще в Китай переехать на ПМЖ.
>> Если ты купишь у Леонардо д В. его авторские права, так что сможешь писать картины такого же уровня? Или сочинить реквием, купив эти права у Моцарта? Поставь свою подпись с аватаром под полотном Пикассо, засмеют! Гдето в этих правах обильное нарушение логики, был бы юристом, точно знал бы где. (мнение моё) (с)
<< Гы-гы-гы авторские права не отчуждаемы

... внимательней читай закон. Хотя лучше не напрягайся всеравно ничего не поймеш, я например не напрягаю мозг изучая сеть своей конторы т.к. есть мальчики по вызову которые приедут и починят получив за это деньги.
Новый папа:
>> Говорят, иТюнсом удобно пользоваться...
У меня было несколько моментов, когда хочется скопировать в КПК плейлист из Винампа, но в итоге приходится выбирать файлики вручную.
Кстати, в иТюнсе как с такой возможностью?
<< Подключаеш иПОД к КП, запускаеш Винамп и появляется меню для экспорта плейлистов и музыки

... Сам не пробовал пользоваться, но факт имеется.
ВадимП:
>> ...Государство может принимать любые законы, но если определенная часть общества считает их идиотскими, то она просто не будет их исполнять. Я достаточно хорошо знаю закон об авторском праве и смежных правах и могу только над ним посмеяться. Хочет кто-то его соблюдать - его личное дело. Я буду копировать что хочу и когда хочу. Если законодатель пытается ограничить законом права, которые я считаю неотъемлимыми, то он должен быть готов к компании гражданского неповиновения...
<< Ну это дело каждого, парни из "Юкоса" считали себя крутыми алигархами, а сколько еще считает, которым и закон не закон и налоги платить не нужно в результате попали на нары... Правовой нигилизм дело хорошие, но в рамках разумного.
alien8:
>> C одной стороны неправильно. С другой - если я готов оплатить труд автора - то это вовсе не значит, что я должен автоматически обеспечивать (и оплачивать) рабочие места в типографии, редакции, водителей, продавцов и т.д. и т.п. - кучи посредников. Которые кстати чаще всего и громче всего кричат об авторских правах.
<< Тогда с какой стати ты платих за электроэнергию, за квартиру, за проезд в транспорте, за бензин для машины и т.д.? Например квартира, если приватизирована, является твоей частной собсвеность в которую без твоего согласия не можит войти сам Генеральный прокурор РФ (если из-за двери не доносится визг бензопилы и вопли не убивать или стойкий запах амфитаминов и т.п.), ты даже ее можиш поджечь, главное чтоб никто из соседей не пострадал. НО! С какойто стати ты платиш за нее деньги, оплачивая труд дворников, юристов, бухгалтеров и еще кучи народа (могу полный список привести если надо), работников ЖКХ. Дык, чем писатель и издетельская деятельность отличаются от услуг ЖКХ? Там ты платиш за удобства и ты готов за это платить, в случае с книгой ты платиш за труд автора и труд тех кто ее напечатал. Например Стивен Кинг не издает свои новые книги в печатном виде, а продает на своем сайте, вроде по 1 доллару за экземпляр, скажи у нас кто-то станет тратить даже 30 рублей, если ряд на сайте будет лежать тажа самая, но за бесплатно? Очень сильно сомневаюсь

.
>> Кроме того - уже неоднократно говорили - авторам-то ладно, но кормить еще огромную индустрию, которая получает б0льшую часть...Нафиг-нафиг, никакой моралью не убедите.
<< Подумайте над моим предложением продать квартиру, машину и т.д. и стать БОМЖом тогда точно только паленая водка, без акцизных сборов за 20 рублей, сигареты типа "окурок" вообще бесплатно и одежда из мусорного бака, а зачем платить деньги дизайнерам, швеям, продавцам и т.д. Ну логика я вообще в шоке... значит за штаны чтоб задницу прикрыть ты готов отдать 1000 рублей (грубо), учитывая что себистоимомсть этих штанов 200 рублей, а вот отдать за книгу или софт теже деньги это уже слишком. Странно...