Пусики ^_^

[@vlad@]

http://www.19rus.info/news/84394.html

А такое как вам? Аминь!

[@vlad@]

Нечто
ээ чуть чуть выше

[@vlad@]

мой IQ

[alien8]

http://www.19rus.info/news/84394.html

А такое как вам? Аминь!

"протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что священник был за рулем как частное лицо"
Народ уже вовсю прикалывается. Мол, а монашки тоже - монашки в "служебное" время, а после - как частные лица могут бухать и прочее развратничать?

"а инцидент используют в информационной кампании против Церкви"
Ага. Пьяный сантехник Василий заявил, что его инцидент с ментами используют для информационной кампании против сантехников

[@vlad@]

http://www.ria.ru/world/20120815/724014244.html

Да у них там вообще полный брэд, с такими то статьями..

[@vlad@]

3 года колонии за хулиганство? Да они совсем охудели??! Обжаловать приговор со словами "Бог нам судья!"
Жалко девочек...

[Байкалов Пётр]

3 года колонии за хулиганство?

Всё по закону, хули.

Я-то всё думал, каким боком пришьют хулиганство. Оказалось, за религиозную неприязнь, которой не было.

[ВадимП]

Не было там никакого хулиганства. Очень упрощенно говоря, диспозиция ст213 УК РФ предполагает совершение либо угрозу совершения насильственных действий.
(есть постановление пленума ВС по делам связанным с хулиганством, в котором перечислены исключения из этого правила, но ни под одно из них действия девочек не попадают).
Но, если попы хотят наглядно показать власть, закон в нашей стране не применяется. Достаточно одного звонка миллиардера, агента КГБ Гундяева другому миллиардеру, бывшему подполковнику всё той же организации - и дело в шляпе.

[Байкалов Пётр]

диспозиция ст213 УК РФ предполагает совершение либо угрозу совершения насильственных действий.

А что юридически подразумевается под насильственными действиями?

[Aregus]

Ну че... че тут скажешь... Судья конечно бестия, понятно что ее попросили/потребовали, но отнять по 2 года у девочек...

Девченки очень крутые, прям ваще молодцом держались!

[Байкалов Пётр]

прям ваще молодцом держались!

Я слушаю приговор, там столько херни натянутой было (какая-то часть даже повторена была зачем-то). И лыбюсь. И тут одну из них показывают, она тоже лыбится во весь рот.

[Байкалов Пётр]

Не пляшет, он семь лет хотел.

[sparrowson]

деуки, конечно, таки дуры, что попёрли против наших "элит" при вполне прогнозируемом результате. да и методы "борьбы с режимом" у них откровенно идиотские. но и наше правосудие снова показало своё лицо, даже по формальным основаниям не смогли упечь чисто и красиво, всё шито белыми нитками.

[ВадимП]

там только пункт 1а предполагает подобное.

Это Вы говорите непосредственно про текст статьи УК. Но, для обеспечения единообразия правоприменительной практики, принимаются постановления пленумов (или еще президиума, для Высшего арбитражного суда), в которых даются толкования законодательных норм.
Эти постановления имеют общеобязательную силу для нижестоящих судов.
Поскольку в тексте статьи УК нет конкретизации понятия "грубое нарушение общественного порядка", толкование диспозиции 213 ст. УК РФ должно производиться в соответствии с указанным Постановлением.

[Байкалов Пётр]

Вадим, ответьте, пожалуйста.

А что юридически подразумевается под насильственными действиями?