Конечно-конечно. Церковь - белая и пушистая, безгрешная и праведная, а вот нам так навязывают....Dart писал(а):явно проступает ничем не продиктованная предвзятость к РПЦ. Что не может не разочаровывать.Сам факт, того, что интырнет-люди иногда(почти всегда) не осознают, что предвзятость суждений им навязана извне, а не продиктована личным житейским опытом.
Как и насчет замечательных людей из правительства наговаривают нам, бестолковым, злые агенты госдепа.
Как раз по житейскому опыту - кто действительно честен и т.д. (ну хотя бы относительно) - тем высоко подняться не дают. Исключения бывают, да.
Конкретно насчет церкви - иерархов больше касается - уж коли, в отличие от бизнесменов якобы, взялся из себя слово божье строить, посредничать - то в первую очередь с себя и начать надо, а не отбрехиваться "все мы, мол, люди....". Должны быть лучшими из людей, а не потакать "ну, и нам слабости свойственны"
Иначе нефиг на мозг капать о благости и духовности - не можешь себя держать - уступи место другому.
Ну и из исторического опыта - что из себя представляют посредники между богом и людьми - хорошо известно
В некоторые исторические периоды вера считается истинной, затем ее сменяет другая. Христианство-де пару тысяч лет уже...это-де о чем-то говорит....
Сколько десятков тысяч лет вера у египтян была? И где она сейчас? Ага, лжебоги и все такое. А как же...ведь говорили...убеждали...священнослужители тож...
а потом бац - вас-де обманывали. А вот сейчас - ни-ни, все честно
Я не атеист. Я скорее агностик. Бог может быть есть, может нет. Может он таков, как рассказывают христиане, может таков, как думали наши предки (Род), может вообще другой.
Нет достоверной информации. Имеющаяся противоречива, источники сомнительны, подтверждения им нет.
