Android, телефоны, планшеты...

[kosolapiy]

А что, родной лагает?
Случайно не при смене экранов при выставленных "живых обоях"? (с ними есть такой косяк, в 4-м андроиде появилось, до того не тормозило)

какие живые обои, окстись! даже виджет только один - часы 2х1, все остальное ярлыки.

ардон, но клей перестань нюхать обратно

Вопрос - откуда оператор узнает, что инет с "его" интерфейса раздается куда-то еще? Что его потребляет не только браузер или там магазин, но и софт по раздаче инета по WiFi?

а почему ты думаешь, что не знает? эпл просто сделала это явным, ну и операторам проще. думаю, что это скорее упрек операторам, которые не могут дать добро на эту фишку. а я зато могу через разные АПН ходить, ибо может отличатся скорость.

[Новый папа]

Хорошо что "звонить" не прикрутили когда-нибудь потом

Вот именно, что основное сделали сразу. Копи\паст безусловно полезная штука, но не первостепенная.

[alien8]

а почему ты думаешь, что не знает?

А откуда?
Есть "сотовый интерфейс", оператор какую-то информацию имеет. А дальше - без своего трояна на девайсе - фиг

Кроме декодирования пакетов и прочего анализа - для десятков миллионов абонентов это нереально.

[alien8]

Вот именно, что основное сделали сразу. Копи\паст безусловно полезная штука, но не первостепенная.

Браузер тоже не первостепенная, а он посложнее копипаста все ж

[kosolapiy]

alien8
Понятия не имею. Но факт остается фактом - раз такие настройки есть - значит может знать.
А вот браузер то все таки первостепенная вещь. А ты вообще видел, как выглядели аппараты, для которых андройд разрабатывался? После выхода айфона кому-то пришлось срочно перепиливать андройд, ведь эта ОС в которой есть ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ не имела даже винтуальной клавы на момент выхода первого ведрофона! Вот оказывается что есть не нужная вещь!

[Новый папа]

Хм... а что, браузера не было? Не знал.
Скажи, а когда в иос не было браузера, андроид вообще была хотя бы в виде 1 кнопки?

[Darkcat]

а почему ты думаешь, что не знает? эпл просто сделала это явным, ну и операторам проще. думаю, что это скорее упрек операторам, которые не могут дать добро на эту фишку. а я зато могу через разные АПН ходить, ибо может отличатся скорость.

Помоему кто-то бредит. Я вообще нихрена не понял.

Сотовая сеть- симка - телефон - приложение. Это стандартный путь инета. В случае точки доступа:
Сотовая сеть- симка - телефон - приложение - wifi - внешний клиент.

По твоим словам, Аппле сливает опсосу какое у меня запущено приложение и что оно делает. Ипануцца, это же прямая слежка за пользователем! А хомячки хавают...

[kosolapiy]

разные приложения могут использовать разные АПН. и разные сервисы оператора. айфон использует для режима точки доступа один сервис, ведройд другой. в принципе, пока оператор поддерживает оба сервиса - все в порядке. а если не поддерживает - аппле то тут причем?

По твоим словам, Аппле сливает опсосу какое у меня запущено приложение и что оно делает.

да? это где я такое сказал? помоему, я такого не говорил, но ты таки умудрился прочитать.

Ипануцца, это же прямая слежка за пользователем! А хомячки хавают...

да ладно? прямая слежка? а то что гугл открыто заявляет "ведроводы, мы за вами следим и вашу инфу сливаем всем желающим" - это не прямая слежка? это все в порядке, цэж гухл!
мурзик, ты бы шел ж*п варить, а? или антивирус обновлять? ну или просто доктору покажись, расскажи ему как хомячки хавают, и какой ты не хомячок...

[Darkcat]

разные приложения могут использовать разные АПН. и разные сервисы оператора.

Список в студию! Я на этом форуме 8 лет и что-то кроме internet.опсос.ру и mms.опсос.ру больше никаких АПН не видел.

айфон использует для режима точки доступа один сервис, ведройд другой

[alien8]

разные приложения могут использовать разные АПН. и разные сервисы оператора. айфон использует для режима точки доступа один сервис, ведройд другой. в принципе, пока оператор поддерживает оба сервиса - все в порядке. а если не поддерживает - аппле то тут причем?

Есть сотовый интерфейс с инетом. Уже есть, браузер показывает форум, почта получается и т.д.

И есть софтина, которая расшаривает этот инет, скажем, по WiFi.
Если она почему-либо это не может сделать - то шишки, естественно, разработчику.

[Байкалов Пётр]

По твоим словам, Аппле сливает опсосу какое у меня запущено приложение и что оно делает

Аппле никому ничего не сливает. У опсосов не было стратегии работы с дата-планами (а может, и мощностей не хватало), поэтому этот титеринг Аппле не встраивала.

[kosolapiy]

Байкалов Пётр
Алилуя! А когда встроила - то подвязали на отдельный сервис, хз как именно это работает, но факт, что у некоторых операторов работает все и сразу, а у некоторых никак не работает.

[kosolapiy]

Darkcat
Мурзик, я не на той должности работаю чт бы знать эти нюансы. Интернет.опсос.ру - это ерунда, это точка доступа для телефона.

[alien8]

Алилуя! А когда встроила - то подвязали на отдельный сервис, хз как именно это работает, но факт, что у некоторых операторов работает все и сразу, а у некоторых никак не работает.

То есть, по поводу "отдельного сервиса" - это всего лишь твои догадки?
Ну и козлы, значит, раз не всегда работает, что тут скажешь?
На опсоса в рабочем решении вообще не завязано, есть от него инет в девайс - и все, дальше софт роутит самостоятельно.
Если Эппл так не сделала - либо не умеет (что вряд ли), либо в сговоре с провайдерами.

Я уже стесняюсь спросить - а роутеры яблочные тоже так сильно зависят от желания или нежелания провайдера?
Ну мало ли, может они тоже, в отличие от нормальных, как-то особосервисно работают

[alien8]

Опсосы, кстати, те еще хмыри - вечно пытаются прибить неугодные им сервисы. Недавно на скайп наехали - мол, а че они за счет нашей передачи данных бизнес делают? Пусть делятся! (Читай - заложат в тарифы за счет потребителей)
А что трафик опсосам уже оплатил потребитель, причем по конским ценам - это как-то скромно умалчивается.