Великобритания напугана российскими бомбардировщиками

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Михаил-iver

flimp писал(а):для того чтоб потопить весь континент - Северная Америка достаточно толи шестиста толи семиста ракет типа ТОПОЛЬ-М

Не стоит забывать, что в Северной Америке не только штаты расположены. Там ещё Канада и Мексика.

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб авг 04, 2007 23:45

>>Меня всегда умиляет, когда говорят о пугружении континета в воду

Нам на полном серьезе рассказывали, что "бомба Хрущева" - не фикция и ее не сокращали, т.к. возможно ее и захоронили, где собирались.
Суть - после того, как мы провели самые "мощные" испытания в мире - родился проект "последнего довода". Баржа с "офигенно мощным ядерным зарядом" затапливается на некотором расстоянии от побережья Северной Америки. Если Союз проигрывает - активирует заряд и Америку просто смывает получившаяся цунами

Не знаю, может то и байка все-таки.

>>даже единственная ракета вышедшая на балистическую траекторию это повод для ответных действий... (причем очень и очень плачевных)

Зависит от военной доктрины государства.

>>это не так просто, как кажеться

После того, как сократили "Сатану" - гораздо проще. Если не ошибаюсь, Тополи моноблочные (во всяком случае так было по договору)

AndyKK
>>Что касается количества ракет достаточных для америки

Как-то проскакивала инфа, что для разрушения экономики Штатов процентов на 80, нужно 8 ракет "Сатана".
Т.е. все проще - цель - не ядерная пустыня, а банальный подрыв экономики

А там они сами загнутся.
(задумчиво - где-то там Силиконовая Долина

)

avt734123

Не знаю, может то и байка все-таки

В 70-е годы на полном серьезе это рассматривалось. Со стороны Тихого Океана. Отказались. Была версия , что глубины в том месте Тихого Океана не соответствуют для образования цунами со сквозной (т.е. от запада до востока) проходимостью. Проверить это было нельзя

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб авг 04, 2007 23:58

Проверить-то можно. Только если все-таки окажется, что ошиблись - второй попытки не будет

В принципе - с чего бы отказывались? Ну не перехлестнет - и так немало покажется

А с английской королевы - все-таки саечка

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Daess · Сообщение **Daess** » Вс авг 05, 2007 00:06

А я в новостях смотрел про ракетный комплекс С400 - страшная вешь. Для врагов конечно. Еще бомбардировщик СУ-34... В общем будет что на МАКС-2007 посмотреть. Я еду, кто еще собирается?

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вс авг 05, 2007 00:41

Daess писал(а): Я еду, кто еще собирается?

Билеты уже куплены

Daess · Сообщение **Daess** » Вс авг 05, 2007 01:11

Shkel, а что в этом году они заранее продаются? В 2005 покупал на месте.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вс авг 05, 2007 01:19

Не знаю -- в прошлом не был. В этот раз купил, когда был в Мск в воскресенье неделю назад. На всякий случай...

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 05, 2007 12:41

Новый папа писал(а):Меня всегда умиляет, когда говорят о пугружении континета в воду

хе-хе)))

Михаил-iver писал(а):Не стоит забывать, что в Северной Америке не только штаты расположены. Там ещё Канада и Мексика.

а йа и не забываю, но уничтожив одни лишь штату подводу пойдут и мексика с канадой...

alien8 писал(а):Нам на полном серьезе рассказывали, что "бомба Хрущева" - не фикция и ее не сокращали

да, ее не сокращали, и сократить ее невозможно практически

alien8 писал(а):Зависит от военной доктрины государства.

да блин, чтож вы все так уперлись то???
США это воинственая страна, у которой Россия была противником начиная еще с 1917 года и что касаеться ядерной доктрины, то у русских и у янки она о многом похожа...

alien8 писал(а):Тополи моноблочные

ничего подобного, боевая часть из ныне стоящих на щите Родины "Тополей" представляет собой касетную схемму

alien8 писал(а):Как-то проскакивала инфа, что для разрушения экономики Штатов процентов на 80, нужно 8 ракет "Сатана".
Т.е. все проще - цель - не ядерная пустыня, а банальный подрыв экономики

хм, а для того чтоб не получить по ушам от этого "подрыва экономики" надо еще две-три сотни жахнуть по пусковым шахтам тех ракет которые после этого подрыва полетят в направении России

fenec · Сообщение **fenec** » Вс авг 05, 2007 12:42

Daess писал(а):Я еду, кто еще собирается?

ну собственно и йа собираюсь

Daess · Сообщение **Daess** » Вс авг 05, 2007 17:11

Shkel, а где покупал и почем если не секрет?

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс авг 05, 2007 17:17

>>Наврятли какое-то гос-во имеет своей доктриной спокойно смотреть на летящую в их сторону термоядерную ракету

Еще раз повторяю - в зависимости от доктрины...ну и анализа обстановки.
Например, гораздо спокойнее смотреть на ОДНУ ракету, чем на ТЫСЯЧУ

Я ж не утверждаю, что 100% "ядерного" ответа не будет. Но вполне возможно, что погодят. Например - до момента взрыва, чтоб уже наверняка знать.

А старт их ракет - это уже 99% война. Оно им надо? Особенно если выяснится, что наша ракета без боевого блока и вообще на их территорию не залетит.
Тогда Штаты автоматически становятся гнусным агрессором, развязавшим войну

Так что из-за одной ракеты, тем более еще до них не долетевшей - войну вряд ли начнут. Мы ж не Югославия, мы и долбануть можем. Отмазка (как в Ираке) - ну мы ошиблись чуток - уже не прокатит.
А Штаты с такими не связываются. Во всяком случае ,предварительно не купив политиков.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вс авг 05, 2007 17:48

Daess, на Новослободской 34/1 строение 1. Кассир.ру
Ваще билеты по 350, но они берут комиссию 10% за бронирование. Так как я в Мск был одним днём, не стал заморачиваться и переплатил немного.