Забланкируй ее. Отражатель из фольги на 45 градусов чтобы перевести свет в потолок.Новый папа писал(а):В помещении же приходится включать вспышку, бррр.
з.ы. На корпоративке меня ждал канкретный облом - потолок наполовину из зеркальных панелей...
Выбор фотика (и я столкнулся)
з.ы. На корпоративке меня ждал канкретный облом - потолок наполовину из зеркальных панелей...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
-
Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Сразу учтите, что зеркалки НЕ СНИМАЮТ ВИДЕО. Ултразумы и компакты снимают, многие даже в очень приличном качестве. Для начала надо решить, как будет девушка снимать. Из компактов выделяется три класса:
1. С большим зумом (10х и выше) aka ультразумы
2. Более компактные, но зум меньше (до 5х) ака ультракомпакты
3. Бюджетные
Если готовы потратить до 10к, до тут вам нечего ловить.
Если вы хотите ультразум:
panasonic dmc-lx3 - идеальный ультразум, но пока в Питере он мало где есть (новая моделька, через месяц-два будет везде)
Если не его, то panasonic dmc-tz5 или canon s110IS. Есть ещё canon G10, но он стоит как canon 1000d, поэтому особого смысла в нём не вижу.
Кстати, lx3 и g10 снимают в RAW, что, в принципе, является весомым плюсом. Но и цена у них соответствующая.
Рекомендую выбирать между panasonic dmc-tz5 и canon s110IS. Canon s110is внешне пострашнее, девушка, возможно, это не оценит.
Соньки брать не советую.. шумят... все) Их покупают только те, для кого качество снимков на втором плане или те, кому впадлу разбираться.
Если вам зум не нужен и вы хотите более компактный девайс:
Тут опять же выбор между панасониками и канонами) Они сейчас по качеству\исполнению лидируют. Опять же две модели: panasonic dmc-fx37 и canon ixus 90. Основное преимущество панасоника из этих двух в том, что он снимает видео в разрешении 720р(1280х720)@30fps, а кэнон - всего лишь в 640х480. Ну, он и чуть дороже. Ещё есть fujifilm f100fd, он делает обе камеры по качеству, но выглядит не так пафосно, что для девушки обычно важно..)
Вот, примерно так. Я рекомендую всё таки присмотреться к ультразумам, да и сейчас они не такие здоровые, как пару лет назад, чуть больше ультракомпактов (интереснее они всё же в творческом плане, сам начинал с ультразума, в итоге, конечно, перешёл на зеркалку). Имхо, panasonic dmc-tz5 - идеальный вариант и в 10к бюджет вписывается (по москвоским ценам, как в Питере - не знаю)
1. С большим зумом (10х и выше) aka ультразумы
2. Более компактные, но зум меньше (до 5х) ака ультракомпакты
3. Бюджетные
Если готовы потратить до 10к, до тут вам нечего ловить.Если вы хотите ультразум:
panasonic dmc-lx3 - идеальный ультразум, но пока в Питере он мало где есть (новая моделька, через месяц-два будет везде)
Если не его, то panasonic dmc-tz5 или canon s110IS. Есть ещё canon G10, но он стоит как canon 1000d, поэтому особого смысла в нём не вижу.
Кстати, lx3 и g10 снимают в RAW, что, в принципе, является весомым плюсом. Но и цена у них соответствующая.
Рекомендую выбирать между panasonic dmc-tz5 и canon s110IS. Canon s110is внешне пострашнее, девушка, возможно, это не оценит.
Соньки брать не советую.. шумят... все) Их покупают только те, для кого качество снимков на втором плане или те, кому впадлу разбираться.
Если вам зум не нужен и вы хотите более компактный девайс:
Тут опять же выбор между панасониками и канонами) Они сейчас по качеству\исполнению лидируют. Опять же две модели: panasonic dmc-fx37 и canon ixus 90. Основное преимущество панасоника из этих двух в том, что он снимает видео в разрешении 720р(1280х720)@30fps, а кэнон - всего лишь в 640х480. Ну, он и чуть дороже. Ещё есть fujifilm f100fd, он делает обе камеры по качеству, но выглядит не так пафосно, что для девушки обычно важно..)
Вот, примерно так. Я рекомендую всё таки присмотреться к ультразумам, да и сейчас они не такие здоровые, как пару лет назад, чуть больше ультракомпактов (интереснее они всё же в творческом плане, сам начинал с ультразума, в итоге, конечно, перешёл на зеркалку). Имхо, panasonic dmc-tz5 - идеальный вариант и в 10к бюджет вписывается (по москвоским ценам, как в Питере - не знаю)
Последний раз редактировалось dNA Вс янв 04, 2009 14:45, всего редактировалось 2 раза.
Дорога возникает под шагами идущего.
-
Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Новые люмиксы шумят, но не намного сильнее кэнонов. Девушка заметит? Вряд ли она особо придирчивая 
А поворотный экранчик - сомнительная радость, на новых модельках его нету (последним, что я помню с ним, был canon s5 is)
Люмиксы в обращении приятнее и интуитивно понятнее кэнонов. Я бы взял девушке lumix tz5.
А поворотный экранчик - сомнительная радость, на новых модельках его нету (последним, что я помню с ним, был canon s5 is)Люмиксы в обращении приятнее и интуитивно понятнее кэнонов. Я бы взял девушке lumix tz5.
Дорога возникает под шагами идущего.
-
Ar-Gen-Tum
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 00:48
RAW на фотике с мелкой матрицей и большим количеством мегапикселей - баловство.
Тут попользовался компактом, после длительного времени
пользования зеркалкой. Тормоз просто жуть.
Хотя аппарат в своем классе весьма не плохой.
Зеркалка при не очень хорошем освещении то-же не ракета,
но все-же пошустрее.
Тут попользовался компактом, после длительного времени
пользования зеркалкой. Тормоз просто жуть.
Хотя аппарат в своем классе весьма не плохой.
Зеркалка при не очень хорошем освещении то-же не ракета,
но все-же пошустрее.
Acer n311 + Transcend SD 4GB(x150) + BT-359 + Nokia 6021
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD
+ Pentax K110D + Eee PC 701( 4G-X) + Eee PC 904HD
