HTC HD2 vs IPhone

[Новый папа]

И вообще, не понимаю, что в большом аппарате с хорошим дисплеем, механическими кнопками, дизайном и уймой оперативки плохого. На который ещё можно и андроид, и линупс поставить.

Я тоже не понимаю, неужели трудно дочитать мое сообщение до конца?

[sparrowson]

Я тоже не понимаю

Я тем более не понимаю, почему ты сам не прочёл (точнее, не воспринял) исходное сообщение даркота Ты слышал, чтобы говорили "нравится" про ТТХ? Обычно так говорят, подразумевая именно юзабилити. Значит, оная даркота устраивает. Сравнение цен и, как следствие, характеристик начал лопосатый.

[Новый папа]

Я тем более не понимаю, почему ты сам не прочёл (точнее, не воспринял) исходное сообщение даркота

Все я нормально воспринял. Сравнение цен начал полосатый, это так, но каким образом из этого вытекает сравнение ТТХ я не улавливаю. Так можно сравнивать два андропова между собой, но не телефоны разных платформ.
Или вот еще параметр - количество доступных приложений и их качество, а так же скорость выхода обновлений и вероятность появления нового софта на данной платформе в первую очередь. Или регулярность обновлений. Или поддержка старых версий железа. Все это не ТТХ
А мегагерцы, ядра и дискретные видео - это чиста помериться длинной так сказать, для блондинок короче

[Байкалов Пётр]

Так можно сравнивать два андропова между собой, но не телефоны разных платформ.

Мне интересно стало, чем это ПРИНЦИПИАЛЬНО различаются недешёвые андроидофоны и айфоны? На айфонах можно полиномиально эмулировать недетерминированную МТ на детерминированной?

Или вот еще параметр - количество доступных приложений и их качество, а так же скорость выхода обновлений и вероятность появления нового софта на данной платформе в первую очередь. Или регулярность обновлений. Или поддержка старых версий железа.

Знаешь, я не думаю, что если бы Темнокоту было бы важно что-либо из перечисленного, не устраивающее его в андроиде, он сказал бы, что андроид ему нравится.

[sparrowson]

это так, но каким образом из этого вытекает сравнение ТТХ я не улавливаю.

Вполне очевидным. Как у Жванецкого про больших раков за 5 рублей и маленьких - за 3. Даркот на то и указал полосатому, что цена различается сильно, а на выходе имеем сопоставимые возможности.

"То есть по пять, но большие... Но по пять... Но очень большие. А эти по три, но маленькие!"

Что несколько лет назад орали про какой-нибудь дешёвый айпак или асер, на котором менюшки нормально не ездили? "Зато дёшево!" (при том, что если речь не шла о тяжёлых играх, видео без конвертации и т.п., то "стандартные" потребности типа книжек и музыки выполнялись на ура). Вот и тут так же.

Так можно сравнивать два андропова между собой, но не телефоны разных платформ.

Именно этим мы здесь обычно и занимаемся - сравниваем разные платформы

Или вот еще параметр

Всё так. Про это и было сказано - "нравится". Значит, устраивает. Значит, субъективная юзабилити на высоте.

А мегагерцы, ядра и дискретные видео - это чиста помериться длинной так сказать, для блондинок короче

Тут надо сделать принципиально важное замечание
Если бы это была какая-нибудь N9 или другая вещь в себе - то да.
Но с учётом того, что на HD2 ставится едва ли не что угодно, хотя бы тот же ведроид, сравнение пиписек переходит в очень даже конструктивную плоскость. Если на таком железе крутится не тухлая версия ведроида, то его (этого железа) наличие переводит аппарат во вполне весомые конкуренты ойфону.

И потом, ТТХ по определению хоть и являются количественными, но (по тому же определению) очерчивают границы возможностей техники. И это ключевые слова. Что умеет ойфон и не умеет HD2? Подозреваю, что различия не слишком ощутимы

Полосатый сейчас скажет - винда корявая, юзабилити ноль. Но надо разделять возможности и юзабилити. Юзабилити винды даркота устраивает - поэтому правильно сделал, что отталкивался от возможностей, и поступил экономически правильно, выбрав те же возможности за меньшие деньги

[Darkcat]

Четверной фейспалм

Слив засчитан.
http://d.asset.soup.io/asset/1363/7133_f362.jpeg

[Polosatiy_io]

Сравнение цен и, как следствие, характеристик начал лопосатый.

????

Мне интересно стало, чем это ПРИНЦИПИАЛЬНО различаются недешёвые андроидофоны и айфоны?

ОС

Но с учётом того, что на HD2 ставится едва ли не что угодно, хотя бы тот же ведроид, сравнение пиписек переходит в очень даже конструктивную плоскость. Если на таком железе крутится не тухлая версия ведроида, то его (этого железа) наличие переводит аппарат во вполне весомые конкуренты ойфону.

Ну так возьми и погугли бенчмарки. Я уже погуглил, но ведь фанаты гогна не поверят яблочнику, так что: сама-сама-сама

[fuzzy-bear]

я всё чаще подумываю взять звонилку Philips Xenuim (из тех , что надо заряжать раз в месяц, а не раз в день. Раз в неделю - тоже сойдет). А для мобильных развлечений есть самсунговская планшетка с андроидом.

Возьми неубиенный Гнусмас, как у меня. Очень доволен.

[fuzzy-bear]

Я тоже не понимаю

Я тем более не понимаю, почему ты сам не прочёл (точнее, не воспринял) исходное сообщение даркота Ты слышал, чтобы говорили "нравится" про ТТХ? Обычно так говорят, подразумевая именно юзабилити. Значит, оная даркота устраивает. Сравнение цен и, как следствие, характеристик начал лопосатый.

Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик.
Мне вот нравится юзабилити, а котэ, возможно, может применить слово "нравится" прежде всего к ТТХ, может, приятно ему от больших цифр.

Но по поводу выбора я присоединюсь к Папе. Гигбайты и гигагерцы, а также количество ядер вторичны. С погоней за диагональю, разрешением и мегапикселами я еще могу согласиться, т.к. оно видимо глазу. Остальное суть просто цифры, не гарантирующие приятности и результативности использования.
Если оно работает хорошо, интуитивно, логично и не раздражает, но позволяет сделать то, что от него требуется, быстро и хорошо - аппарат хороший. Но гигабайты и гигагерцы не являются гарантией того, что так и будет.

[fuzzy-bear]

Так можно сравнивать два андропова между собой, но не телефоны разных платформ.

Мне интересно стало, чем это ПРИНЦИПИАЛЬНО различаются недешёвые андроидофоны и айфоны? На айфонах можно полиномиально эмулировать недетерминированную МТ на детерминированной?

На мой скромный взгляд - вылизанностью айфона, его интеграцией в экосистему, простотой, долгой поддержкой прошивками. Дизайном, в конце концов. Может быть, кому-то все равно, как выглядит вещь, которую он будет трогать ежедневно и неоднократно. А мне - нет.
Лично для меня еще большим плюсом является наличие разных аксессуаров. Потому что вот заведу себе автодержатель с зарядкой, который не универсальный, а тютелька-в тютельку подходящий к айфону - и мне будет приятно. Захочется мне аудиосистему к нему завести, со стаканом и зарядкой - подберу из кучи вариантов (хотя, конечно, можно и андропова подключить кабелем "джек-джек" к колонкам и еще зарядку подключить, но разницы разве нет?). Захочется - подключу к автомагнитоле и буду играть с него (или с айпода) музыку, управляя прямо с магнитолы.
Вот, извиняюсь за аналогию - можно купить Sony Vaio (не будем считать таковыми последние дешевые Sony, на которых Vaio написано чисто в маркетинговых целях), а можно, конечно, и Acer. Но вот Sony как-то приятнее владеть, а? Вроде и там и там ноут. А разница есть.

[fuzzy-bear]

Знаешь, я не думаю, что если бы Темнокоту было бы важно что-либо из перечисленного, не устраивающее его в андроиде, он сказал бы, что андроид ему нравится.

Я думаю, что даже если котэ поймет для себя, что в той же ямобилке то, что ему важно, лучше - он все равно никогда в этом не признается. Как же, столько твердил, что оно для бландинак, а тут сам оскоромился, позор-позор же.
В этом есть опасность и вредность занятия позиции "черное-белое", когда сам загоняешь себя в ситуацию, когда, даже если понимаешь, что был не совсем прав - спокойно сказать "а чо, мне понравилось" и спокойно начать юзать ямобилку не получится - типа западло теперь ))).

[AndyKK]

Гигбайты и гигагерцы, а также количество ядер вторичны.

Бог ты мой, здравый смысл стал возобладать на ХПЦ - этож надо ...
Несколько лет назад МНОГИЕ из штанов выпрыгивали, бормача что-то о "Бенчах" ...
Может еще немного и вы дойдете до простых истин, что аппарат нужен для выполнения определенных функций и не более :)

[Darkcat]

Ибо ТТХ не показатель. Надо в совокупности смотреть.

А я и выбирал по совокупности. Требования:
1. Хороший экран (зрение у меня не очень, так что размер значение имеет).
2. Работа с навигаторами - сейчас стоит 5 штук.
3. Сменная батарея и карта памяти - ЙаМабылка категорически не устраивает по данным параметрам.

Юзабилити там нету - венда одна.

Руки у тебя неоттуда растут. Пара дней работы и девайс приведен к удобному мне виду и функционалу. Usability понятие очень растяжимое и человекозависимое.

Кстати. Новый вариант винды с пуском внизу удобнее на сосисковых тачскринах. http://4pda.info/uploads/posts/2010-11/ ... -6.5.3.jpg

подумываю взять звонилку

Правильная мысль. У меня в поле рабочая симка в Сониме стоит. Ибо телефон постоянно работает с картами (бывает что и 4 разных навигации одновременно работают, ага).

[Darkcat]

ОС

Ваша ОС - гавно. Dixi.

[Darkcat]

что в той же ямобилке то, что ему важно, лучше - он все равно никогда в этом не признается.

Эталон навигации для меня сейчас - iGo и Ozi. Первая для города, вторая для поля/леса. С городом все ясно, а в поле это нужно примерно в таком виде: http://www.echo.msk.ru/files/690315.jpg

Ваше ЙаМабылко такое умеет?