Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Закрыто
Аватара пользователя
Serge_RUS
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2005 20:00

Сообщение Serge_RUS » Чт авг 23, 2007 23:48

Чем fotki.yandex.ru плох?
"Проще потушить в себе пламя свечи, чем с помощью него
зажечь другие сердца, создав Свет!" С. Лукъяненко.
Ubuntu 7.10 @ Eee PC 4G
JID: sugia-serge@jabber.ru
Moto A1200e
Ubuntu Linux

Аватара пользователя
TolsTbIu
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 16:46

Сообщение TolsTbIu » Пт авг 24, 2007 08:53

mail.ru там тоже вроде выкладывают
Gutta cavat lapidem sed saepa candendum.....

Аватара пользователя
Vladyslav
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 14:51

Сообщение Vladyslav » Пт авг 24, 2007 13:19

2Darkcat
Не совсем понял, но осуждаю. Насчет <вполне хватит и 640*480> ну выложит аффтар фотки с пятачка в формате VGA и что вы там собиhаетесь увидеть? Да и размер фала немаловажен. Например, в прошлые выходные сделал фотки в музее, там деталей много. Если сделать jpeg 6Mb все отлично а в 1Mb фале детали совсем пожеваны. Чего уж говорить о 100кб.

Из бесплатных сервисов пока понравился только Picasa, но там органичение на размер фото 1024х768. Поищу еще. Но пока скорее PBase.com
Wrist PDA with PalmOS

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Пт авг 24, 2007 14:01

Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 02:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Пт авг 24, 2007 15:36

Vladyslav
Ты фотки рассматриваешь попиксельно? И какую художественную ценность несет для тебя детализация отбитого уголка колонны на этой фотке? http://img-2007-07.photosight.ru/22/2208173.jpg (взял первое, что попалось).

з.ы. Слыша такие фразы я обычно понимаю, что человек вообще ничего не понимает в фотографии. Снимает как робот, подменяет художественную ценность кадра техническими подробностями.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Пт авг 24, 2007 16:03

Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 02:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Nora
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2616
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 20:42

Сообщение Nora » Пт авг 24, 2007 16:28

Конечно нормально. Что здесь пальцы растопыривать?
Мне, апример, интересны не возможности техники, а способности фотографа

пап, а что это за ледокол такой на снимке?
Asus P550; HP iPAQ rx 1950
Canon PS A640; Canon EOS 450 D

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Пт авг 24, 2007 16:31

Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 02:21, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Vladyslav
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 14:51

Сообщение Vladyslav » Пт авг 24, 2007 18:31

Darkcat писал(а):Ты фотки рассматриваешь попиксельно? И какую художественную ценность несет для тебя детализация отбитого уголка колонны на этой фотке? http://img-2007-07.photosight.ru/22/2208173.jpg (взял первое, что попалось).

з.ы. Слыша такие фразы я обычно понимаю, что человек вообще ничего не понимает в фотографии. Снимает как робот, подменяет художественную ценность кадра техническими подробностями.
Если фотка интересная то рассматриваю попиксельно. Некачественные фото особо и не смотрю - не интересно. Ну фотографируют котов - так что, раньше я не знал что коты бывают? Или драги?
Ну дефка в белом прифотошоплена? Вам идея нравиться? Ну как сказать, идея как идея но смотреть то не на что (изображения нетути здесь). Да и идей таких в современных фильмах и видеоклипах насмотришся достаточно. А то, что я не вижу отбитого уголка колонны не дает мне увидеть и модель и ее платье. В таком размере это колаж а не фото. Вот попробуйте его же выложить в оригинальном размере.

P.S. чтобы не думали, что я только критикую а сам себя критиковать не даю вставлю свое фото. Если я привожу из поездки домой такие фото в формате VGA то смотреть это не мне интересно. А полистать альбом А4 и увидеть все заново (и кстати увидеть детали которые может и не заметил когда снимал) приятно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Wrist PDA with PalmOS

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Пт авг 24, 2007 19:44

Не вижу художественной ценности в данном снимке. Вообще. Это называется репортажная съемка. Снимали девушку? Тогда почему она спиной? Снимали статую? Она наполовину заслонена. Белое пятно стены слева зачем? Чтобы впихнуть подставку для книг? Какой в ней художественный смысл? Какая вообще идея в данной фотке кроме "здесь был Вася"?
Vladyslav писал(а):Ну как сказать, идея как идея но смотреть то не на что (изображения нетути здесь). Да и идей таких в современных фильмах и видеоклипах насмотришся достаточно. А то, что я не вижу отбитого уголка колонны не дает мне увидеть и модель и ее платье.
Слова не человека, а робота...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
TolsTbIu
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 16:46

Сообщение TolsTbIu » Пт авг 24, 2007 20:10

Вроде нормально, только чуть поближе надо было взять.
Слишком стена и потолок выделяются....
in my hope opinion
Darkcat писал(а):Это называется репортажная съемка
Почему репортажная?
Gutta cavat lapidem sed saepa candendum.....

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Пт авг 24, 2007 20:27

Только репортеры снимают так (специально!) чтобы выделить каждый прыщик и каждую оторванную пуговицу. Ну какой вам интерес смотреть на тысячную фотку Путина, например. Нужно чтобы в фотке была изюминка. Художественным планом это сделать тяжело, вот и ловят всякие левые детали или неэстетичные моменты (зевнул, моргнул...) чтобы привлечь внимание к тексту.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
TolsTbIu
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2007 16:46

Сообщение TolsTbIu » Пт авг 24, 2007 20:30

Вобщем понятно: просто фоткнуть и сказать, что я супер фотограф не получится :-)
Gutta cavat lapidem sed saepa candendum.....

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Пт авг 24, 2007 22:07

Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 02:21, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Сб авг 25, 2007 02:25

Новый папа писал(а):чтобы потом не было стыдно вставить в журнал
Чтобы потом модели было стыдно! Вот девиз настоящего желтого репортера!
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»