другими словами при пересвете мы просто не имеем никаких данных и теряем детали безвозвратно. При недосвете же они теряются в шумах, но все же есть. И часто увеличив яркость в конвертере можно получить прекрасную картину. Потому по-умолчанию на DSLR экспокорекция в минусах.Бред. Снизу чувствительность матрицы ограничена шумами в пределах 2х бит, сверху - просто режется пересвет. Нормально вытащить тени обычно ничуть не проще, чем света.
). Равно как и пленочные фотокамеры (все ИМХО)
Темнит как раз в автоматических режимах, которые сохраняют в jpg, т.е. где постобработка не предполагается. Как-то нелогично получается.Ну да, вроде во всех DSLR по умолчанию изображение темноватое. Потому как в конверторе увеличить яркость изображения и "вытащить" детали из темноты удается легче, чем снизить яркось и увидеть что-то в пересвеченных местах.
Я и так в основном в RAW снимаю и стараюсь все ручками настраивать, но бывают моменты, когда автоматика бывает очень полезна, например, фото в прыжке.Ozone, и обязательно для ознакомления надо попользоваться RAW. Автоматика и съемка в jpeg это только или для теста камеры при покупке, или когда уже совсем фотограф борзой.
так именно в JPEG и темнитТемнит как раз в автоматических режимах, которые сохраняют в jpg, т.е. где постобработка не предполагается. Как-то нелогично получается.
ну RAW ведь вы обрабатываете не в прыжке а дома. Но помниться был дурацкий прикол у Canon - автоматический режим без RAW. Это так? Если так, то надо уходить из зеленой зоны. Или ставить экспокоррекцию.Я и так в основном в RAW снимаю и стараюсь все ручками настраивать, но бывают моменты, когда автоматика бывает очень полезна, например, фото в прыжке.
Мне нравится вторая! Это точно не брак. Это у вас после мыльниц как после сахара - сладость 77% эксклюзивного шоколада не воспринимается.
Рыжая - цвет обожженной глины.Кстати в реале шапочка (на снимке) рыжая или красная? Я понимаю, чтор у меня монитор может по цветам врать, но отличие видно.
Чего мне пробовать, я его постоянно ем в больших количествах. 65% считаю молочным. Обычно ем (как сейчас, с утра пораньше) 70%, и 77%. Не помню насчет 90% но вот 99% мне не очень. Это уж слишком на гурманов (вообще удивляюсь, как им удаеться спеч в плитку 99% какао?).alien8 писал(а):Гм. проценты в шоколаде - обычно показатель того, что чем больше цифра, тем более горький шоколад
Что такое цвет? Вы всеравно видете его очень произвольно, сколько там оптических иллюзий. Это нормально с цветами, потом мышку в руки и ставь их такие как хочешь.Т.к. визуально она без обработки какая-то пересвеченная, ну по цветам понятно, наврала зеркалка (странно)
Смысл в том, что не будет камера вам давать "правильные" (нужные вам) цвета. Так, что править придеться. Пример из личной жизни. Фотографировал одну дамочку зимой. Сколько я потом возился, чтобы из синего лица сделать розовое! Но что поделаешь, синее оно было на морозе -25. Но все-таки переделал. Не так как камере хотелось, а чтобы женщине понравилось. Понравилосьalien8 писал(а):Насчет цвета - понятно, что в редакторе поправить можно что угодно. Но смысл?
