Православие в школах

[Байкалов Пётр]

http://lenta.ru/news/2013/06/11/zakon/

Хотел законопроект почитать, но в гугле одни новости.

[Darkcat]

Я буддист. Бога нет. Вообще. Проповедники есть, а бога нет.

[@vlad@]

А я верю в макаронного монстра :З

[Нешто]

Ты о*ёздол, буддист он...

Скотч и сварка есть, а бога нет.

FIXED

[AndyKK]

Как это без бога - не по божески !!!

[alien8]

Как это без бога - не по божески !!!

А так. Наш мир появился в результате "Большого Взрыва" - тут и физики правы и "божественная" часть вполне вписывается - ну воевал кто-то с кем-то
В пролете только верующие - судьба отдельных атомов после поражения цели военным до ... одного места

Обидно, конечно, верующим хочется ощущать себя центром нашего мира, которым интересуется лично Творец...что мир специально создали, заботятся о судьбе каждого человека...
Но - гордыню смирять надо, кажется?
Не льсти себе, подойди поближе (с)

[@vlad@]

[@vlad@]

Пропаганды нет.
*при поддержке правительства москва
Станция метро - Парк Победы

[alien8]

Пропаганды нет.
*при поддержке правительства москва

Да оно что угодно поддержит. Если это угодно мэру или президенту
Помнится, когда Лужкова убрали, начали на него баллоны катить, то не так, это нарушение... интервью было с кем-то там из московского правительста - мол, а вы ж, суки, все это одобряли и подписывали!
Ответ - "ну, вы же сами понимаете, а как иначе, против-то?"
То есть, живут по понятиям пацаны

Если снова религия будет не в почете - ровно те же уроды будут обличать и запрещать пропаганду

Вот как с ...геями. То толерантность, не смей оскорбить, то как бы уже все иначе.

Кстати, цитату Достоевского "...Тем не менее хозяин земли русской — есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно) — и так будет навсегда" - упоминать не стали

[Darkcat]

"божественная" часть вполне вписывается

Те, кого мы называем Богами, это всего лишь более развитые цивилизации, которые к нам изредка заглядывают.

[alien8]

Те, кого мы называем Богами, это всего лишь более развитые цивилизации, которые к нам изредка заглядывают.

В принципе, мир могли и создать. Как реально, так и виртуально
А мог и сам "создаться" - как побочный эффект чего-нибудь.
Естественно, сам являясь частью чего-то большего.

Я ж говорю - самое слабое место религий - это обосновать, что с людьми говорил именно Творец, а не какой-нибудь прохиндей
Пусть даже он говорил "правильные" вещи - если я скажу, что убивать и грабить нехорошо, богом я от этого не стану ж.

[@vlad@]

alien8
Если они могли создать наш, то тогда встает вопрос кто создал их?
Я скорее поверю в непрерывность этой цепочки

[alien8]

@vlad@
Может непрерывность. А может "всегдашность"
Если верующие верят, что Бог "был всегда", почему тогда некий "исходный мир" не мог "быть всегда"?

А может все проще и сложнее - противоположное течение времени
(у физиков вроде теория есть - вот как "антиматерия" - так и "антивремя")

Тогда получается, что все было всегда и будет всегда - только изменяясь.

[alien8]

Религия (недеструктивная) - в принципе, пожалуй, нужна даже. Чтоб у людей была тяга к чему-то светлому, правильному, хорошему.

У людей, которые не способны контролировать себя самостоятельно

Ну а что - этакая психологическая помощь. Детям - дед Мороз, взрослым -Б-г
Если иначе не получается.

[Darkcat]

Если они могли создать наш, то тогда встает вопрос кто создал их?

Вселенная имеет достаточные размеры для случайного возниконовения жизни. Не обязательно, что это будет углеводная жизнь на базе ДНК.

это обосновать, что с людьми говорил именно Творец

Нам пофигу - Будда рассказал как оно есть на самом деле за пределами матрицы, хочешь - можешь принять, не хочешь - можешь не принимать. Но так же он рассказал что делать чтобы было потом не так мучительно больно. Вот это можно принять. На всякий случай. Потом разберемся.