Про комп как точка доступа.

[-KosMos-]

Главная ашипка новичков

Это не ашипка, а простейший тест реальной ширины канала. На speedtest.net и подобных, провайдеры иногда мухлюют.

[Aregus]

Aregus писал(а):
сетевушка не расплавится? Будет ли коннект 7 компов одновременно держать?


Бред какой-то несешь...

Все ок будет?

Возьми уже ТрендНет,

Мне этот Длинк тоже грамотный чело рекомендовал, где гарантия что на мне тренднет не сглючит?

не надо тебе из компа роутер делать.

Мне надо сервачек, если на нем еще и раздачу замутить, почему нет?

роутеры при наличии домашнего сервера используют только всякие косополосатые дартоблондинки.

Похоже на то что нечта прав.

Мухи отдельно, котлеты отдельно. У меня роутер плюс сервер плюс точка доступа (с samb'ой).

И нафига 3 коробки?

Ага. Cisco Smile

За мульен баксоф=))

Ага, а D-Link - отличная продукция за свои деньги Mr. Green

У некоторых длинк работает великолепно, но в целом длинк не фирма, а сборище криворуких дебилов, да.

Ну ведь чисто из субъективной неприязни говоришь же?

Во первых - да, почему бы нет.
Во вторых у эпла отличная политика, взять что-то положить в красивою коробку и пихнуть в 3 раза дороже. Я не удевлюс если этот роутер от мака разобрать - там окажется начинка от не очень хорошего тренд нета по цене в 2 раза больше. Аналогичный пример с монитором 32" видел, такой же моник от LG с той же самой матрицей стоил в 2 раза дешевле.

Возьми Asus, цена/качество очень радуют. Мой, правда, изредка всё же падает, к тому же всегда тёплый, иногда так и хочется приколхозить охлаждение Smile

Если ты не заметил у меня теперь отвращение к бытовым роутерам, (если кто-нить подарит циску промышленую, буду ее использовать, у нас в Бауманке в читалке стоит сиська, которая раздает инет машин на 100 одновременно, при этом стабильно как паровоз, тратить мульчен на сиську не готов сейчас)

Плюс к этому переход с DIR-655 на DL-500, или как его там -дауншифтинг, дир быстрее в 100500 раз.


Главное нафига? На кой черт держать 2 железки (серв+ТД), если при этом эта железка нормально будет рабатать? Поскольку никто кроме Нечты ничего конкретного из практики не написал, а нечта позитивно отозвался, так тому и быть осталось найти надежную, не перегревающуюся ви-фи сетевуху.

[Aregus]

просто целочку из себя кочевряжит.

А ты че, супер опытная applошлюха? До каких диаметров Джобс тебе очко растянул? Хотя ладно, оставьте свои грязные игры при себе, я умываю руки.

[-KosMos-]

никто кроме Нечты ничего конкретного из практики не написал

Тебе написало несколько человек более чем конкретно, в т.ч. и я. У меня никаких претензий к моим роутерам нет, проблемы начались несколько месяцев назад, и скорее всего в них роутер не виноват. А до этого времени я и пароля от своих роутеров никогда не помнил (в точности как уткин говорил), включил и забыл.

Но дело твоё.

[Aregus]

мнея не интересует практика пользования роутерами, меня интересует практика раздачи инета с х86 машины.

ЗЫ: Искать среди соетн роутеров 1 который не будет глючить со сраным билайном мне откровенно в лом.

У тебя ведь в канаде, не билайновские дебилы инет раздают, а нормальные провайдеры, возможно мой DIR-655 у тебя канаде тоже бы неплохо работал.

[alien8]

Вот теперь иди и еще раз читай мой первый пост

Лучше второй пост Aregus-а

ЗЫ: Искать среди соетн роутеров 1 который не будет глючить со сраным билайном мне откровенно в лом.

Хочешь поискать среди сотен WiFi-адаптеров?

[kosolapiy]

пару месяцев мой лептоп работал как точка доступа для 2 машин. правда без шифрования. я при этом еще и торренты на нем качал и в квейк-лайв поигрывал.

[Байкалов Пётр]

А ты че, супер опытная applошлюха? До каких диаметров Джобс тебе очко растянул?

Фу, какое грязное высказывание.

[Aregus]

Хочешь поискать среди сотен WiFi-адаптеров? Smile

Ну, тут гемора поменьше конечно, поскольку вафля к билайну не подключается, да и по отзывам понять насчет сетевух проще чем насчет ТД.

Но в целом - да проблемка, я еще и скоростей хочу поприличнее.

[-KosMos-]

Арегус в гору не пойдёт, арегус гору возведёт.

[Aregus]

Арегус в гору не пойдёт, арегус гору возведёт.

Взвесь все плюсы и минусы. Проведи анализ, в итоге ты поймешь, что бытовой роутер актуален только в случае если:
1.Нет необходиости в серваке.
2.ТД на срваке будет плохо фунициклировать.

Исходя из того, что - у меня есть необходимость в сервере, а никто ничего плохого не сказал про раздачу инета с x86, только положительные отзывы Нечты и Косолапого, то получается что у меня более оптимальная схема получится по ряду факторов:

1.Меньшее совокупное энергопотребление, (у тебя роутер+сервак, у меня будет только сервак)
2.Меньше места, ибо на девайс меньше.
3.Выше надежность по 2м параметрам:
а.Меньше совокупное количество девайсов.
б.Возможность более детального планирования сервака с точки зрение надежности и охлаждение, в отличии от роутера, который -окончательный девайс и колхозить его кулером не хочется.
4.Полюс в случае с серваком+ТД получаем более гибкую возможность настраивать всякие штуки-дрюки. Но надо курить софт.

Из минусов моей схемы, только возможные геморрои с настройкой, плюс на сервачек надо линь ставить ибо венда там никаким боком не уперлась. А я слаб в линухе. Но с этой точки зрения мне даже интересно повозиться.

Исходя из всего этого получается что те люди которые меня отговаривают:

1.Либо дебилы которые весьма слабы в анализе ситуации.
2.Либо знают что-то чего не знаю я.

Насчет второго пунката я несколько раз спросил, кроме дебильных и истеричных и шаблонных возгласов: "Все гавно, купи Apple и будет тебе счастье!!!!","Все гавно, купи ТрендНет и будет тебе счастье!!!!", "Все гавно, купи Асус и будет тебе счастье!!!!- не получил, ну разве что alian8, как обычно отличился от месной толпы(с явным пренебрежением), заметив насчет возможных проблем с вайвай адаптером, вывод весьма печальный, многих из отметившихся весьма уважал в плане логики и анализа, но видимо мне свойственно ошибаться в людях.

ЗЫ: Не обижайтесь, я любя =) Но правда на моей стороне, если вы так не считаете давайте аргументы, бесполезный треп - ни к чему.

[-KosMos-]

Aregus
*лениво*Ара, мне откровенно лень критиковать твой план по пунктам. Может, чужак прийдет и сподобится, надо подождать.
Мне пофиг, чего ты там нагородишь, не хочешь учиться на чужих ошибках - ну, учись на своих.

Но приз на наибольшую глупость по праву достаётся пункту (3) Во всём мире, во всех системах, для повышения надёжности системы дублируют, а не уменьшают их количество.

мне даже интересно повозиться.

Вот и ответ. Интересно - возись. Но пытаться своему хобби искать практичное оправдание - не очень умно.

[Aregus]

Но приз на наибольшую глупость по праву достаётся пункту (3) Во всём мире, во всех системах, для повышения надёжности системы дублируют, а не уменьшают их количество.

Мне, кстати, в универен читали несколько курсво по надежности и качеству, поэтому я могу оценить всь твой феерический фейл насчет 3го пункта.

Для повышания надежности системы дублируют. Например если есть 1 сервер, ставят второй рещервный. Также резервирование может быть горячим когда резервирующая еденица трудится в паралели с резервируемой, а есть когда резервирующая включается в работу только после отказа резервируемой.

У тебя не дулбирование. Поскольку функции сервака не дублируются на роутере и функции роутера не дублируются на серваке. Если взять за критерий надежности системы - аптайм конекта из инета к бд и сервеным приложениям, то у тебя надежность зависит от цепочки

эзернет-сетевуха роутера-процессор роутера-сетевуха роутера-эзернет-стевуха сервака-цп сервака(ну и там памяти и штуки дрюки)

у меня эзернет-сетевуха сервака - цп сервака (ну и там паяти и штуки дрюки) Моя линейка короче на 4 пункта.

В случае если ненаджный элемент - железо сервака - система ляжет и у тебя и уменя, если ненадежный элемент - бытовой роутер- то у тебя ситема ляжет. а у меня будет работать работать и работать

Если до сих пор не понял приведу цифры, допустим наженость работы всех звеньев цепи 1% фейлов на 3 года. Надежность системы - произведение надежности цепей. Итого:
Для тебя- 0,9*0,9*0,9*0,9*0,9*0,9*0,9 = 47%
Для меня 73%


Насчет того что ты слил, всем понятно, не позорься в жалких попытках опровдания, какая лень если у тебя тупо нету аргументов? Иначе будешь напоминать мне Dart'a.

[-KosMos-]

В случае если ненаджный элемент - железо сервака - система ляжет и у тебя и уменя, если ненадежный элемент - бытовой роутер- то у тебя ситема ляжет. а у меня будет работать работать и работать

Ара, ты всё путаешь.
У меня полностью "система не ляжет" вообще никогда. В отличие от твоей.

Есть две задачи:
а) раздать интернет на кучу компов
б) выполнить какие-то серверные задачи.

Если ложится железо компа - у меня теряется сервак, но остаётся интернет на остальных компах, у тебя же - ни х-я не остается. (И я не говорю, что есть soho-роутеры, успешно справляющиеся со многими серваковыми задачами домашнего уровня)

Если ложится роутер - я подключаю модем (или сам шнурок в случае локалки) к компу, и у меня остается всё то же самое (и даже не говорю, что у меня несколько роутеров есть в наличии, т.к. особенности домашней сетки.)

функции роутера не дублируются на серваке.

Это тебе кто сказал? интернет-шаринг включается в полпинка (и снова молчу про несколько роутеров )

эзернет-сетевуха роутера-процессор роутера-сетевуха роутера-эзернет-сетевуха сервака-цп сервака.........
0,9*0,9*0,9*0,9*0,9*0,9*0,9

Ара, ты сегодня что-то совсем крепкое выкурил с утра. У вас там так рано праздники начались?
Количество проводников под процессором не хочешь посчитать, для полноты картины? А то у меня серваком бегает pentium3 с 370-ю ножками, а сколько там у тебя ножек и проводочков? Или транзисторов в самом "цп сервака"? Их ведь тоже надо все пересчитать и на 0.9 перемножить....

Если взять за критерий надежности системы - аптайм конекта из инета к бд и сервеным приложениям,

Ужосна.
Я ещё немножко в своем уме, чтобы не ставить дома сервер, для которого важнейшим критерием будет аптайм коннекта к нему из интернета.
Такие сервера психически здоровыми людьми ставятся на платных хостингах.

[Aregus]

Аптайм роутра почти 19 часов, видимо пересрался. Но это без нагрузки =(