Собственно, путей больше и ты сам меня цитировалDart писал(а): Так вот принудить выполнять волю заказчика можно, как показывает Кеннеди двумя путями.Вот это и есть самоопровержение твоего тезиса за чисто моральные причины
Так что нечего тут теперь как открытие выдвигать, я первее
Так и я не стремлюсь. А то начну алиенскими простыми методами решать то, где люди в силу несовершенной психологии клубок проблем запутали, общество и не поймет.Да, в этом плане не надёжен но и к власти не стремлюсь
К примеру, у общества (хоть и не у каждого человека) есть иррациональная тяга к мазохизму. Не просто "терпеть что-то" - оно и понятно, иногда приходится, а именно на моральном уровне.
Жалость к разным бандюкам (не просто "подозреваемым", а вот к самым настоящим даже) - одно из таких несуразностей.
А это уже технические нюансы.А если хороший человек не один а с друзьями мудаками и напинали они "нормальным", чтоб те не пинали мудака толпой. Примени пожалуйста свою логику сюда, причём подставив себя во все роли поочереди
Логика обычная - если гражданин буянит, пристает к нормальным людям, угрожает, душит и т.д. - гражданина надо нейтрализовать. Причем, не волшебной палочкой, коей ни у кого нет, а возможно, и чем-нить тяжелым по башке. Если за него вступаются некие гуманисты или просто "по дружбе" - то и они переходят в разряд противника и подлежат нейтрализации. По возможности - немедленно, если возможности нет - позже.
Странно, что приходится рассказывать обычные элементарные вещи
Ну не уподобляйся либерастам-толерастам, а?Тут ты понимаешь ли сам становишься гопом, и давить следует уже тебя, разве нет?
От того, что наши бойцы стреляли в фашистов - они фашистами не становились
Хотя, если по-дурному зациклиться на "никакой разницы - и те и те стреляли в людей" - тогда да, одинаково.
Но ты ж вроде "не из этих"
Упрощенно для дартов - когда гоп убивает прохожего - это плохо и бандитизм.
Когда другой человек убивает гопа за содеянное - это хорошо и подвиг
С Юлей просто мало поработалиЮля поставленая Гандолизой проворовалась при Юще с той же команды, но внезапно пришёл Янык(кстати тоже с авторитетов) и её за воровство спрятал. Что мы можем видеть? Визги, и бздёж всяких демократических перделок, санкции и дипломатическое давление на страну
Иначе она бы со слезами умиления рассказывала бы и адвокатам и "мировому сообществу" как ее хорошо содержат в тюрьме и как она раскаялась
У Юли, кстати, дочка есть....
Визги эффективны против тех, на кого они действуют.Так, что неправ ты. "чем пирсанажу" хуже- тем лучше врагам народа.
Вон, в Китае, да и самих Штатах, смертная казнь есть, а вот визгов что-то не очень слышно.
И визгунов стесняются, что ли, постоянно тыкать мордой в их паскудную двуличную натуру.
На бытовом уровне, кстати, не замечал ни разу? Стоит только качественно заигнорить визгуна, или по-простому, без интеллигенствующих заморочек, послать его на... - как тому уже не так вольготно становится. Он еще подергается, подергается, потом переключится на более слабого морально.
Да все просто. Личные интересы, прибыль и все такое - оно у обеих сторон есть. И принцип "ничего личного - бизнес" - он также бумерангом вернуться может.Перепиши, ничего не понял
Так если б они по коррупции так же работали - то и вопросов бы не былоМенты/фэйсы просто работают и в числе прочих маргиналов ловят и сажают оппов. Не более.
А когда митинг против мудрых решений вождя разгоняют, а ворье, в открытую собравшееся на похороны одного из своих - нет, и дарты еще объясняют, что "все по закону" - вот тут и не сходится что-то в результатах.
Хм. А в думе и "уважаемых бизнесменах" Питерские, что ль?Ты не знаешь куда делись "Ореховские", "Солнцеские, Волчата, Боксёры и пр.? Не знаешь? Сказать? Прижмурили половину, половина сидит.
Вывод? Да легко. Если цена нефти упадет, но это никак не отразится на нашем бюджете (ну, может чуток самый) - то прав Дарт - действительно, мы от нефти сильно не зависим, это так, просто приятный довесок в бюджет, стабфонд и сердюковым на мороженое для васильевыхЭто для меня глупость. Я спрашивал десяток раз, сколько в цифрах? Хоть ктонибудь раздуплился? Нет. Не зная цифер как можно сделать вывод "очень" или "не шибко". С чем их сравнивать?
Но что-то наши экономисты забегали, когда нефть просела несильно, до 90 с чем-то баксов. А если обратно до 25? Что будет?
Что-то там кризис в стране прогнозировали эксперты уже на 60, а то и 70 баксах за баррель.
С чего бы, если Дарт уверяет, что мы "не на игле"?
