Коммунальная кухня. Архив.

fuzzy-bear

sparrowson писал(а):
fuzzy-bear писал(а):
sparrowson писал(а): А почему я таки буду вам рассказывать?
Ой-вей, разве ви не сами начали?
Даже если и так, ну и шо с того?

И шо нам теперь делать?

fuzzy-bear

Darkcat писал(а):Кончил. Закурил.

А еще больший бардак развести можно?

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср дек 19, 2012 18:07

Фуфло у настоящего любителя должно быть не меньше 256 осциллографов одновременно включено...

sparrowson

fuzzy-bear писал(а):
sparrowson писал(а):
fuzzy-bear писал(а): Ой-вей, разве ви не сами начали?
Даже если и так, ну и шо с того?
И шо нам теперь делать?

Ви же модератор, почему я должен за вас думать?

Darkcat

Нечто
http://fishki.net/send/comment.php?id=166310

А программеры такие бывают?

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Сошлись два израильских SQL-сервера в смертельном поединке...

sparrowson писал(а):Это таки наше дело.

И доступ к консоли перекрыли.

Darkcat писал(а):Кончил. Закурил.

Вместо EEEPc должен быть пикчербук!

Aregus писал(а):Фуфло у настоящего любителя должно быть не меньше 256 осциллографов одновременно включено...

И соединено в графический дисплей разрешением 16x16.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Ср дек 19, 2012 22:44

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... E0Q904gtMI

Байкалов Пётр

dcolor писал(а):http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... E0Q904gtMI

http://newsfeed.time.com/2012/12/19/wat ... aby-maybe/

While the image is stunning and Hitchcockian, it is most likely fake.

Luckily for all us lazy internet sleuths, Gawker has already rounded up plenty of reasons why the video is probably a hoax, including the fact that, according to bird expert Kenn Kaufman, “the bird in the video is not a Golden Eagle, nor anything else that occurs in the wild in North America.” Plus, the evil eagle incident wasn’t covered in any Canadian news source, although that will probably change with the buzz building around the internet.

Even if it is fake, it’s fun to watch just for the excellent use of the Chariots of Fire theme song.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Чт дек 20, 2012 00:33

крыша едет не спеша тихо шифером шурша

ЗЫ: уберите уже кто-нибудь этого маразматика...

Байкалов Пётр

Dart писал(а):какие все сегодня англоязычные. аж блевать тянет.

Поблюй на нашу конституцию, которую приняла одна треть населения.

-KosMos-

Dart писал(а):аж блевать тянет.

тейк ит изи и релакс

-KosMos-

Коллеги кто дружит с руками, посоветуйте пожалуйста.

Есть старая тумбачка ака комод, в котором есть самые примитивные выдвижные ящики (скользящие деревом по дереву).

Хочется ящики проапгрейдить (помимо прочего улучшательства внешности и ручек, но с этим вроде бы проблем нет, а какой-то опыт - есть), чтобы они выезжали на роликах или шариковых полозьях (или на чем угодно кроме оригинального варианта, ибо хреново). Проблема в том, что места как бы под эту фунитуру и нет.

Смотрите по фоткам (ссылка в конце).

Первая мысль была – шариковая фурнитура, но... её вроде бы некуда крепить, в частности – на «внешнюю» стенку изнутри (она тонкая, а выводить наружу головки любого крепежа не разрешают

, да и не выдержит на самом деле, наверное).
Шариковую фурнитуру протянуть "от ножки до ножки" может и можно, но будучи в машазине выяснил что на полозьях готовые дырки обычно в глубине, т.е. уйдут в воздух а не ножку, да и места нет - стачивать ножку или сам ящик очень не хочется, а фурнитура требует 13 мм места с каждой стороны, а там всего по 7.

А для роликов кмк нужно ещё больше места, или я ошибаюсь?

Какие ещё варианты видятся более опытным глазам?

Вот думаю что может изнутри (в "выемке" между ножками) прикрутить к ножкам планку и на неё уже полозья вкручивать, но кажется что будет жутким колхозом, неизвестной надежностью, да и риск хомутнуть сильно высок.

Может, какие-нить "полозья" хорошо скользящие снизу можно замутить?
Может, шарики можно в позиции лежа использовать?

Какие-то лобзики-дремели в наличии имеются, а вот высокого левела в обработке дерева (и в особенности – аккуратной обработки) – увы, нет. Поэтому хотелось бы в процессе работы самостоятельно-резательную часть – минимизировать, а использование каких-то стандартных магазинных элементов (может, уголки какие-то? Или ещё что) – максимизировать.

Извините, если невнятно или сумбурно. Спрашивайте, поясню.

Ответ «в морг» тоже, в общем, принимается. Хотя и не хотелось бы...

Спасибо!

http://fotkidepo.ru/?id=album:47197

Байкалов Пётр

Предлагаю:

а) спилить верхий край ящика и прицепить вместо него рейку с колёсами;
б) подобрать смазку и смазать то, что есть.

kosolapiy

Что с боков, по полскнтиметра будет с каждого края, между ящиком и стенкой?

-KosMos-

Байкалов Пётр писал(а):б) подобрать смазку и смазать то, что есть.

А чем смазать дерево? Так чтобы не нужно было перемазывать каждую неделю?

Dart писал(а):Варианта без переделки ящиков в сторону уменьшения объёма походу нет

Уменьшение обьема не пугает.
Пугает лишь обьем работ - ибо лееень (с)
Хочется простенько, но эффективно.

А хочешь выпендриться сделай тогда уже шнековый привод с серво на каждый ящик и ПДУ.

:facepalm:
Выпендриваться не надо. Надо ненавязчиво, но удобно для пользования.
Но и чтобы "аутентичность"

внешне не сильно пострадала!

Байкалов Пётр писал(а):верхий край ящика и прицепить вместо него рейку с колёсами

Верхний? И чо дальше?

kosolapiy писал(а):по полскнтиметра будет с каждого края, между ящиком и стенкой?

Ну да, если "отцентровать" - то примерно 7 миллиметров с каждой стороны от стенки ящика до ножки (т.е. самой узкой части. Между ножек там же тонкая "фанерка" от ножки к ножке, т.е. там сантиметра 2 наверное до стенки ящика)