были ли американцы на Луне?

[alien8]

Кстати где-то попадалась информация, не знаю, насколько достоверная, что кратеры на Луне менее глубокие, чем от такого же метеорита на Земле. ну там с поправкой на что-то...то ли гравитационные константы, то ли еще что...
В общем, делался некатегоричный и осторожный вывод, будто похоже на то, что Луна более прочная, чем Земля. хотя удельная масса (если правильно назвал) меньше.
Ну и много еще чего - типа реакция на сброс или падение остатков спутников и т.д. и т.п., вибрация значительнее, чем на Земле.
Вроде похоже на то, что есть твердая корка и мягкая сердцевина. (естественно, не "подземный мир", но все же)

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[kosolapiy]

предлагаю составить график, и путём демократического голосования назначить папу ответственным!

[alien8]

Тут еще интерсно, признают ли юридический казус с правами собственности на Луну

Если что - ну Луна понятно, Марс вроде тоже кто-то уже "оформил", ну пускай. А вся Вселенная - моя :)

[Ar-Gen-Tum]

...
Если что - ну Луна понятно, Марс вроде тоже кто-то уже "оформил", ну пускай. А вся Вселенная - моя :)

Хочу прикупить галактику М31(нравится она мне) .
Интересно, скока стоит???

[Darkcat]

А вся Вселенная - моя

Эта, не треснет?

[kosolapiy]

ога, надо брать!

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[Ar-Gen-Tum]

Налетай, братцы, продаю!
Кому что? Недорого

А лицензия, на право торговли космической недвижимостью, есть?

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[Enterprise]

А вся Вселенная - моя :)

Омг, дайте два.

[alien8]

Darkcat
>>Эта, не треснет?

Неа. У этого, хитрого пиндоса, который Луну прихватизировал и теперь участки на ней продает - не треснула же

Там же принцип такой же, как и "освоение" американских континентов когда-то - "чья территория? Ничья? Ну тогда я за собой забиваю"

Просто Россия и ряд стран вообще не признают чьего-то права на небесные тела, а Пиндосия - только государственного (т.е что никакое государство не может заявить права на небесные тела). А частникам или бизнесам у них запрета нет, чем тот пиндос и воспользовался.

Просто интересно, ведь эти "участки" понакупали и достаточно известные и знаменитые люди. И не удивлюсь, что когда дело дойдет до практического использования (например банально драть бабки, если какая-то страна решит построить базу на "их" участке) - они соберут шоблу адвокатов и таки-докажут право владения. В суде ж не здравый смысл, а чей адвокат лучше, тот и победил.

[Ar-Gen-Tum]

До моего куска, галактики М31, адвокаты(чьи-бы ни были)
пусть сначала попробуют добраться.

[Новый папа]

Здесь больше нет сообщения.

[fenec]

в общем почитал все что вы тут накатали, и на третей странице остановился..., на самом деле плакать хочется
такого от досточно образованных людей йа не ожидал (как бабки на лавочке, чес слово)

начну с того что у Советского Союза НЕБЫЛО ТЕХНИЧСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ доставить человека на луну!!!
Советский лунный сверхтяжелый ракетоноситель Н-1 имел на первой ступени 30!!! двигателей, с очень сложной системой управления (для сравнения на американской 5!!!)
чувствуете разницу в мощности каждого из двигателей???
в следсвтии сложнейшей системы управления двигателями, и общей ненадежности их, дороговизны и несовершенства конструкции все 4 пуска Н-1 оказались неудачными и програму закрыли

"шатлы запускаемые с самолетов" были только у СССР
кому интересно погуглите по запросу - "проект спираль", который замечу был еще до начала работ янки по програме "спейс шатл" (но тогдашнее руководство порезало проект на корню)
и между прочим на авиасалоне МАКС каждый раз выставляется маленький апаратик БОР, который какраз и является выводимым челноком в космос (только мало кто из посетителей знает что это на самом деле за аппарат такой)

з.ы. кстати у нас в прошедшую среду лекцию читал космонавт Лазуткин (23-ая экспедиция на станцию МИР, уникальная экспедиция по колличеству нештатных ситуаций..., и именно благодаря его экспедиции срок пробывания МИРа был продлен, а ссам МИР не затоплен еще тогда в 1994-ом году), где он какраз и рассказывал о своем полете...