[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Darkcat

У меня есть еще идеи постановочных фоток с кошаками и шириками. Вот только чтобы искажения получились "как надо" дистанция съемки должна быть 3-5 см...

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб янв 12, 2008 16:11

Блин, матрица сильно уже засорилась. Надо бы почистить. В домашних условиях легко? Там же перед матрицей стоит стеклянный светофильтр, так что особо поцарапать не удастся? Если купить какой-нибудь карандаш для камер, типа таких, то можно будет отчистить?

Darkcat

Ватной палочкой протри. Сухой. Если не поможет - спиртом, потом сухой вытри. Сдуй пыль грушей или баллончиком с воздухом.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб янв 12, 2008 17:26

Блин, ещё и размазалось теперь всё

Завтра в Мск поеду. Собираюсь купить объектив 50 мм. Где это можно совместить с чистком матрицы?

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс янв 13, 2008 02:59

>>Там же перед матрицей стоит стеклянный светофильтр, так что особо поцарапать не удастся

Ну с учетом собранных по инету сведений, я понял, что там не суперпрочное кварцевое стекло

- т.е. чистить надо ОСТОРОЖНО. Либо в сервис.
Я свою проще чистил - взглянул на снимок с диафрагмой 22 кажется - при таких диафрагмах ОЧЕНЬ заметны все пылинки, сказал ОЙ, пошел и купил резиновую "грушу" в фотомагазине. Продул - нормально, парочка маленьких с края осталась, но на диафрагмах около 11 (а больше я и не зажимаю) - их все равно не видно, пока оставил так.
По уму, надо было еще и пылесос (шланг с насадкой то есть) рядом держать, чтобы сдутые пылинки не остались в камере. Но пока так, на скорую руку продул - результат нормальный. Это если пыль, а не "прикипевшая грязь".

Ну а если "размазал", это уже хуже. Наверное таки в сервис надо (ну в смысле - для чистки) - поиском глянь.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вс янв 13, 2008 10:34

Куплю себе набор для чистки. Он на 4 применения. А в мастерской 1 раз почистить -- те же 1000 рэ.

igorekk

Купил себе Panasoniс FZ18

Доволен.

Байкалов Пётр

Светосила на длинном конце не мешает?
Вообще мегавещь, но вот матрица маловата.

igorekk

Байкалов Пётр, я ничего не понял из того, что ты сказал

Из этого следует, что для моих нужд такого фотика хватит выше крыши.

igorekk

EliaH, понятия не имею. Я у друга видел FZ7, мне понравилось. Поэтому и купил.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн янв 14, 2008 17:32

>>Они же шумные

Ну если с другими не сравнивать, и на полном размере (на экране) не смотреть - то вполне себе нормально.
А так...особенно если с зеркалкой сравнить....то лучше не надо, чтоб не расстраиваться

igorekk

maxzdv, тсссс

не мешай профи флудить.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн янв 14, 2008 17:43

Я не профи

Просто примеры снимков на разных ISO смотрел, когда на других форумах владельцы гордо заявляли - мол, нормально все с шумами - и предъявляли фотку, например, в церкви....ну явно же видно, даже на ресайзе, жуткие цветовые шумы, да еще и пошарпленные. Т.е. вместо однотонного фона - серо-буро-малиновый в крапинку

Ну и так вообще, среди мыльниц панасы (во всяком случае вот эти гиперзумы) - далеко не чемпионы в плане малошумности.

Разумеется, это не говорит о том, что никому не подойдет. Многие снимают и довольны.

maxzdv
>>Фигасе , это с ручным то зумом(FZ50)?

Пофиг, какой привод зума - ручной или дискретный электронный - тут матрица виновата

Байкалов Пётр

У моего панаса цветовых шумов нет, но при увеличение изображение становится похожим на губку. Как в первый раз увеличил, чуть ремешком шейным не удавился.

Darkcat

Ну да, нету. После аццкого шумодава нет ни шумов, ни деталей, ни резкости...