[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

[Байкалов Пётр]

А какие еще варианты? Это ты RAW увеличивал? Кстати если вспомнить пленку, то высокочувствительные пленки имели зернистость похожую на то, что в твоем скрине.

Это джпг в максимальном качестве. А шумодав на минимум поставил, всё равно не помогло.
Мой ремешок в комплекте шёл.

[alien8]

А может...не надо?

[igorekk]

Почему же фотолюбители так любят мериться пи******ами? Даже сильнее, чем фанаты Intel/AMD.

[alien8]

Ну...шумы матрицы - это не сказать, чтоб пи******ки
Конечно если только в солнечный день или только с вспышкой снимать - то неактуально. Зеркалки кстати тоже "не все одинаковы" - там разница вполне заметна (по сравнению с другими зеркалками)

[Darkcat]

Потому что идеальная камера с идеальным набором объективов стоит ой как много (до $100 000!). Все, что дешевле - имеет недостатки. У кого какие. Кому-то важнее одно (портреты снимаем - нужна хорошая оптика), кому-то другое - ночная съемка - нужно мало шумов, кому-то третье - пейзажи на ярком солнышке - нужна широкоугольная оптика и резкость с детализацией.

[Байкалов Пётр]

Выложу, как с ББ сидеть буду.
З.Ы. Я птица гордая, с ППЦ на полной версии сижу.

[Ar-Gen-Tum]

...
З.Ы. Я птица гордая, с ППЦ на полной версии сижу.

Уверяю, вы не один такой гордый птиц.(смайл)

[**kirill]

блин) а я даже с компа в ПДА иду)

[Байкалов Пётр]

BOT, DOMA CHUMAJl. O6E RAW, 100 ISO, IIIyMODAB IIO IIOH9ITHblM IIPU4UHAM HE PA6OTAET. TOJlKO BblDEP}|{KA PA3HA9I (1/8 u 1/15). BIIPO4EM TO}|{E ECTb IIOBOD yDABUTbC9I.
3.bl. HACTO9ILLLEMy IIPO KUPUJlJlULLA HE Hy}|{HA.

[Байкалов Пётр]

TUIIA BOT ETOrO. CH9ITA TA-}|{E CAMA9I IIPECJlOByTA9I KAPTA MUPA NIKONOM 8800 HA ISO 50, BblDEP}|{KOU 1/8, 8 MII, RAW.
MATPULLA DUArOHAJlb}0 2/3 D}0UMA
3.bl. MATPULLA HA CAMOM DEJlE 48 6UT BblDAET?

[Байкалов Пётр]

В смысле? Если Вы про латиницу, то буду русскими буквами писать.
З.Ы. Сравнили?

[alien8]

Байкалов Пётр

А какое освещение в комнате было?

У меня так получилось (ну это навскидку) - освещение 3 лампочки - "сороковки" в матовых абажурах

[alien8]

Видно, где шумы матрицы, а где нет Грязно-желтый фон - это он в реале такой, ибо карта на стене висит уже много лет.

[Байкалов Пётр]

Люменисцентные три лампочки энергосберегающие. В узорчатых таких абажурах.
Да сравнивать нечего зеркалку с полупрофессиональным полукомпактом ( хотя полкило это не очень полукомпакт).

[alien8]

Не, я ни в коем случае не понтов ради
Просто выше вопрос был - мол, "где там что за шумность" - вот и показал. Ну, на ISO 100 разница не очень заметна (а в сравнении с никоном 8080 наверное вообще практически не видна, вот с панасом яснее). А выше - там печальнее. Конечно, кому критично. Так-то можно вполне и мыльницами снимать, я сам две сменил перед зеркалкой
А проблема начинает проявляться еще и в том, что если раньше можно было говорить - мол, 100% увеличение - это для особо дотошных что-то там выискать, а так фотки А4 и выше мало кто печатает... то сейчас, с ростом диагоналей и разрешения мониторов (доступных широким массам) - даже не 100% а просто фотку на весь экран откроешь (лично я их так и смотрю, а не в размерах 10х15 см ) - вот там уже огрехи видны, которых даже и не видно на той же карточке 10х15.