были ли американцы на Луне?

fenec · Сообщение **fenec** » Вс ноя 02, 2008 22:04

AndyKK писал(а):Подобные микросхемы уже много лет не применяются

а у меня есть такие, целая баночка (из под кофя)
кому надо налетай, разбирай)))

Darkcat

fenec писал(а):в космосе радиация есть и она губительна для человека...,

В космосе нет радиации. Вообще. Есть солнечный ветер - поток частиц и ионов, следующий от Солнца. От него защищает 1 мм алюминия нв скафандре или специальное стекло шлема.

А вот перепады температуры это действительно беда %) На Солнышке +200 - +250, в тенечке теже 200-250 но в минус. Это самая большая проблема космонавтики.

Вторая проблема - герметичность и микрометеориты. Все остальное не столь напрягает.

По поводу полета на Луну и идеи собирать корабль на орбите. Это нафик не надо. Гравитация Луны слабее нашей в 6 раз, так что для взлета топлива надо в 10 раз меньше. С земли 100 тонная ракета стартует с 50 тоннами топлива на борту и 10 тоннами полезной нагрузки. С Луны - 10 тонн всего из них 5 топливо. И этого вполне хватит. Всетаки собирать на Земле пока гораздо проще, чем троим космонавтам карячится в открытом космосе.

fenec · Сообщение **fenec** » Вс ноя 02, 2008 22:11

ну еще один, в общем йа больше ничего никому не буду доказывать!

все быстренько в google, где набираем "космическая радиация" и читаем статейки!!!

Darkcat, прекрати вводить людей в заблуждение
может и электронщик из тебя отличный, но вот инженер в космической отрасли никудышный...

вот ответь себе на вопрос, не подсматривая никуда - на каком топливе летает протон, если сможешь ответить отлично (подскажу НДМГ+АТ, расшифруй, неподсматривая никуда!!!), если не сможешь то не говори того о чем имеешь лишь смутное представление...
температурные перепады не проблема это раз, в стотонной ракете топлива+окислитель больше чем половина это два!

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Ar-Gen-Tum

Dart писал(а): ...
Дело в том, что флэш структуры это и есть по сути те же полевички с изолированым затвором.

Да, но только с плавающим затвором.

Мне думается вот другое, что при облучении, вторичная ионизация полупроводника вызывает пробой самой структуры, при достаточной интенсивности, либо сбой работы (лишние потенциалы) штатных режимов. Видимо отсюда память и потёрлась. Положи я телефон под пушку думаю кердык был бы всей схеме. Здесь вакуумные лампы рулят. Пробивать там нечего, потому почти всегда восстановимы ИМХО.

Возможно память потерлась, потому что с плавающих затворов
стек заряд при облучении.
У вакуумных ламп есть свои минусы:
- большое потребление эл. энергии(на нагрев катодов) и большое тепловыделение
- ограниченный ресурс работы(в основном из-за потери эмиссии)
- большие габариты и масса
Думаю, что полупроводниковые приборы уже зарекомендовали
себя в космосе.

fenec · Сообщение **fenec** » Вс ноя 02, 2008 22:56

Новый папа, йа не могу отсканить материалы ДСП (а авторы там не указаны), просто по тому что у меня нет сканера

fenec · Сообщение **fenec** » Вс ноя 02, 2008 23:12

Dart писал(а):Я даже боюсь представить где и на кого ты учишся.

ни и ладно..., в общем то не обязательно чтобы это знеал весь форум

Dart писал(а):Это не ваши лучшие выпускники?

неа))

Dart писал(а):А в космосе конечно полупроводники работают (кстати и лампы тоже)

ну лампы и сейчас применяют...

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

fenec · Сообщение **fenec** » Пн ноя 03, 2008 14:26

Новый папа, на сварщика 6-ого разряда

з.ы. какая вообще разница, кому надо тот знает, все остальным не обязательно это знать

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн ноя 03, 2008 19:45

Да ладно, чего там, ничего зазорного, кто-то ж должен работать, а не только перепродавать

Daess · Сообщение **Daess** » Пн ноя 03, 2008 20:38

fenec писал(а):какая вообще разница, кому надо тот знает, все остальным не обязательно это знать

Ух ну ты и скрытный)

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Darkcat

Баян зачотный, добавил в копилку.

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Darkcat

Вообще у меня любимая: