Нач.ОВД пострелял народ в супермаркете

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Закрыто

Если бы у граждан было личное огнестрельное оружие

Опрос закончился Вт апр 27, 2010 18:40

1. Смертей, и пострадавших было бы меньше
9
31%
2. Смертей и пострадавших было бы больше
20
69%
 
Всего голосов: 29

Аватара пользователя
**kirill
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 18:56

Сообщение **kirill » Вт апр 28, 2009 22:59

В данном унивсаме естественно с оружием. Вернее я бы вообще не хотел попасть в данный универсам.
Какой человек, я? Если увижу, что любой, хоть в форме наполеона и на коне стреляет в кассира, и целится в другую женщину, застрелю раньше чем испугаюсь. да и любой нормальный человек тоже.
А ты уверен что ты бы видел всю ситуацию. То есть как пришел, как доставал пистолет, как стрелял в касиршу, как развернулся, как начал по всем палить. Где гарантия что ты, или кто то другой, сделает в такой ситуации правильный выбор? А не так же перестреляет половину народа?
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+

Аватара пользователя
**kirill
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 18:56

Сообщение **kirill » Вт апр 28, 2009 23:25

Dart
Это я понимаю...
Ну знаешь, сегодня например видел как водитель остановился и злобно и на всю улицу обматерил женшину, которая немного ему помешала быстро проехать. А если у него пистолет бы был?
И таких примеров много можно найти. Поэтому и считаю что оружие для гражданн в нашей стране не приемлимо. Если разрешат всеже то всерьез начну искать пути эмиграции, ибо ходить и дрожать, постоянно пулю ожидая я не хочу...
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Вт апр 28, 2009 23:34

Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 11:15, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Вт апр 28, 2009 23:35

Dart писал(а):Не передёргивай
Я не передёргиваю, а пытаюсь подвести к взгляду с другой стороны.
Ну, в США разрешён огнестрел, а в СНГ запрещён. От этого что, жить безопаснее?

Лента.ру
27.04 23:25 В Севастополе в гостей свадьбы бросили взрывное устройство
25.04 19:32 19 человек задержаны за стрельбу на Садовом кольце
23.04 12:56 Украинские гангстеры устроили перестрелку в спальном районе
21.04 20:42 В Петербурге убили ректора Государственной полярной академии
19.04 13:10 На севере Москвы убили гражданина Таджикистана
18.04 09:40 Задержаны двое подозреваемых в сочинских взрывах
В результате серии взрывов в Сочи погибли трое человек и шестеро получили ранения
16.04 14:18 Мужчина убил свою жену и себя в Сбербанке
И это я так, невнимательно пробежался по последней ленте кримновостей.

А теперича представим, что огнестрел разрешат. Как думаешь, изменится статистика или нет? И если да, то в какую сторону?
Dart писал(а):тогда я найду свой ответ
Необязательно искать, достаточно повторить.
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Вт апр 28, 2009 23:55

Dart писал(а):Неее это мне эмигрировать надо куда подальше
Ну слава богу, и до тебя тоже наконец дошло. Поздравляю. :)
Dart писал(а):в Тайгу, парой тройкой мильёнов единомышлеников, страну строить,
Уважаю подобное желание.
А я вот по натуре лентяй, не хочу строить, хочу пользоваться прямо сейчас. :)
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Ср апр 29, 2009 00:14

Dart писал(а):какого хрена ты мне крименальную статистику приплёл?
Угу.
http://lenta.ru/news/2009/04/27/guest/
Стрельба на свадьбе в гостей - это "криминал". А стрельба в универе - "психическое отклонение".
Ну да. Конечно.
Dart писал(а):Логика говорит тоже самое (чит 2-ю страницу).
Читал.
И если даже с твоими выкладками в той или иной мере согласен (удивлён?), т.е. если опрос касался только сабжевого случая - я бы ответил (1) , то ситуация "в целом" по стране изменилась бы в худшую сторону (т.е. для СНГ - ответ (2) ).
Dart писал(а):Знакомые последние годы не попадали.
Я спрошал немножко о другом. О страхе. И предположительной вероятности.
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
-KosMos-
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 00:38

Сообщение -KosMos- » Ср апр 29, 2009 00:22

Dart писал(а):Могилы предков я не перетащу, а без меня и детей некому их охаживать и помнить.
Память - можно и нужно хранить. Советы, традиции, историю, и т.п..
А могилы - суть фетиш (надеюсь, не оскорблю в святом). Никакого реального смысла не имеют. Просто символ.
Им - всё равно. Останки полностью разлагаются емнип за 5- лет. А душа покойного нас оставляет ещё быстрее.
ИМХО.
Иногда - кажется. Приходится креститься.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:27

**kirill писал(а):я против.
Давай так, я "за" - мне разрешить, ты "против" - тебе запретить ))).
**kirill писал(а):Где гарантия что какой-нить быдлак в темном парке, примотав путылку, не будет тупо отстреливать людей и трупы опустощать?
Из зарегистрированного, отстрелянного, в пулегильзотеке хранящегося? Не смеши меня, а?
**kirill писал(а):Или, где гарантия что чиновники не будут за деньги справки выдавать?
Никакой. Медсправки, права - выдают. Гладкоствол, нарезняк же покупают люди по ним. Тоже надо запретить охотничье оружие, которого на руках море?
**kirill писал(а):И, оружие, как известно, можно украсть\потерять=> количество оружия на черном рынке может в разы увеличиться и стать более доступным...
Его на черном рынке столько и оно настолько доступно, что украденное/потерянное станет каплей в море. Нелегальное себе добыть - много труда не надо. Ничего, по большому счету не изменится.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:30

Новый папа писал(а):Какие-то гладкостволы. Что это? И зачем тогда вам легализация какого-то другого оружия, если есть эти самый гладкостволы?
Какие-то гладкостволы можно хранить дома в сейфе (и, имхо, в каждом доме должно быть ружье, особенно в частном доме, но храниться надежно запертым).
Какие-то гладкостволы можно перевозить в машине, но разряженными и (если конструкция предусматривает) разобранными, т.е. не готовыми к отпору посягающим.
Какие-то гладкостволы можно носить с собой в чехле, перевозя с места на место, но - см. предыдущий абзац.
И вообще, конечно, помповые ружья бывают компактными, но их не носят с собой каждый день для самообороны. Или нужно плащ, как у Нео, чтобы спрятать, и это будет нарушением закона, причем (не прятать, а носить готовым к применению).

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:34

**kirill писал(а):Dart
А так, если ситуацию эту рассматривать, то ты думаешь что при стрельбе в людном супермарке 7 неопытных "стрелков" было бы меньше жерт от случайных попаданий и рикошетов.
Гражданское оружие должно быть с уменьшенной скоростью и большой массой пули, желательно тупоконечной и мягкой. Тогда рикошетов не будет. Как не будет и сквозных поражений с попаданием в стоящего сзади. Навеска пороха поменьше боевой. Мы это видим на примере сравнения пистолета Макарова и ИЖ-71, которые конструктивно почти одинаковы. Но боеприпасы разные. Это раз.
Имея пристрелянный привычный пистолет, с которым я хотя бы раз в полгода посещаю тир, гарантирую тебе поражение ростовой мишени (стреляющего, одним словом) в пределах разумного расстояния. Это тебе не в яблочко мишени бить. В корпус попасть несложно.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:36

**kirill писал(а):Dart
Это я понимаю...
Ну знаешь, сегодня например видел как водитель остановился и злобно и на всю улицу обматерил женшину, которая немного ему помешала быстро проехать. А если у него пистолет бы был?
И таких примеров много можно найти. Поэтому и считаю что оружие для гражданн в нашей стране не приемлимо. Если разрешат всеже то всерьез начну искать пути эмиграции, ибо ходить и дрожать, постоянно пулю ожидая я не хочу...
А если бы водитель знал, что женщина может быть и вооружена...

В средневековой Японии самураи были очень вежливы друг с другом. Потому что самурай всегда носил с собой два меча. И другой самурай тоже всегда носил два меча. Улавливаешь мысль?

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:37

Новый папа писал(а):
**kirill писал(а):Ну знаешь, сегодня например видел как водитель остановился и злобно и на всю улицу обматерил женшину
1000р с 1 мая.

**kirill, а вообще, говорят, до революции в РФ было оружие у населения. И ничего. Жили как-то.
Мало того, его свободно продавали, пересылая по почте. Кучу реклам видел газетных (ну, не оригиналов, конечно, сканов и фото). И относительно недорого. Это короткоствол. А уж про охотничьи ружья вообще говорить нечего. Это было так же нормально, как сейчас, скажем, иметь велосипед.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:41

-KosMos- писал(а):Я не передёргиваю, а пытаюсь подвести к взгляду с другой стороны.
Ну, в США разрешён огнестрел, а в СНГ запрещён. От этого что, жить безопаснее?
Имхо, у желающих его иметь нелегально оно давно есть и вовсю используется, чтобы, так сказать, обижать законопослушное население. Его нет только у законопослушного населения, хотя имея оружие, оно могло бы им обороняться от имеющих его нелегально.
Оставим, кстати, тему стрельбы в супермаркете. Если вас лично кто-то будет убивать дома или во дворе:
1. Как быстро приедет милиция? (имхо, нескоро, уже успеют убить)
2. Помогут ли соседи, прохожие? (имхо, вряд ли)
А теперь скажите, хотели бы вы в такой ситуации иметь оружие или нет?

Вообще-то, повторю набившее оскомину утверждение, что право на ношение оружия всегда было атрибутом свободного человека, а запрещали это право рабам.

Аватара пользователя
fuzzy-bear
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12

Сообщение fuzzy-bear » Ср апр 29, 2009 14:44

**kirill писал(а):Поэтому и считаю что оружие для гражданн в нашей стране не приемлимо.
Что вот интересно. На территории бывшего СССР прибалтам - приемлемо, они очень культурны и развиты, гораздо культурнее нас. Им приемлемо. Молдаванам - и то приемлемо, Молдавия очень культурная страна, очень там граждане сознательные. Грузинам можно. Они очень тихие и спокойные. А русским нельзя. Вот такой у нас гадкий народ.

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Ср апр 29, 2009 14:51

Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 11:15, всего редактировалось 1 раз.

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»