Darkcat
"С ростом преступности в начале 1990х годов правоохранительные силы России обнаружили. что штатный пистолет ПМ имеет недостаточную боевую эффективность, а армейские автоматы Калашникова зачастую избыточны по мощности. Лучшим решением могли бы стать пистолеты-пулеметы, но их в массовом производстве еще не было, а потому различные отряды ОМОН, СОБР и прочие стали закупать списанные из армии, но вполне дееспособные АПС. Даже сейчас, в 2003 году, когда имеются и различные пистолеты-пулеметы, и более мощные пистолеты новейших систем, многие представители "органов" до сих пор предпочитают Стечкины за их дешевизну, широкую доступность патронов, достаточно хорошие боевые характеристики. Правда, вместо тяжеленных и малоудобных в ношении штатных кобур-прикладов зачастую используются кустарные или коммерческие кобуры открытого типа, гораздо боле легкие и допускающие быстрое извлечение пистолета."
http://world.guns.ru/handguns/hg22-r.htm
Или "АПС в целом представляет собой весьма удачную конструкцию, одну из лучших в ряду отечественного оружия. Однако отношение к АПС, как к пистолету (для которого он слишком тяжел) и неудобства, связанные с переноской в жесткой кобуре, привели в свое время к снятию АПС с производства."
Ну и прочее. Ищется поиском.
На самом деле я не утверждаю АПС Стечкина на роль лучшего в мире пистолета. Я просто говорю (и не только я, но и более компетентные товарищи), что ПМ - не самый лучший выбор. Что касается удобства, типа "чегоонотакоебольшое" - ну так пардон, не дамскими же пистолетиками воевать, по принципу "зато клево в сумочку входит"
Нам "воевать" или где?
Еще пример - была передача про новое оружие (нежели хороший, но все-таки старый калаш), так там автоматы нового поколения, первые три выстрела почти не сбиваются отдачей и все такое.
Реакция некоего генерала - повертел в руках, нифига даже не стрелял, резюме: нууу, ну я не знаю, нафиг оно нужно, вот я курсантом из калаша стрелял - хорошее надежное оружие.
Это генерал. Это вот такие решения принимают. Я-де в молодости на коне да с шашкой, а автоматы (и "катюши") - это неоправданный расход боеприпасов
И не надо думать, что что-то изменилось и у нас исключительно опытные талантливые военачальники "наверху"
Ну ПМ это так, пример. Равно как и наши бойцы себе "разгрузки" оборудовали, или импортные добывали. Ибо штатное "однообразное якобы повышающее дисциплину" - не больно-то удобно.
Главное - максимальная боеспособность, а дисциплина...что лучше повышает дисциплину, например среди т.н. "дедов"? Строевая? Форма? Хе-хе, пара расстреляных
в разы эффективнее. Доказано практикой. Ну или более применяемое "рукоприкладство к бедному солдатику ("деду") со стороны этих нехороших офицеров".
А вы тут "форма, дисциплина..." Щасс. Это может 200 лет назад одежда чего-то там дисциплинировала. Сегодня - если человек нормальный - он нормальный. Если сволочь - то никакая одежда ничего не исправляет.
