Гм. А Адам тогда кто? Или Ной - в смысле, уже после потопа отец всех?EvGor писал(а):Ной отец вообще всех, он родил трёх сыновей - Сим, Хам, ЕфетDart писал(а):1. Народы произошли от Авраама (отец всег гоев)
от Сима где-то через 9 поколений родился Авраам
Авраам не отец всех людей, он отец евреев и арабов
Земли обетованные и общие вопросы еврейства
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ну кого там бог за руку держал?Dart писал(а):Я нехрена не понимаю, какой блин пророк?

Я просто с подсчетом запутался - один человек, плюс бог его за руку держит - это два и святой дух - это три. Типа, триединый получается.
А если "и святой дух" отсутствует, тогда два. Двуединый?

Триединым-то его добавочный дух делает.
Ладно, с этим забей. Тут все глухо -сказано триединый, значит триединый и никаких рассуждений

Это я понимаю.Человек создан по образу и подобию Господа. Женщина создана из плоти человеческой, в этом их разница. В каком месте фразы ты что не понимаешь?
Да историков достаточно было быИсполины? А пёс их знает, я те что богослов чтоли по свободе перечитаю объясню.

Или это какие-то невидимые исполины были, которых только богословы и видели?
Нет, насчет него пока отдельная тема.Сын человеческий, был назван Богом своим сыном. Поясни где ты запутался?
Перечитай еще раз.
"Глава 6
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жёны, какую кто избрал. "
То есть, сначала люди размножались (и там в предыдущих главах, как ты знаешь, генеалогия от Адама.
И тогда некие сыны Божии увидели, что у людей получились красивые дочери ...ну и далее.
Не понимаешь?
Кто рожал этих дочерей ДО того, как сыны божии их увидели и стали жениться на них?

Если "сыны" - это все мужики, то с чего бы вдруг - размножались, размножались, потом БАЦ - оказывается, человеческие женщины красивые, их можно в жены брать и исполинов рожать!
Стесняюсь спросить, а до этого знаменательного события, мужики (они же сыны) с кем размножались?

Если на дочерей человеческих они только потом внимание обратили.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ной отец вообще всех
Не сходится, не могут две разнополые особи дать жизнь целой популяции, законы генетики не позволят !
Отбросим всю божественную комедию.
Лаборатория тов. Ноя, на основе местного биологического материала , путем изменения генной структуры, создала различные популяции особей улучшенной модификации.
Вот так получается !
Не сходится, не могут две разнополые особи дать жизнь целой популяции, законы генетики не позволят !

Отбросим всю божественную комедию.
Лаборатория тов. Ноя, на основе местного биологического материала , путем изменения генной структуры, создала различные популяции особей улучшенной модификации.
Вот так получается !

Ну, Адам с Евой как бы смогли, как говорятAndyKK писал(а): Не сходится, не могут две разнополые особи дать жизнь целой популяции, законы генетики не позволят !

Просто если учесть инцест и его биологические последствия, то пришлось бы сочинять легенду, что бог производство людей на поток поставил, а уж потом они сами размножаться стали. Но...легенда о первом мужчине и первой женщине как бы красивее, и, видимо, более воздействовала на доверчивых аборигенов, чем рассказ о конвеерной линии по производству биороботов

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Авраам стал первым человеком, который совершенно самостоятельно отверг распространенное среди людей мировоззрение и избрал путь служения Творцу и только Ему одному. Он сам дал себе и определение — «еврей». На иврите — иври, что в переводе означает — «по (другую) сторону». Имелось в виду, что весь мир — «по одну сторону» (служа разным духовным силам), а Авраам — «по другую сторону», ибо служил только Творцу.
В недельной главе Торы «Лех леха» (לך לך) есть нечто особенное: эта глава рассказывает о первом еврее в мире — праотце Аврааме, о повелении Всевышнего: «Лех леха миарцеха» — «Уходи со своей родной земли», о союзе между рассеченными частями животных и об обещании дать в наследство потомкам Авраама Землю Израиля. С этого начинается рассказ Торы о первом еврее, к тому же, в этой главе отражено общее содержание Торы и иудаизма.
Всем интересующимся предлагаю читать оригинал, пусть даже в переводе.
Всем интересующимся предлагаю читать оригинал, пусть даже в переводе.
Так и я про то.Dart писал(а):Понимаешь, лохи то вдуплили, что бабы красивые, и давай выбирать себе, "налетй нескупись покупай живопись".
То, что дочеря - понятно. А вот от кого тогда? ДО момента прозрения мужиковРожали дочерей "ДО" теже дочеря что и по сей день рожают.(см. в роддоме)

Вообще-то Адам погнался за Евой и догнал таки

Поэтому "внезапное" упоминание, что сначала их потомки плодились, а потом мужики ВДРУГ поняли, для чего нужны женщины - как-то очень сильно не стыкуется

Сами ж предложили читать, а теперь "если важно"...Не исключего что как и говорилось выше, архаичное значение "красот" "брать в жены" и пр. понятий, были несколько не те, что сейчас. Если для тебя это настолько важно.

Для чего еще читать - чтоб согласно кивать, даже если непонятно и неоднозначно?

Тебе дай религию каких-нибудь африканских аборигенов - сам же будешь еще хуже веселиться над нестыковками

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Законопроект: операторы мобильной связи не cмогут брать двойную плату за длинные SMS
http://newsru.co.il/finance/01aug2012/sms_004.html
http://newsru.co.il/finance/01aug2012/sms_004.html
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.
Так ты их и получил, только зачем то, наморщив лобик, пытаешься разобраться, когда вата(нестыковки) из всех дыр торчит ...alien8 писал(а):Тебе дай религию каких-нибудь африканских аборигенов - сам же будешь еще хуже веселиться над нестыковками

Начни с основ. Каким образом ДВЕ ОСОБИ смогли дать жизнь всей популяции ???
Дарт, здесь не арихметика, а генетика работает, погугли сам, на каком поколение выродится потоиство у одной пары ...Dart писал(а):AndyKK писал(а): Начни с основ. Каким образом ДВЕ ОСОБИ смогли дать жизнь всей популяции ??? И что говорят основы? Условно 1 пара рожает 10 детей =5 пар, каждая из 5 пар рожает по 10 детей= 25 пар и т.д.

незачет. С чего вдруг позже упоминать, что они начали с ними того-етого, отчего исполины рождаются?Dart писал(а):От мужиков тех же ёпть, только ещё видимо непрозревших.

Если сей процесс был и до того.
То есть, если бы вначале было - то понятно. А позже - именно выделение отдельных мужиков, которые до того ни-ни

Так чего ж ты мне голову морочишь???Потом это видение пророка, отдельный человек со своими тараканами, ты чего конкретно хотел то?
Я с самого начала подозревал, что Библия - это либо фальсификация, либо, вот как ты говоришь, видение пророка со своими тараканами (прим.ред. - после поедания глючных грибов

А зачем тогда читать, если это кривой перевод?Ты читаешь для чего, найти в синодальном русском переводе со старославянского, с греческого, с иврита с сдревнего иврита, точное русское определение слов, чтоб оно соответствовало их современному значению?
Нет. Упомянуты какие-то другие существа, которые много позже увидели женщин и начали им маленьких исполинчиков делатьВ случае букводротства

После того, как обычные мужики размножались в свое удовольствие обычными детками с помощью женщин, о которых ДАВНО уже знали, чего и как

Ничего себе - "буквоедство".
Внеземной контакт!

Так ты ж сказал - сначала прочитай, потом будем обсуждать.Если тебе процесс прочтения не мешает понять идею библейского сказания, тогда совсем непонятна эта потеря времениЧего ты хотел то?
И вот началось - перевод не такой, тут читать, тут не читать...
Чего тогда понимать? Что Бог есть, это Христос и бегом в церковь пожертвования сдавать?

Есть. Ну, конечно, если принять версию об искажениях при переводе или про бред укуренного пророка, - то нет. С этим согласен.Нет никаких нестыковок в приведённом фрагменте

Так если строй мыслей изначально предопределен, то не нарушает. Ну вот как у верного последователя марксизма-ленинизмаТем не менее они никакого строя мысли в общем не нарушают.

Или иного фаната.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Дарт, уже не раз находили подобные семьи в тайге с детьми уродами и дебилами, так шта не нада! !!Dart писал(а):Я думаю не выродится. Для вырождения нужно 1аковые условия проживания. Разные внешние факторы обязаны вызвать мутационные изменения в силу адаптации организма. И их последующих поколений. Чем более разные условия тем меньше вероятность деградационных мутаций в последующих поколениях.AndyKK писал(а):Дарт, здесь не арихметика, а генетика работает, погугли сам, на каком поколение выродится потоиство у одной пары ...
Теоретически предпосылок нет. Практически по твоей версии каждая породистая собака есть выродок. Барыс, ты не прав.

Ежели вам нравится сказки обсуждать, то мешать не буду, обсуждайте, видать в детство впадаете ...
