Байкалов Пётр писал(а):а ты тем временем не ответил на единственный вопрос: при чём тут теплопакет от использования существующего софта?
Darkcat писал(а):А самый простой способ проверить исправность компа - это нагрузка до предела. Игрушки, бенчмарки и т.п. Оценка нагруженности - потребление в ваттах или темпрература процессоров. Мысль понятна? Мне не важно как шейдеры работают, мне нужно выжать из компа максимум тепла.
ВадимП писал(а):Darkcat, нет никакой разницы между исполнением мультиплатформенных приложений вроде benchmark'ов Unigine под Windows и под Linux.
Вы же не думаете, что Unigine Heaven 4 нагружает какие-то блоки видеопроцессора если его запустить в среде windows и не делает это в linux-версии?
Я пробовал, честно. Лучше всего нагружает весь комп (игровой) - 3dMark. Под линух не нашел ни одного нормального бенча.
ВадимП писал(а):Вот интересно, если вытащить загрузочный HDD из Вашего компьютера и подключить его через SAS-овский Adaptec, он загрузится? Или хотя бы IEEE-1394? Или даже USB?
У меня нет такой необходимости... И вообще, я не специалист по линуксу

Да, умею использовать, но не более того. На обслуживание виндо-машин я трачу 2-3 часа в неделю. Всех 50 моих машин. Выделить больше времени - невозможно. 99% нужного нам софта работает на Винде. Линукс может быть круче, но в данный момент времени я пользуюсь тем, что есть. И вощемта не переживаю

Винда у меня работает как часы.
ВадимП писал(а):Насчет Firewire - это очень распространенный интерфейс для старых внешних HDD, поскольку обеспечивает бОльшую устоявшуюся скорость передачи данных по сравнению с USB 2.0
Да, но USB проще и универсальнее. Я этим заморачивался, в итоге пожертвовал скоростью ради удобства. Несколько террабайтных внешних дисков без проблем подключаются к ноуту, телевизору, медиа-плееру, даже к телефону при желании.
ВадимП писал(а):Мой нынешний домашний компьютер обошелся мне в $4,000.
Вопрос задач. Мне до сих пор хватает ноута
http://www.mobi.ru/Articles/3631/HP_Pavilion_tx2500.htm
Но к нему монитор стоимостью с этот ноут

Требования по большому счету только к качеству графики (обработка фото) и дисковому пространству (скорость не важна). Хард-переноска с самыми нужными данными на USB3.0. И собственно все. Я могу себе собрать комп стоимостью $4000, но зачем? И у 99% юзеров нет таких задач.
kosolapiy писал(а):лицензия которой не предусматривает никаких переносов
Пруфлинк будет? Стопка ОЕМ у меня в сейфе лежит, однако есть и коробочные.
В. Я не являюсь сборщиком систем, а собираю собственный ПК для личного использования. Могу ли я приобрести программное обеспечение для сборщиков систем?
О. Да. Любой, кто собирает ПК для личного использования с программным обеспечением Windows 8 или Windows 8 Pro, может приобрести лицензию для личного использования.
В. В чем разница между восстановленным и бывшим в употреблении ПК?
О. Восстановленный ПК — это компьютерная система, в аппаратную часть которой были внесены значительные изменения, в связи с чем для нее может потребоваться приобретение новой лицензии на операционную систему, поскольку в результате этих изменений был создан "новый" ПК.
В целом пользователь может заменить все аппаратные компоненты компьютера, за исключением материнской платы, и сохранить лицензию на операционную систему Майкрософт для сборщиков систем. Если материнская плата обновляется или заменяется не для устранения неисправности, то создается новый компьютер. Программное обеспечение операционных систем Майкрософт для сборщиков систем нельзя переносить на новый компьютер, в этом случае требуется новая лицензия на программное обеспечение операционной системы.
При замене материнской платы по причине неисправности приобретать новую лицензию на операционную систему для ПК не требуется, если материнская плата на замену имеет ту же модель или является эквивалентной заменой от того же производителя в соответствии с гарантией данного производителя.
Бывший в употреблении ПК — это компьютерная система, в аппаратную часть которой были внесены незначительные изменения или их не было совсем. Лицензия на OEM-версию программного обеспечения, установленного на бывшем в употреблении ПК, не может переноситься на новый или другой ПК. Тем не менее весь ПК, включая носители программного обеспечения, руководства и сертификат подлинности, может быть передан другому пользователю вместе с лицензией на программное обеспечение.
Машины у меня слабые, материнки дохнут редко. Даже если и подохнет - я всегда могу заказать что-то на замену и переставить туда систему. Компьютера вышел из строя? Мне его заменили/отремонтировали? Все пучком.
ВадимП писал(а):Допустим, у Вас возникло желание перенести Windows с AMD компьютера на Intel. Предсказать чем закончится?
Если пользователь не засрал систему окончательно своими кривыми ручками - нужно будет только новые драйвера чипсета поставить (10 минут с перекурами с диска от материнки). Лет 5 назад я закупал машины на AMD, были Intel-478 (а то и младше). Переносил системы. Сейчас закупаю Core i3-i5, переношу обратно (иногда, если система XP или Win7, Win2k уже приходится выкидывать...). Часть компов покупается с Win7 на борту, часть пустые. Перекидываю хард и все. Ну не нужен юзеру на терминале хард в 300-500 гигов. 80 за глаза.
alien8 писал(а):Виртуализация - великое дело. Лень - двигатель прогресса
Дык, у нас итак 90% работы выполняет сервер - АБС работает в режиме терминалов.
Нешто
Давай на ящик коньяка - я приезжаю к тебе с оборудованием, бенчмарким твою систему на линухе и на винде. Если винда жрет больше - ящик с тебя

Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.