ФЭД-2. Первый мой опыт(ТРАФИК)

Антон7610

Такие вот пейзажи...

засветилось блин...

А вот уже нормальные...

Всё делалось на домашнем любительском сканере 200 года, так что не бейте сильно... Первый опыт...

Daess · Сообщение **Daess** » Сб янв 17, 2009 23:51

Антон7610 писал(а):200 года

До или нашей эры?:)

kosolapiy

Daess писал(а):До или нашей эры?

после....

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс янв 18, 2009 01:20

Монитор другой купить

У меня влезают, вопрос в другом -фотки чем-то напоминают "телефонные" (ну понятно, что не фейк, просто в общем так похоже)

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вс янв 18, 2009 07:22

Антон7610 Антон жми долбаные фотки, это не возможно смотреть.

ЗЫ: Либо у Антошки кривые руки, либо Дарт не прав.

-KosMos-

Aregus писал(а):ЗЫ: Либо у Антошки кривые руки, либо Дарт не прав.

Либо третье.
Плёнка непонятно какая, снималась непонятно как. Проявлено непонятно где, напечатано тоже. Дешёвый сканер.
Как-то так.

GRAF89 · Сообщение **GRAF89** » Вс янв 18, 2009 16:33

Нечто писал(а):омг у меня все пухели в монитор не влезают.. как такое смотреть-то.... :-/

у мя всё нормально видно=))) меняй монитор=)) оч похоже на телефонные фотки=))

Антон7610

А теперь подробнее... Пленка - Кодак Ультра Голд 400, 12 кадров 100 руб стоит, сцуко! Проявка в фотолабе за 15 руб. Сканер - epson perfection 2450 photo, образца 2000 года. Скан шел в авто режиме с разрешением 300 дпи(точек на дюйм). Один кадр в *.тиф весит 5.5 метров. Если бы я поставил 3200 дпи(это максимум), фото весило бы несколько гигов...
Еще чего, покупать черно белую пленку и устраивать дома проявку я не собираюсь, время негде взять вообще-то... Ща вот еще гнусмас проявлю, сравню...

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вс янв 18, 2009 17:25

Dart писал(а):В твоём случае генеральная линия базара была, что доминанта -фотоаппарат, в моём -фотограф. ФЭД за афтара не будет делать картиночных фоток, тут надо самому поднапрячь мышцы мозга, придумать, что хотел отобразить, выбрать главное и второстепенное, Расчитать освещённость, учесть косячность плёнки, зернистость хроматическую гамму, и пр. Этому как никрути надо обучиться, и соответственно доразвиться, и когда будут получаться примерно те картинки, которые ты задумал в мозгу заранее, можно будет уже сказать, что чего-то стоишь.

Ну я ведь сказал или фотограф му.. или =)))

Dart писал(а):Купи три бачка, химикаты, и Банзай.

Космос, если что приютишь в Канаде, если Антоша возьмется за химикаты, то в России я находиться больше не хочу =))))

Dart писал(а):зы И ужми фото до 640х480

плюсстопицот

VK_SPb · Сообщение **VK_SPb** » Вс янв 18, 2009 18:22

alien8
GRAF89

это ж что у вас за моники такие

у меня 1280*1024 на 19-шке и картинки на 3/4 только видны.

GRAF89 · Сообщение **GRAF89** » Вс янв 18, 2009 18:25

VK_SPb писал(а):alien8
GRAF89

это ж что у вас за моники такие у меня 1280*1024 на 19-шке и картинки на 3/4 только видны.

17 дюймов 1920х1200=)))

VK_SPb · Сообщение **VK_SPb** » Вс янв 18, 2009 18:27

GRAF89, эх, а у меня ползунок на моем разрешении уперся уже, видать видяшка слабовата.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс янв 18, 2009 18:30

VK_SPb
>>это ж что у вас за моники такие

24", родное разрешение 1920х1200.

Aregus
>> если Антоша возьмется за химикаты

А он где живет-то? [думаю - достанет или нет]

VK_SPb · Сообщение **VK_SPb** » Вс янв 18, 2009 18:48

alien8 писал(а):24", родное разрешение 1920х1200.

Ну это уже не моник, это уже телевизор

)

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вс янв 18, 2009 19:36

alien8 писал(а):VK_SPb
>>это ж что у вас за моники такие

24", родное разрешение 1920х1200.

Aregus
>> если Антоша возьмется за химикаты

А он где живет-то? [думаю - достанет или нет]

Не знаю где он живет, но снимает в МСК, я думаю что до Сергиева Посада достанет запросто.