Зачем нужны торренты

Nora · Сообщение **Nora** » Чт апр 15, 2010 21:40

Может вопрос покажется дурацким, но я просто не могу разобраться с этим понятием. Чисто теоретически...
Поскольку никакого минимального уровня знаний по этой теме не имею всякие факи в интернете оказываются бесполезными из-за специфических терминов.
Я уже даже не пытаюсь просить объяснить что это такое. Но объясните следующее
Есть мой провайдер; у него есть FTP Фиг его знает, что это, но я могу накачиваться оттуда массой кинушек и прочих полезных вещей и соответственно, делиться с другими.
Зачем прову создавать какие-то торренты для того же самого с уймой малопонятных заморочек?
(с переходом к новому провайдеру с хорошими скоростями и своей сетью мне пришлось столкнуться с новыми понятиями)

Aregus · Сообщение **Aregus** » Чт апр 15, 2010 22:08

Фишка торрентов в том что все одновременно раздают всем, за счет этого даже если 1000 человек качает 1 и тот же файл у всех более или менее нормальная скорость закачки. С ФТП такое не прокатит, сервер не сможет отдавать сразу 1000 и загнется.

В торрентах прога качает маленький кусочек файла и тут же раздает этот кусочек тем кому надо а в это время качает другой кусочек. В итоге творится полный хаос, но зато все работает даже когда качают 1 000 000 человек.

-KosMos-

FTP - это физтческое файлохранилище в конкретном месте. Если у тебя там контрафакт - тебя могут взять за жопу. Если файлохранилище упадёт - ты не имеешь доступа к контенту.

Торренты - это что-то вроде универсальной ссылки на какой-то контент, и этот контент может физически быть где угоднов интернете, причём во многих экземплярах. Взять за жопу тебя гораздо сложнее, падение фпйлохранилища не означает протерю доступа к файлам.

Итог - бОльшая надёжность при меньшей ответственности.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Чт апр 15, 2010 22:21

-KosMos- писал(а):Итог - бОльшая надёжность при меньшей ответственности.

Главное скорость! Взять за жопу могут запросто.

kosolapiy

+1
создавались именно для раздачи больших файлов большому количеству людей. чтобы серваки не загибались.

-KosMos-

Aregus писал(а):Взять за жопу могут запросто.

Если у тебя самого контента нет - то официально не смогут.

-KosMos-

kosolapiy писал(а):создавались именно для раздачи больших файлов большому количеству людей. чтобы серваки не загибались.

Нет. Пиринговые сети появились для распределённого хранения информации, а "расправили плечи" - когда пошли массовые "гонения" на файлораспространителей со стороны правозащитников. Скорость была вторичной.

Новый папа

Nora, торренты - это то, что очень любят пираты и правоохранительные органы

Видишь ли, если ты скачала фотографию Эйфелевой башни, а там на самом деле оказалось детское порно (чувак прикололся например), то тебе за это ничего не будет. А если ты тоже самое скачала через торрент, то посадят, потому что одновременно со скачиваением ты занималась и раздачей (распространением).

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):потому что одновременно со скачиваением ты занималась и раздачей (распространением).

Чтобы не страдать от паранойи, отдачу выключать надо.

-KosMos-

Нечто писал(а):на время проведения предварительного следствия приостановили делегирование домена torrents.ru.

Это имеет отношение к российской действительности, а не к закону...

Nora · Сообщение **Nora** » Чт апр 15, 2010 23:35

Начала что-то понимать, спасибо

-KosMos- писал(а):Нет. Пиринговые сети появились для распределённого хранения информации, а "расправили плечи" - когда пошли массовые "гонения" на файлораспространителей со стороны правозащитников. Скорость была вторичной.

Значит провайдер делает упор на торрент-трекер для собственной подстраховки , ибо клиентов пока мало, массовых скачек в ближайшее время точно не будет.
А скачка через торренты кроме лишнего геморроя ничего не дает Скорость скачки?

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт апр 15, 2010 23:45

Законы у нас забавные - "за контент" могут привлечь и без заявления пострадавшего, а вот что наши чиновники взятки брали от Daimlera, и вроде от HP (но с HP пока выясняют - причем немцы, нашим оно нафиг надо)- на миллионы евро - это не, это без заявы расследовать не будем.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт апр 15, 2010 23:50

Ну наши сказали (как всегде - лучше б молчали) - мол, от пострадавшей (!!) стороны - российского представительства Daimler - заявы не было, поэтому "вот если будет - тогда поможем..."
Ага. "Пострадавшие". Взятку дали - выгодные контракты получили - на кой им заявы писать?

В то же время с Поносовым (и подобные дела) - Мелкософт не только заявы не подавала, но и сказала, что претензий не имеет, но наши "правдорубы" все равно долбили - мол, нет, так нельзя, нарушение было, значит накажем и без заявлений.....

И потом еще удивляются- и чего это народишко нас не уважает и еще смеет шипеть "Сталина на вас, уродов, нету".

kosolapiy

alien8 писал(а):и вроде от HP (но с HP пока выясняют - причем немцы, нашим оно нафиг надо)- на миллионы евро - это не, это без заявы расследовать не будем.

зная эту контору - 100% давали.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт апр 15, 2010 23:59

Тут вопрос не в том, что давали, а в том, что брали.
И что когда "не надо наказывать", то у нас вспоминают про отсутствие заявлений. А когда надо - и без заяв могут прижать. Вот за ПО в том числе.
кажется ВВП что-то говорил насчет "двойных стандартов" - это только буржуям низзя, а нашему самому честному суду в мире - можно.