Наикрутейшая ОС

[Darkcat]

kosolapiy
А теперь тоже самое, но на софте 1998 года. Эту базу я писал в то время

Сейчас пользую Дельфи по привычке.

[kosolapiy]

Аксесс.

[Новый папа]

kosolapiy, +1

[Darkcat]

kosolapiy
Поржал сейчас. Могу выдать Access образца 97 года. И псмотрю как ты в нем хотябы счет-фактуру сделаешь.

[Нешто]

походу изобретал велики

Меня для системы инет-магазина и учета склада тоже попросили написать систему с нуля. В общем, доделываю ее местами уже год. Почему не устроили существующие решения? Или нет того, что нужно, или много того, что не нужно. Писалось под заказчика "от и до".

Я тут подумал

Это в цитатник

По сабжу: лучшее - враг хорошего. Если бы под линь были портированы специализированные приложения, ради которых и приходится держать винду - меня бы в целом все устраивало. Этого бы мне и хотелось - чтобы любая прога шла на любой системе, если уж так хотеть по полной ))

Скорость работы с файлами зависит не столько от ОС, сколько от ФС и от ХДД. Остальное по сути ты написал для КПК/коммуникатора, к десктопу отношения не имеет. На мобиле ондроед в целом устраивает всем, кроме энергопотребления, но тут тоже особо не попишешь.

[kosolapiy]

Тоже на делфи писал?
Мурзик, не надо мне ничего давать, я с базой на аксесе каждый день работаю, и появилась она в середине девяностых. Так что не надо мне рассказывать, что можно там делать, а что нет. Дело твое, хочешь на делфи- пиши на делфи, взрослый мальчик уже.

[Новый папа]

Писал я как-то на Дельфи бухгалтерское ПО для одной мед.компании. Вспомнию те времени с ужасом

Толстые клиенты сейчас моветон.

[Нешто]

Тоже на делфи писал?

Ты шо, я не прикладник, я вебщик Из прикладных только питон чуток знаю. К тому же - быдлокодер, поэтому на моем любимом - пехапе

[kosolapiy]

на моем любимом - пехапе

как белый человек.

Толстые клиенты сейчас моветон.

+1

[Байкалов Пётр]

По сабжу: лучшее - враг хорошего. Если бы под линь были портированы специализированные приложения, ради которых и приходится держать винду - меня бы в целом все устраивало. Этого бы мне и хотелось - чтобы любая прога шла на любой системе, если уж так хотеть по полной ))

Виртуальные машины никто не отменял.

Толстые клиенты сейчас моветон.

А что такое "толстый клиент"?

[Новый папа]

Ну, бывают разной толщины. В общем случае, чем меньше на стороне клиента бизнесс логики, тем он тоньше. Вообще это легко гуглится.

Самое толстое - когда и БД и приложение на стороне клиента, а на сервер лишь сбрасываются дампы базы или логи БД, которые на сервере накатываются, чтобы другие могли видеть. Этим у нас страдали раньше (не знаю как сейчас) аптеки и вообще государство. Работают целый день в своих пещерах, а вечерком сбрасывают журналы операций на сервер и они становятся доступны другим участникам процесса. Плюс в том, что можно работать без связи с сервером.

Потоньше - как у Дарката. БД на сервере, а клиентское приложение само коннектиться к нему и работает с БД напрямую.

Тонкие - на сервере БД и апп, который взаимодействует с БД, а на клиенте интерфейс к удаленному аппу, никаких прямых коннектов к БД.

[Нешто]

Виртуальные машины никто не отменял.

А в наикрутейшей ОС обязаны быть виртуалки?

[Новый папа]

А, ну еще считается, что если интерфейс реализован в виде отдельной программы, то это толще, чем если просто в браузере. Потому что в случае с браузером не надо ставить доп. софт. Меньше софта - клиент тоньше.

[Байкалов Пётр]

А в наикрутейшей ОС обязаны быть виртуалки?

Нет, конечно. И, кстати, это ещё одна из моих непосредственных мыслей - ОС, которая может быть основой для любых других ОС, но не просто в виде виртуальной машины.

[Нешто]

А, так ты про болгенос...